Вопрос атеистам: вера, как и надежда и любовь, важная часть ценностного сознания человека. Как Вы живете без ценностей?

вера есть в каждом, религии здесь не при чем, человек потерявший веру, обречен.

Жаль бисера в праздники не купил, а то отвечать на такой бредовый вопрос нет желания....

Без ценностей живут веруны. Они даже не знают происхождение этики.

А вера в так называемые "священные" писания верующим заменяет разум?

А почему Вы вдруг решили, что эти ценности есть только у верующих? Я верю в науку, в возможности человека, надеюсь на лучшее будущее и люблю людей. Этого мало?

Вот мы и живем с любовью, надеждой и верой в разум человека. И неплохо получается. P.S.Вроде взрослый человек, а несете бред об отсутствии жизненных ценностей у совершенно незнакомых вам людей.

Система ценностных ориентации определяет содержательную сторону направленности личности и составляет основу ее отношений к окружающему миру, к другим людям, к себе самой, основу мировоззрения и ядро мотивации жизнедеятельности, основу жизненной концепции и "философии жизни"- это теория, на практике выполнение религиозных ритуалов не относится к личностным ценностям.

Каждый должен во что-нибудь верить, и я верю, что пойду сейчас и хорошенько позавтракаю. :)

P. S. "...Христианство имеет в основании несколько тонкостей, принадлежащих Востоку. Прежде всего, оно знает, что само по себе безразлично, истинно ли то или другое, но в высшей степени важно, насколько верят, что оно истинно. Истина и вера, что известная вещь истинна, - это два мира совсем отдельных, почти противоположных интересов: к тому и другому ведут пути, в основе совершенно различные. Знать это - значит, на Востоке быть почти мудрецом: так понимают это брамины, так понимает Платон, так же каждый ученик эзотерической мудрости. Если, например, счастье заключается в том, чтобы верить в спасение от греха, то для этого нет необходимости в предположении, чтобы человек был грешен, но только, чтобы он чувствовал себя грешным. Но если вообще, прежде всего, необходима вера, то разум, познание, исследование необходимо дискредитировать: путь к истине делается запрещённым путём. Сильная надежда есть гораздо больший жизненный стимул, чем какое бы то ни было действительно наступившее счастье. Страдающих можно поддержать надеждой, которая не может быть опровергнута действительностью, которая не устраняется осуществлением, надеждой на потустороннее. (Именно благодаря этой способности поддерживать несчастных надежда считалась у греков злом, изо всех зол единственно коварным злом: она осталась в ларце зла) . Чтобы была возможна любовь, Бог должен быть личностью; чтобы могли при этом заговорить самые низшие инстинкты, Бог должен быть молод. Чтобы воспламенить женщин, надо было выдвинуть на передний план прекрасного святого, для мужчин - Марию. Всё это при предположении, что христианство будет господствовать там, где понятие культа уже определилось культом Афродиты или Адониса. Требование целомудрия усиливает внутренний пыл религиозного инстинкта - оно делает культ горячее, мечтательнее, душевнее. Любовь есть такое состояние, когда человек по большей части видит вещи не такими, каковы они есть. Здесь господствует сила иллюзии, одновременно преображающая и услаждающая. При любви можно перенести больше, можно вытерпеть всё. Необходимо изобрести религию, которая была бы преисполнена любви, с любовью можно перейти через самое плохое в жизни: его уже и вовсе не замечаешь. Вот что можно сказать о трёх христианских добродетелях: вере, надежде, любви; я называю их тремя христианскими хитростями... " - Фридрих Ницше, "Антихрист. Проклятие христианству".

Нужно верить в себя!!!

дурак ты зомбированный и не лечишься... даже отвечать неохота... какие ценности у вас муслимов, если вы из-за двух сур друг друга ненавидите... шииты режут суннитов, сунниты убивают шиитов... у себя разберитесь... правоверы хреновы...

Фархат, Вы в этой теме (Религия, Вера) задали очень больной для всех вопрос. Вижу это по ответам. Я кстати тоже, как только тему о вере здесь подниму, того и гляди что ногу как бультерьеры отхватят. Что они в этой теме делают вообще не понятно. Я православная. Атеистов жаль, конечно, прижмет их жизнь, пересмотрят они свои взгляды, просто в данное время слушать и читать их дико .

Не спекулируйте на очень уж широком понимании веры, на очень многообразном употреблении в разговоре слова "вера". Используя неоднозначность слова "вера", вы произвольно, за волосы, пытаетесь перетащить атеизм в лоно религии. А ведь в таком случае вы совершаете две недопустимые ошибки. Ну первая из них заключается в том что повторимся, вера вере рознь. Верить, например, в существование Бога; в абсолютную и во всех отношениях непогрешимость Библии, в изгнание бесов попами и монахами, в мироточивые иконы в результативность моления о дожде, об излечении от рака и тому подобное — это одно. Верить в дружбу, любовь, верность своей собственной жены, в победу добра над злом, в смысл человеческой жизни, — это совершенно Другое; верить в достоверность открытых и сформулированных наукой явлений и законов природы — это уже третье, а верить в то, что ваша жена насыпала вам в тарелку именно домашний плов, а не покупной — это будет уже четвёртое… Таких различных "верить" можно насчитать ещё и "Пятое", и "Десятое. И везде можно с полной уверенностью говорить: "Верую", "Верую" и "Верую". Но везде под этим "верую" понимаются разные, порой, несовместимые вещи.
Вера атеистическая это вера, которая полностью основана на науке и на здравом обобщении религиозной и вне религиозной практики. То, что Бога нет, является такой "верой", которую с полным основанием следует называть знанием.

Зря вы так.
Ни в одной из сект вы не найдёте столько прерассудков, и поклонения, сколько их есть в атеизме.
Они слепо поклоняются тому, что даже сами ученые называют теорией (предположением).

Надуманно это всё. Эти вера, надежда и темболее любовь никак не связанны с религией вообще.

Карты, деньги, два ствола. . Покрытых толстым слоем шОкоЛада!