Религия, вера

Вопрос к атеистам придерживающимся следующей концепции(высказана одним из Вас) - Материя абсолютна - сознание вторично……

А Вы допускаете,что в бесконечности и вечности,не может быть первичности и вторичности априори?Всё всегда было и никогда не возникало,но вытекало одно из другого словно вода из пара и льда. Вы допускаете, что в какой то момент времени, вся вселенная до развивается до одного чистого цельного сознания,затем погружается в темноту и круговорот материи -сознания начинается заново? И вопрос что первично просто не корректен и не может существовать? Как Вы оцениваете вероятность данной гипотезы?Спасибо!
Алёнка Пырма
Алёнка Пырма
66 917
пока не будет хоть намека на истинность этого, обсуждать нет смысла
Александра Качкова
Александра Качкова
1 956
Лучший ответ
Это вы пытаетесь с помощью ограниченной (так называемой "кухонной") логики разрешить вопрос приоритета следствия над причиной. Ну что сказать? Ха-ха два раза. Если верна ваша гипотеза, то бог есть.
Диана Дедич
Диана Дедич
50 778
Нет материи. куда вкладывать сознание и чем осознавать? Это как нет Земли. куда сеять.
Андрей Кузьмин
Андрей Кузьмин
81 426
Алёнка Пырма Быть может сознания есть всегда,но проявляется лишь тогда,когда есть инструменты,через которые оно может осознавать?Нечем осознавать оно и не заметно.Всё,открывается,а не возникает из ничего.Сознания во вселенной,как проявляющаяся фотография на чёрном листке,а не возникающая из не от куда?Что позволяет природе рождать более совершенные формы восприятия? Я вижу огромную вероятность того,что мы падаем(возвращаемся),в силу притяжения, в сознания,а не оно продерается из темноты..Но это моё виденье и я осозаю его субъективность..В земле уже есть все компоненты будущего растения,растения не возникает из неоткуда,а просто собирает себя в единую форму.Почему же мы думаем,что сознания возникает из неодушевлённой материи?
Конечно, в бесконечности не имеет смысла первичности и вторичности. Поэтому, Вам и сказали - "Материя - абсолютна". Сознание (то, что человек называет сознанием) от материи неотделимо, но сознание рождено материей, а не материя рождена сознанием. Поэтому и говорят, что материя - первична, а сознание - вторично. Но, сознание - не что-то там отдельное и самостоятельное, а деятельность головного мозга, самой материи, которую мы воспринимаем и понимаем, как сознание и, в силу вывертов нашего мышления, отделяем сознание от материи. Это недопустимо. Дуализм тут невозможен. Свойство от вещи неотделимы! Но вещь рождает свойство! А не свойства рождают вещи! Поэтому, материя вечна и первична. И несет в себе свойства, которые, по отношению к материи, являются вторичными. Вкус конфеты нельзя отделить о самой конфеты. Есть только конфета, и она несет в себе вкус. Поэтому, конфета первична, даже если она и вечна, а вкус её вторичен. Тут важно понять, что речь ни о том - что первое, а что второе, а о том, что - главное, а что - второстепенное.
Ната Лия
Ната Лия
47 991
Алёнка Пырма Нет первичности,но всё же она есть,потому что сознание рождено материей, а не материя рождена сознанием:)?...Быть может данное состояние вещей лишь на этом этапе развития вселенной ,но наступает момент,когда оно меняется и сознания рождает,скажем силой мысли и воли материю?Такого быть не может в теории?Материя-сознания, но прошло время и сознания-материя и этот круговорот вечен и не имеет начало,почему такого быть не может?
Есть причина и только из неё вытекает следствие а никак не наоборот.
Актай Асылбеков
Актай Асылбеков
1 713
я тоже за дуализм, вопрос не корректный...
Александр Бондарчук
Александр Бондарчук
592
Нет, не допускаю. В этом цикле Вселенной было время, когда никаких живых существ не было, значит не было и сознания.
Андрей Иванов
Андрей Иванов
177
Алёнка Пырма Не было осознания,но если бы жизни не было,то ей просто не из чего было вознинуть.От двух мёртвых собак,живой щенок не родится.Жизнь априори должна была быть всгда,хотя бы в латентной форме...
на мой взгляд, сознание - одна из форм материи, эта форма не всегда существовала и не будет существовать вечно. других вариантов не допускаю. если время и вселенная бесконечны - это вовсе не значит, что в них возможно всё что угодно и сколько угодно раз, к сожалению, а может и к счастью
Николай Пыстин
Николай Пыстин
90

Похожие вопросы