Религия, вера
Если следовать логике верующих, на тему того, что начало кто-то должен был положить (я про творение вселенной)...
То из этого напрашивается еще один логический вывод, что и того "Кто-то", тоже кто-то должен был сотворить. Иначе глупо делать такие заявления! Т.к. само по себе и просто так ничего не бывает, все же согласны!? Из этого можно вывести, что "творец вселеной", вовсе не так уж всемогущ и вечен. И у него тоже есть свой Шеф. И как это бы глупо не звучало и у шефа должен быть босс...,и так до бесконечности. Или я неправ? Чисто логический вывод.
Вот вот, и не понятно почему с таким же успехом вселенная не могла сама возникнуть, раз бог мог
Возникновение мира есть суть Единородного безначалия! То есть от любой безначальной данности может идти сотворение мира, которое выстраивая закономерности с другими безначальными данными, формирует на аналогичных признаках уже Единородность всякого сущего, которые являются как бы сотворцами.
Примерно можно начать писать свою библию так:
"Вот был я в одном Духе и виделся мне всяк сущий. И сотворил всяк сущий Бога и Бог сотворил всяко сущее. И было всяк сущее со-творцом Богу и Господу. И вот посла Бог свое сущее в неведомое Бога. Все не ведущее Бога, сплошь бездна пороков и соблазнов. Явилось к ним божье сущее и говорит им. Оставьте пороки и соблазны, покайтесь и очиститесь и станьте со-творцами Богу и Господу и да падет мрак беззаконий ваших и да осветиться Истинной Божьей Славой... " И так далее.
Примерно можно начать писать свою библию так:
"Вот был я в одном Духе и виделся мне всяк сущий. И сотворил всяк сущий Бога и Бог сотворил всяко сущее. И было всяк сущее со-творцом Богу и Господу. И вот посла Бог свое сущее в неведомое Бога. Все не ведущее Бога, сплошь бездна пороков и соблазнов. Явилось к ним божье сущее и говорит им. Оставьте пороки и соблазны, покайтесь и очиститесь и станьте со-творцами Богу и Господу и да падет мрак беззаконий ваших и да осветиться Истинной Божьей Славой... " И так далее.
а они как матрёшки) ) Босс в боссе.
Есть, кст, чисто физическая "матрёшечная" теория. Наша вселенная в черной дыре, а дыра в другой вселенной и тэ дэ. Здорово ж!
Есть, кст, чисто физическая "матрёшечная" теория. Наша вселенная в черной дыре, а дыра в другой вселенной и тэ дэ. Здорово ж!
Вы сами изрекаете и смеетесь над тем, что изрекли.
Тимофей Шибанов
Именно так. Но все же!
Неправ ты, товарищ красный... Судишь по человечески, не зная ни Бога, ни Его силы... Бог не является частью Своего творения, как плотник не является частью своего стула. Стул плотник сделал, чтобы удобно было сидеть. Кому придет в голову заявить: что стул и плотник это одно? Только сумасброду, у которого язык мелет, а ум еще спит...
Тимофей Шибанов
А плотник был всегда, как и инструмент с материалами?
Жанар Омирбай
так о том и речь, что раз бог сам себя не создал, то его создал кто то другой, если по вашей нечеловеческой логике ничего просто так и самопроизвольно не возникает.
Тимофей Шибанов
Ум спит у того, кто верит древним сказкам, созданным для управления безграмотным быдлом!
или неправ
Тимофей Шибанов
Глубоко! Возражать не стану и не смогу.
Целиком и полностью согласна, что " само по себе и просто так ничего не бывает". Так что же тогда, по Вашей логике, послужило причиной возникновения Вселенной?
Тимофей Шибанов
Мы ищем ответ на этот вопрос.
Виктор Нарожнев
А что послужило причиной возникновения бога?
Жанар Омирбай
столкновение бран, например
это материальная логика. духовная логика такова, что Бог-причина всего и времени тоже. Бог не имеет причины, так как создано может быть только что то материальное, а Бог полностью трансцедентен, то есть не имеет начала и конца (категории времени-энергии, подвластной Богу).
Тимофей Шибанов
В ваших словах что-то есть, но над этим надо еще поработать... И еще я противник того, чтобы называть это Богом.
Бог бесконечен, поэтому в бесконечность углубляться не имеет смысла. Вселенная конечна. И имеет конечную массу, размеры и возраст.
Тимофей Шибанов
И откуда вы все это знаете. Уж не из религиозных ли источников?
А так уверенно, смело, безапелиционно!
Скромней надо быть и думать хоть иногда
А так уверенно, смело, безапелиционно!
Скромней надо быть и думать хоть иногда
А почему Творец Вселенной должен быть сам сотворен?
Если я построил дом, это еще не значит что меня построили.
Если я построил дом, это еще не значит что меня построили.
Тимофей Шибанов
Если воспринимать заявления о создании мира, т.к. сам он ну просто никак не мог возникнуть, то логично предположить, что и творца мира должны были сотворить.
Если ты построил дом, то потому, что родился благодаря сладкой ночи твоих родителей. Если бы не твои родители, то дом бы ты врят ли построил... или смог бы всеже?
Если ты построил дом, то потому, что родился благодаря сладкой ночи твоих родителей. Если бы не твои родители, то дом бы ты врят ли построил... или смог бы всеже?
Виктор Нарожнев
Как же не построили? Вас построил творец.
в библии ясно говорится:
Прежде нежели родились горы, и Ты образовал землю и вселенную, и от века и до века Ты – Бог.
(Пс. 89:3)
Бог не принадлежит к категории предметов, которые создаются или появляются. Бог не имеет причины и не создается – Он просто существует.
Откуда мы знаем это? Мы знаем, что из «ничего» ничего не возникнет. Поэтому, если когда-нибудь было время, когда абсолютно ничего не существовало, тогда ничего бы и не появилось. Но вещи существуют. Таким образом, так как невозможно, чтобы абсолютно ничего не было, всегда что-то должно было существовать. Это, существующее всегда, мы и называем Богом.»
Прежде нежели родились горы, и Ты образовал землю и вселенную, и от века и до века Ты – Бог.
(Пс. 89:3)
Бог не принадлежит к категории предметов, которые создаются или появляются. Бог не имеет причины и не создается – Он просто существует.
Откуда мы знаем это? Мы знаем, что из «ничего» ничего не возникнет. Поэтому, если когда-нибудь было время, когда абсолютно ничего не существовало, тогда ничего бы и не появилось. Но вещи существуют. Таким образом, так как невозможно, чтобы абсолютно ничего не было, всегда что-то должно было существовать. Это, существующее всегда, мы и называем Богом.»
Виктор Нарожнев
«Мы знаем, что из «ничего» ничего не возникнет.»
Значит и Бога кто-то сотворил. Како-то Супербог.
Значит и Бога кто-то сотворил. Како-то Супербог.
Тимофей Шибанов
Может быть вы конкретно и да, но посмотрите с точки зрения догмата религий! Так там же образ витающего в облаках мужика!!!
дело в том, что бытие Бога надрационально (не путать с иррационально) . Поэтому оно не поддаётся иследованию с использованием человеческих логик.
Тимофей Шибанов
А тогда какого хрена все религии только этим и занимаются?
Гульнара Джадаева
Я о том и пишу, что верующие фанатики НИКОГДА не могут иметь богопознания, глуха, слепа и низка их мысль. Имеющий же в внутрь себя Дух Божий не верует в него и не ищет себе богов, сам Божий Дух и дает такому познания! не имеющие в себе этого духа, пусть хоть заверяться, они Его никогда не могут познать!
Похожие вопросы
- Если следовать логике верующих, то в категории РВ должны сидеть только верующие, а кто в
- Человек идёт к богу... Следуя логике, верующие должны изучать иностранный язык бога, а не он русский, к примеру. Или нет
- Следуя логике, верующие в Иисуса произошли от евреев.. . Если я поверю в него, то тоже стану евреем?
- Если следовать логике верующих, то в этой жизни нельзя грешить и надо любить бога для того, чтобы получить
- Если у Господа все творения совершенны, согласно опять же логики верующих, тогда может мы действительно живем
- Если, по мнению верующих, атеисты попадут в ад, то следуя этой логике, верующие попадут в мусульманский.. ад?
- По логике верующих всё должен был создать кто-то, но тогда по этой же логике кто-то должен создать создателя и т. д.?
- Где был Логос (Иисус) до начала творения вселенной? (для знатоков)
- Следуя логике атеистов: тот верующий который стал атеистом, никогда не был верующим? А что это было? Что такое вера?
- О христианин, следуя логике троицы можно заключить...
Покрайней мере убедительней и логичней, нежели по библии или корану.