Пишут, что человек состоит из 35 литров воды, 20 килограмм углерода, 4 литра аммиака, 1,5 килограмма оксида кальция

Не получается. Богу подвластно все. Как вам аргумент? По моему - неубиваемый. Если появляется какая то нелепость - тут же идет ссылка на божественное чудо. А чудо может ВСЕ. Так что как то так. Человек хоть из водорода изначально мог быть. Богу позволительно все.

Евгения ......

69 033

21.01.2011

Answer 4 · 2011-01-21 17:04:56

Гавно -это глина! Как вы не понимаете подтекст!

Наталья Рецлова(Вуйкив)

70 924

21.01.2011

Answer 5 · 2011-01-21 16:54:28

а как-же спирт? спирт-то где???

Николай Куликов

87 274

21.01.2011

Answer 6 · 2011-01-21 16:52:38

0.2 кг С2Н5ОН пропустил.

Eduard Antipoff

66 965

21.01.2011

Answer 7 · 2011-01-21 16:56:16

А вообще набор элементов можно установить записать и воспроизвести! Может бредовая мысль но все же! И будет он соответствовать той же форме с тем же набором или форма изменится??

НВ

Неля Волохова

63 215

21.01.2011

Answer 8 · 2011-01-21 16:53:49

неужели не из глины? ну может, хоть женщины из ребра вытесаны, может они сплошь из костной ткани состоят ))) ? а ?

Игорь Болдырев

53 121

21.01.2011

Юлия Абатурова Логика присутствует.. должен быть другой состав у женщин.

Answer 9 · 2011-01-21 16:55:51

"глина"-это метафора)

Андрей Онисимчук

45 509

21.01.2011

Александр Болотников А может и "бог" тоже метафора?

Юлия Абатурова А кто Вам сказал что именно это место метафора? а в другом непреложная истина? Чисто на свой вкус делите? Или в зависимости от момента?

Answer 10 · 2011-01-21 17:00:23

От себя ..а по жилам течёт Океан. И это большее доказательство чем общий химсостав. .
А то скажут глина была карбонатная. ^_^

Алексей Назаров

29 086

21.01.2011

Answer 11 · 2011-01-21 16:52:44

Сомневаюсь в отношении углерода, это же газ. В принципе в человеке есть почти все элементы таблицы Менделеева

Андрей Гаврилов

28 893

21.01.2011

Андрей Онисимчук углерод не газ. не путайте с оксидами углерода)

Алексей Назаров Вот и всё Ваше образование на поверхности.. плавает глаз не отвести.

Евгения ...... "Отлично" по химии! МАЛАЦЦА! Умыл.

Answer 12 · 2011-01-21 17:07:08

Яйца курицу не учат

OR

Oxana Rupp

10 923

21.01.2011

Answer 13 · 2011-01-21 17:06:59

конечно же нет. это был химический завод... так легкая ошибка технологического процесса - эксперимент вышел их под контроля... ой шо там началось потом.

кто ж скажет што это из за разгильдяйства, лучше и красивее лепка

Дмитрий Монько

9 067

21.01.2011

Answer 14 · 2011-01-21 17:26:38

Лесин, как твоя логика к этому привела??? ?
Т. е. если вода состоит из водорода и оксигена, то в воде нет серы????

Саша Вельничер

8 186

21.01.2011

Answer 15 · 2011-01-21 17:27:11

Прах -это земля, а она содержит все элементы периодической системы Менделеева .

ТЁ

Твой Ёжик

7 448

21.01.2011

Акбота Курбанали Чернозём, что ли?

Answer 16 · 2011-01-21 17:00:47

Да и небо, в общем то, не особо твердое, как оказалось

ЮС

Юля Сергеева

6 370

21.01.2011

Answer 17 · 2011-01-21 17:10:30

глина-это иносказательно. Зря так много писали

Елена Егорова

6 118

21.01.2011

Answer 18 · 2011-01-21 17:02:39

Это все прах земной, та часть человека которая остается после того как душа отходит в мир иной.

Айнура Даулетбеккызы

3 409

21.01.2011

Answer 19 · 2011-01-21 17:00:04

дословно там не из глины. из праха. а состав праха не известен. в библии показано, как видели мир люди, жившие тысячелетия назад. упрекать их незнании химии смешно.

Jeka Jeka

1 036

21.01.2011

Алексей Назаров Да.. еврейские пастухи мало что знали. одно знали твёрдо что они богоизбранные.^_^

Answer 20 · 2011-01-21 16:55:43

Аццкий Сотона сподвиг тебя задать этот богохульный вопрос!

Галя Валиева

302

21.01.2011

Алексей Назаров А кто Вам это сказал?

Answer 21 · 2011-01-21 16:50:51

И что?

Илья Сапаров

114

21.01.2011