Стоит ли углублятся в религию?Или все таки нет?

понимать суть надо, а не фанатеть!

Не стоит. Лучше углубиться в реальную жизнь - и чего-нибудь в ней добиться.

спасение в Православии! В него и углубляйтесь !

Сказано же -"Во многие знания многие печали! " Поэтому "углубляться" в религию не надо. Надо просто тупо верить. Всякие "углубления" и знания ведут к ереси! А значит, в Гиенну Огненную....

Каждая религия для людей, носящих души той, или иной, зрелости.
Выбирай - не хочу.

цель одна, пути разные, каждый считает свой путь единственно верным.. .
а с учётом того, что всё основанно на писаниях ( где люди такого понаворотили, преписывая соавторство богу...))) , то вариантов трактовок, а следовательно и появления различных сект, просто не ограниченно.. .
к тому же, в законодательстве, нет юридического понятия - секта, а значит и запретить их нельзя...)) )
да и стоит ли особо переживать?
ведь христианство раньше тоже было гонимой сектой, а потом виш, как всё обернулось...)))

По- возможности свободного времени. У каждого свой путь к Богу.

Моё мнение - всё-таки нет.

стоит... и очень дорогого... на кону ваша душа....

Даже не вздумай))

скользи по поверхности углубишся можеш утонуть

Потому что бога придумали сами люди, каждый исходя из своих интеллектуально-моральных представлений. Будь бог один, он бы дал Единую для всех людей религию, чтобы избежать конфликтов и противоречий, не нужных споров.
А изучать религии полезно, для общего развития.

Вступай в веру всех народов, Атеизм.

тебе что занятся совем не чем что ли? Бросай это гиблое дело

Углубляться скорее не нужно, просто ходить в церковь раз в неделю, и дома вспоминать Господа Бога. Не стоит забывать реальную жизнь, сочитайте и то и другое, главное найти в своей повседневной жизни место для Бога, и тогда он вам поможет, обязательно.

Нет, не один и тот же. Откуда многие решили, что разные по сути религии поклоняются одному и тому же Богу, только по разному? Павел писал: язычники, принося жертвы, приносят бесам но не Богу. Разве могут два противоречивых утверждения быть истинными? Либо, гаремы приемлемы, либо - это блуд. Либо бог-троица, либо - Аллах. Либо душа бессмертна, либо будет воскресение из мертвых. Либо, иконы - это идолы, либо - благодать. Ясно, что кто то говорит ложь. А отцом лжи Христос назвал дьявола.
Если все ведут к Богу, то и инквизиторы, и шахиды и идолопоклонники - все на своем пути к Богу? Ясно, что нет. И еще: зачем апостолы проповедовали язычникам? Сбивали с одного пути на другой? какой смысл? У язычников тоже были свои религиозные понятия.

Я воспользуюсь словами Далай-Ламы 14 . "По-моему нет необходимости следовать какой-то определённой религии. Люди, стоящие вне религии, могут духовно совершенствоваться, просто развивая в себе ощущение важности и любви, заботливого отношения к другим. " Выводы делайте сами, вам решать насколько вам нужна религия и для чего.

как велит сердце