Можно ли оправдать грех ?

Грех значит "мимо". Я же говорю, промах, что близко. Как я считаю, грех - это преступление против совести. И если моим детям будет угрожать (жизни) какой-нибудь ублюдок и единственным способом остановить его будет убийство - я не колеблясь спущу курок. Конечно, мне наверное будет паршиво за содеянное, но душу будет греть факт, что я сохранил свое чадо. Мир Вам!

Иисус украл осла, проклял дерево и подставил Иуду, который, следуя его наущениям-решился на другой грех-суицид. .
и.. все христиане эти грехи Иисуса-оправдывают до сих пор. .
я-не наезжаю. . комментировать-никому не буду. . просто предлагаю видеть в человеке прежде всего ЧЕЛОВЕКА с набором минусов и плюсов. . тогда легче будет понять и простить.

Мне кажется, что нельзя. Если давать поблажки на заповеди, то истинность их подвергается сомнению. А в истине не может быть сомнения.

Бог-оправдание наше...

а что есть грех?

Вот потому и нужна религия - сдерживать потенциальных преступников, 99% верующих негодяи, которые без боженьки вразнос пойдут.

Определи границы света. Определись, чему служить. Определись, что скажешь Богу. Не людям, не родным, но Богу.

грех -понятие религиозное, а значит ложное ))

Бог Судья!!!

Начинаю себя УЗНАВАТЬ, так точнее)))) ) "и нет ничего страшнее кроме собственного страха"-так сказал один буддийский монах Т Лобсанг Рампа)))))

По-поводу первого убивайте, там разберутся ( в суде) была это защита или недоразумение.
Еда для голодного- "просите и дастся вам"
Лгать не нужно, скорее всего это не будет на пользу ближнему, лучше вообще ничего не говорить.

Нельзя..

Нет

а это ты сама как воспринимаешь, эти поступки-грех? если нет, то и замаливать ничего не надо

в УК статья "крайняя необходимость"

1. Исход 22:2-3 «Если кто застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрет, то кровь не вменится ему; но если взошло над ним солнце, то вменится ему кровь» .
Речь в этом отрывке идёт о ночном воре-взломщике. Господь разрешает защищать себя, свою семью и имущество от такого человека. Заметьте, что если это случится ночью, то за убийство вора человек не судится. А если это произошло днём, то человек убивший вора считается виновным в убийстве. В чем же дело? Дело в том, что днём человек может рассмотреть вора и понять, что его жизни ничего не угрожает, т. к. вору нужны вещи, а не его жизнь. Однако ночью в темноте трудно понять, кто к тебе лезет в дом: вор или разбойник-убийца, и есть у него оружие или нет. Поэтому в случае смертельного исхода, человек, убивший ночного вора, считался невиновным, ведь он защищал не только своё имущество, но и свою жизнь.
Обратите внимание на то, что речь в этом отрывке идёт не о запрете самообороны, а о запрете превышения полномочий: самозащита разрешена, но излишнее насилие строго-настрого запрещено.

Нельзя, его лучше искупить, чем оправдать!

Если поступок приблизит к Богу.

нелзя

нет каждый раз когда грешишь даешь очко дьяволу а хорошие поступки стучат ему по балде

бывает так, что надо выбирать наименьшее зло

Можно не оправдать, можно раскаяться, если уж совершил и покаяться на Таинстве Исповеди.