Скажите, атеисты, как могла возникнуть ДНК? Она служит сохранению заданных параметров. Случайной живой клетке не нужна..

На этот вопрос нет ответа у ученых. белок не мог появиться без ДНК, а ДНК не может существовать без белка. Получается заколдованный круг. Необходимые условия - ДНК и белок должны были возникнуть одновременно и в одном и том же месте. Что в принципе - не вероятно.

Ну раз они не пишут, я за них напишу))))) )
1. В первичном бульоне началась реакция Бутлерова. при ней образуется уйма всяких сахаров, в том числе рибоза, и эта реакция сама себя катализирует, така что сахаров получается ОЧЕНЬ много.
2. От рибозы до цепочек РНК в первичном бульоне недалеко.
3. Простейшая из возможных самовоспроизводящихся молекулярных систем (гораздо более простая, чем клетка) - это молекула РНК, обладающая РНК-полимеразной активностью. Т. е. молекула, способная катализировать синтез собственных копий, в том числе мутантных. После этого для появления жизни уже не было преград, поскольку был запущен механизм эволюции.
Вероятность появления нужной цепочки - 10 ^ - 13-ой; следовательно, если общее число образовавшихся цепочек было много больше, то формирование хотя бы одной нужной молекулы было практически ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО.
4. Далее должна была возникнуть проторибосома, катализирующая синтез небольших белковых молекул в РНК-организме. Специфичность синтеза поначалу была очень низкой (аминокислоты выбирались более или менее случайно) . В дальнейшем к проторибосоме добавлялись новые блоки, причем добавлялись они таким образом, чтобы не нарушить структуру активного центра молекулы, а также всех тех блоков, которые присоединились ранее. Если очередная мутация приводила к нарушению уже сложившихся структур, она отсеивалась отбором.
5. Факт самосборки липидных мембран общеизвестен.
И т. д..

Что значит "не нужна"???
Три нуклеотида, последовательность из трех определенных нуклеотидов ДНК или РНК катализирует присоединение строящейся молекулы белка строго определенной аминокислоты! Генетический код современных живых организмов - это то, через что реализуется основная информационная связь между РНК и ДНК с одной стороны, с другой стороны между белками.
Генетический код одинаков У ВСЕХ живых организмов. Гены разных живых существ, от бактерий до человека, являются взаимопонятными, код одинаков!! !
Какой такой "случайной живой клетке не нужен", вы вообще биологию в школе учили???

Давно известно что планетяне из соседней вселенной нам эту последовательность скинули через божественные струны.

Для получения наиболее полного, исчерпывающего ответа Вам следует закончить школу, а затем институт соответствующего направления.
В рамках ответа на Ваш вопрос ответить невозможно.

Бог развивая мелкую моторику своих клешней насоздавал всякой ерунды и ДНК в т. ч.

Ага, все атеисты только и делают, что изучают ДНК. Странные у тебя представления об атеизме.

Вы критикуете предположение 50-летней давности.

вот именно, по легенде более двух людей не плагнировалось, а ДНК сохраняет и все прошлые не человеческие состояния оюб этом имбрион свидетельствует. А тебе вообще ответ-то нужен для развития или так - повыпендриваться вылупился?

случайно РНК при некоторых условиях может самовоспроизводится и быть носителем наследственной информации (вроде у некоторых вирусов такое наблюдается) - в том числе управлять синтезом белков. Причём довольно простенькая.
А там уже после пары десятков тысяч поколений (дело не слишком долгое при взятых масштабах) может получится и лучший вариант наследственности :-)
Да и таки все необходимые компоненты получены в одном опыте (вроде изучается в школьной программе по биологии, но название не помню) меньше за какие-то жалкие полгода :-)

тоже мне.. . бином Ньютона.. . ДНК изначальнополучила (в результате отбора) бислой липидов как оболочку от внешних воздействий, а потом белок (полипептиды имею ввиду) , с которым взаимодействуя по принципу комплементарности (не А-Т, Г-Ц, а химической комплементарности междк группами нуклеотидов и аминокислотами) в процессе эволюции установилось взаимно однозначное соответствие. далее - отбор.

вот так вот из хаоса и сложилась-теорию вероятности по высшей математике изучал? вероятность правда равна нулю, но это не столь важно для атеиста

По теории вероятности из пятисот атеистов 499 умерло так и не получив Днк, один случайно ( так же как и религия возникла) получил эту штуку потому что природе надоело что в семье белых атеистов рождаются черные верующие или и того хуже тушканчики

Теорию упорядоченного хаоса проходили? Нет почитайте, очень полезно.

если бы не атеисты, вы про эту днк и знать ничего не знали бы. и сами хрен бы догадались о ее существовании. так что не умничайте.

Я не атеистка, но отвечу... ДНК сама возникнуть не могла. Её автор - Бог.

А х** его знает, но это единственная теория которая хоть чем-то кроме пустой болтовни обоснованна.

Скажите верующие, если ничего небыло, откуда взялось что-то? Если даже Бога не было...

А как конструкция ДНК могла возникнуть в голове Бога? Тут у него даже не было возможности копировать с себя, потому-что Бог не размножается делением. Вывод: только в результате случайности она могла возникнуть в голове Бога. Ну и почему-бы ей не возникнуть в результате такой же случайности без Бога?