Мне очень нравятся вот эти строки, где Иисус обличает фарисеев, вот как Он реагировал на зло и показательно, Что Он называет злом
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
Горе вам, вожди слепые, которые говорите: если кто поклянется храмом, то ничего, а если кто поклянется золотом храма, то повинен.
Безумные и слепые! что больше: золото, или храм, освящающий золото?
Также: если кто поклянется жертвенником, то ничего, если же кто поклянется даром, который на нем, то повинен.
Безумные и слепые! что больше: дар, или жертвенник, освящающий дар?
Итак клянущийся жертвенником клянется им и всем, что на нем; и клянущийся храмом клянется им и Живущим в нем;
и клянущийся небом клянется Престолом Божиим и Сидящим на нем.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять.
Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.
Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников,
и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в [пролитии] крови пророков;
таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков;
дополняйте же меру отцов ваших.
Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. "
(Матфея 23:1-35)
Религия, вера
Христос смирялся перед злом или нет и как реагировал в разных случаях?
Нариман Калиакпаров
О.сестра ВЕРОНИКА,горячий-духовный привет
Зло и добро. Все относительно, для кого-то это зло, а для кого-то добро. Уничтожить колонию саранчи-добро? А для миллионов особей саранчи? Идея Христа была хорошая, но в исполнении последователей, все как всегда-кровь и смерть, власть и деньги, страх и боль
Так очевидце то нет уже. Кто его знает как было
Нариман Калиакпаров
Петра 1го не было, потому что гнет очевидцев.
Яна Артыковская
Рассказы очевидцев записаны в Библии.
смертию смерть попрал т е смирением победил зло в мире и смерти уже нет для тех кто воскресает посредством Христа
Он терпел, потому что знал, что время уничтожения зла еще не пришло. Иисус сказал: «О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Марка 13:32).
Смотря перед каким злом. Например продающих в храме он разогнал, и нельзя сказать что очень был при этом мягок.
Что спрашиваешь Меня? спроси слышавших, что Я говорил им; вот, они знают, что Я говорил. Когда Он сказал это, один из служителей, стоявший близко, ударил Иисуса по щеке, сказав: так отвечаешь Ты первосвященнику? Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня? Анна послал Его связанного к первосвященнику Каиафе» (Ин. 18. 19–24).
В этой фразе: : если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня? заложена идея ненасильственного сопротивления злу. Ибо внутренняя готовность человека отказаться прибегать к насилию в ответ на насилие есть не что иное, как способность сопротивляться злу посредством ненасилия.
Во многих случаях именно ненасильственное сопротивление является наиболее эффективным способом остановить эскалацию зла. Ибо всякое насилие порождает ответное насилие, подобно тому как всякая направленная сила вызывает к жизни противодействующую силу, стремящуюся ограничить первую.
Подставленная щека есть образ и символ смирения как высочайшей добродетели. Которая отнюдь не является проявлением слабости. Смирение — это не добровольная капитуляция перед злом. Именно поэтому Господь не подставил другую щеку ударившему Его. Подставление другой щеки означало бы в данной ситуации признание правоты за тем, кто выступает как носитель зла и неправды, то есть по сути являлось бы принятием зла и согласим с неправдой.
Господь не делает этого. В Его поступках, словах и поведении нет никакой двусмысленности, которую можно было бы расценить как согласие со злом, уступку злу или страх перед злом.
Это только один пример.
Я однозначно думаю, что Христос не смирялся перед злом.
В этой фразе: : если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня? заложена идея ненасильственного сопротивления злу. Ибо внутренняя готовность человека отказаться прибегать к насилию в ответ на насилие есть не что иное, как способность сопротивляться злу посредством ненасилия.
Во многих случаях именно ненасильственное сопротивление является наиболее эффективным способом остановить эскалацию зла. Ибо всякое насилие порождает ответное насилие, подобно тому как всякая направленная сила вызывает к жизни противодействующую силу, стремящуюся ограничить первую.
Подставленная щека есть образ и символ смирения как высочайшей добродетели. Которая отнюдь не является проявлением слабости. Смирение — это не добровольная капитуляция перед злом. Именно поэтому Господь не подставил другую щеку ударившему Его. Подставление другой щеки означало бы в данной ситуации признание правоты за тем, кто выступает как носитель зла и неправды, то есть по сути являлось бы принятием зла и согласим с неправдой.
Господь не делает этого. В Его поступках, словах и поведении нет никакой двусмысленности, которую можно было бы расценить как согласие со злом, уступку злу или страх перед злом.
Это только один пример.
Я однозначно думаю, что Христос не смирялся перед злом.
Нет.
Любовь сама.
Любовь сама.
Похожие вопросы
- Покажите по писанию где Христос смирялся перед ложью и злом?На кресте должен был быть распятым,смирение Отцу.
- Как Иисус Христос относился ко злу?
- Почему одержимых бесит любое упоминание о Церкви Христа и Святынях христиан почему они так болезненно реагируют? на то
- Почему Бог не реагировал моментально в случае измены своего пророка ? В тех случаях, когда пророк несёт "отсебятину" ?
- Вот Христос всем на зло добром отвечал и доотвечался. Зло победило. Иисус воскрес, пообещал вернутся и взять реванш?
- Добро и Свет. Зло и Тьма. Добро и Свет. Зло и Тьма. На мой взгляд это разные вещи. А вы как считаете?
- Молитва к Богу это: заклинание (на разные случаи свое) , молитва на "языке" или - сокровенный разговор с Богом (от сердца)
- Иисус ШЕСТЬ раз повторил одну и ту же фразу в четырех разных случаях, в разное время. ЧТО ОНА ЗНАЧИТ ДЛЯ ВАС?
- Быть во Христе и быть в Духе-это одно и тоже, или разное.Если разное,то точно выразите это различие?
- Как наше знание о победе Христа над силами зла может вдохновить нас в ежедневных сражениях великой борьбы?