Религия, вера
Как с точки зрения креационизма обьяснить, что ДНК шимпанзе на 99% аналогична ДНК человека? Вопрос к христианам
Это всё происки Сатаны, задумавшего поколебать веру нашу.
Для христиан Бог создал животных отдельно, а человека особо, по образу и подобию Своему. Сравнить обезьяну с человеком значит противоречить Богу и преврать Бога.... даже страшно сказать... в обезьяну.
Свинья по строению ближе и вам и мне)))
Галина Басалгина (Нешина)
ВАМ может и ближе.
Ответ ученых.
Как насчет 97% (или 98% или 99%!) сходства между людьми и шимпанзе? Эти цифры означают не совсем то, о чём утверждается в популярных публикациях (и даже в некоторых приличных научных журналах) . ДНК содержит свою информацию в последовательности четырёх химических компонентов, известных как нуклеотиды, аббревиатура C,G,A,T. Группы из трёх нуклеотидов (триплетов) одновременно ‘читаются’ в клетке с помощью сложного трансляционного механизма для того, чтобы установить последовательность 20 разных типов аминокислот для объединения их в белки. Человеческая ДНК имеет, по меньшей мере, 3,000,000,000 нуклеотидов, которые расположены последовательно. ДНК шимпанзе и близко не была определена, чтобы можно было сделать соответствующее сравнение (для этого бы понадобилось много времени — представьте, что вам нужно было бы сравнить две стопки из 1000 больших книг, чтобы найти сходства и различия, предложение за предложением!) .
Откуда же тогда взялось это ‘сходство на 97%’? Основой для появления этих данных стала довольно грубая методика под названием гибридизация ДНК, при которой маленькие кусочки человеческой ДНК разделили на единичные нити и потом соединили в двойные нити (дуплексы) с ДНК шимпанзе. 2 Однако существует много разных причин, почему ДНК скрещивается или нет, и только одна из них – это степень сходства (гомология). 3 Поэтому, эта, отчасти случайная цифра, не используется теми, кто работает в молекулярной гомологии (используются другие параметры, выведенные из формы ‘нисходящей’ кривой) . Почему же тогда цифра 97% настолько распространена? Скорее всего, потому, что она служила с определённой целью - внушения эволюционных идей научно необразованным людям.
Интересно, что начальные документы не содержали исходных данных, и читатель вынужден был принять интерпретацию этих данных ‘на веру’. Сарих и соавторы 4 получили исходные данные и использовали их в подробном обсуждении того, какие параметры должны применяться при изучении гомологии. 5 Сарих обнаружил у Сибли и Олквиста большую небрежность в выведения своих данных, а также в их статистическом анализе. Исследуя эти данные, я обнаружил, что даже если не поддавать критике всё остальное, цифра 97% появилась в результате допущения самой главной статистической ошибки — округление двух цифр без принятия во внимание различия в числе наблюдений, вносивших вклад в каждую цифру. При правильном подсчёте это число составляет 96.2%, а не 97%. Так как нет точных повторений в данных, цифры, опубликованные Сибли и Олквистом не вызывают никакого доверия.
Что если ДНК человека и шимпанзе были бы гомологичными даже на 96%? Что бы это означало? Означало бы это, что люди могли ‘эволюционировать’ от общего предка вместе с шимпанзе? Вовсе нет! Было посчитано, что количество информации, которое содержится в 3 миллиардах пар оснований нуклеиновых кислот в ДНК каждой клетки человеческого организма, равно количеству информации, содержащейся в 1000 книг, каждая с размером в энциклопедию. 6 Если люди отличаются ‘всего’ на 4% это всё равно составляет 120 миллионов нуклеотидов, равных приблизительно 12 миллионам слов, или 40 большим книгам информации. Несомненно, что для мутаций (случайных изменений) это – препятствие, которое невозможно преодолеть.
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=308
Как насчет 97% (или 98% или 99%!) сходства между людьми и шимпанзе? Эти цифры означают не совсем то, о чём утверждается в популярных публикациях (и даже в некоторых приличных научных журналах) . ДНК содержит свою информацию в последовательности четырёх химических компонентов, известных как нуклеотиды, аббревиатура C,G,A,T. Группы из трёх нуклеотидов (триплетов) одновременно ‘читаются’ в клетке с помощью сложного трансляционного механизма для того, чтобы установить последовательность 20 разных типов аминокислот для объединения их в белки. Человеческая ДНК имеет, по меньшей мере, 3,000,000,000 нуклеотидов, которые расположены последовательно. ДНК шимпанзе и близко не была определена, чтобы можно было сделать соответствующее сравнение (для этого бы понадобилось много времени — представьте, что вам нужно было бы сравнить две стопки из 1000 больших книг, чтобы найти сходства и различия, предложение за предложением!) .
Откуда же тогда взялось это ‘сходство на 97%’? Основой для появления этих данных стала довольно грубая методика под названием гибридизация ДНК, при которой маленькие кусочки человеческой ДНК разделили на единичные нити и потом соединили в двойные нити (дуплексы) с ДНК шимпанзе. 2 Однако существует много разных причин, почему ДНК скрещивается или нет, и только одна из них – это степень сходства (гомология). 3 Поэтому, эта, отчасти случайная цифра, не используется теми, кто работает в молекулярной гомологии (используются другие параметры, выведенные из формы ‘нисходящей’ кривой) . Почему же тогда цифра 97% настолько распространена? Скорее всего, потому, что она служила с определённой целью - внушения эволюционных идей научно необразованным людям.
Интересно, что начальные документы не содержали исходных данных, и читатель вынужден был принять интерпретацию этих данных ‘на веру’. Сарих и соавторы 4 получили исходные данные и использовали их в подробном обсуждении того, какие параметры должны применяться при изучении гомологии. 5 Сарих обнаружил у Сибли и Олквиста большую небрежность в выведения своих данных, а также в их статистическом анализе. Исследуя эти данные, я обнаружил, что даже если не поддавать критике всё остальное, цифра 97% появилась в результате допущения самой главной статистической ошибки — округление двух цифр без принятия во внимание различия в числе наблюдений, вносивших вклад в каждую цифру. При правильном подсчёте это число составляет 96.2%, а не 97%. Так как нет точных повторений в данных, цифры, опубликованные Сибли и Олквистом не вызывают никакого доверия.
Что если ДНК человека и шимпанзе были бы гомологичными даже на 96%? Что бы это означало? Означало бы это, что люди могли ‘эволюционировать’ от общего предка вместе с шимпанзе? Вовсе нет! Было посчитано, что количество информации, которое содержится в 3 миллиардах пар оснований нуклеиновых кислот в ДНК каждой клетки человеческого организма, равно количеству информации, содержащейся в 1000 книг, каждая с размером в энциклопедию. 6 Если люди отличаются ‘всего’ на 4% это всё равно составляет 120 миллионов нуклеотидов, равных приблизительно 12 миллионам слов, или 40 большим книгам информации. Несомненно, что для мутаций (случайных изменений) это – препятствие, которое невозможно преодолеть.
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=308
Галина Басалгина (Нешина)
Вы пишете клинический идиотизм.
Доказательством родства человека и человекообразных обезьян являются общие ретровирусы - включение в ДНК генов вируса, котлорых нет у других животных.
Доказательством родства человека и человекообразных обезьян являются общие ретровирусы - включение в ДНК генов вируса, котлорых нет у других животных.
тогда как объяснить что органы свиньи идентичны с человеческими на все 100%?
Галина Басалгина (Нешина)
Кто вам сказал такую глупость? Это всего лишь конвергентная эволюция.
Свиньи и люди родственники - это несомненно.
Но обезьяны гораздо ближе. У шимпанзе даже кровь один к одному как у человека.
Органы обезьян нельзя использовать в медицине именно по причине БЛИЗКОГО РОДСТВА - они болеют теми же болезнями что и люди.
Свиньи и люди родственники - это несомненно.
Но обезьяны гораздо ближе. У шимпанзе даже кровь один к одному как у человека.
Органы обезьян нельзя использовать в медицине именно по причине БЛИЗКОГО РОДСТВА - они болеют теми же болезнями что и люди.
также как Тойота от Хонды. Тело всего лишь инструмент Духа в вас. В каждом рождении получаете то тело, которое заслужили по закону кармы. Кто-то был в теле обезьяны, кто то не был. Каждому свое.
Это обьясняется тем, что у животного мира и у человека один Творец. Кстати про "креационистский лепет".В СССР генетика считалась лженаукой по одной причине-она отрицала происхождение от обезьян.... Один найденный в50х годах зуб дикой свиньи эволюционисты вСССР классифицировали как.... "неоспоримое звено" впромежуточной форме.... (вот яркий пример эволюционистского лепета).... Ав наше время генетика вычислила происхождение зуба. Вот это и есть настоящая наука.
Юлия Гапоник
Сказать, что "в СССР генетика считалась лженаукой" не совсем верно. Такое мнение практиковалось очень давно и достаточно короткое время. Когда я в 60-х годах училась в школе, то тогда генетика лженаукой уже не считалась. Основы генетики проходили на уроках биологии.
Не надо демонизировать СССР!
Не надо демонизировать СССР!
Анастасия Ким
В СССр не считалось лженаукой в генетике то ,что касалось сельского хозяйства и выведения новых пород животных.А вот что касается происхождения человека скромно умалчивалось.В 98 году я слушал в записи лекции доктора Хованда Уверовавшего в Христа ,бывшего эволюциониста.Во времена перестройки он читал лекции по моему в Москве(не помню) в институте эволюции и развития.Так вот он говорил,что учёные сбегались на его лекции и говорили друг другу"Это то к чему и мы пришли".Т.е. как настоящие учёные ,говорит он,они видели,что официальная наука не соответствовала реальному положению вещей,и как настоящие учёные они в этом убеждались сами,но изза господствующей идеологии боялись в этом признаться....Ваша реплика"не надо демониз-ть..."чисто идеологическая.В60хгодах гонения на христиан были намного страшнее чем в годы сталинщины.Я слышал всвоем институте рассказ учителя электротехники6"Нам говорили,чтобы мы создавалиневыносимые условия для студентов христианчтобы они самиуходили"
А мне не понятно почему только у шимпанзе.. . вроде из одного праха всех творил :)
от участи животного, от его образа жизни нас может отличить только присутствие Святого Духа, нет Его - и мы животные, тупо идущие к смерти, водимые страстями и похотями.
Не смотря на 99%, пересадка органов и скрещивание между шимпанзе и человеком невозможно.
Тут есть два смысла идентичности. Условно, 12345 и 35211 - примерно похожий состав генов. В таком смысле наша ДНК и с тараканьей идентична. Так вот, когда речь идет об определении родства, то имеется в виду не это, а множество совпадающеих ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ, которые немыслимы без родственных связей. Ответ выше - креационистский лепет, много слов, а смысла 0.
Похожие вопросы
- Как верующие объясняют тот факт, что ДНК человека совпадает с ДНК шимпанзе на 99%?
- Как креационисты объясняют конвергентную эволюцию? С точки зрения креационизма она бессмысленна.
- Как, с точки зрения религии, обьяснить такой феномен?
- Как, с точки зрения веры, обьяснить что в семье истово верующих Чайковских родились ДВА сына нетрадиционной ориентации ?
- С точки зрения вашей религии, грешно ли поступал человек описанный в дополнении к вопросу?
- Почему нельзя убивать человека, но можно обезьяну (шимпанзе, например) с точки зрения религии? Чем их смерти отличаются?
- Атеистам : всё таки, почему так не любите христиан и др. верующих? Ведь они с вашей точки зрения, время зря теряют .
- Сколько миллиардов лет нашей Вселенной и почему у Адама и Евы ДНК на 98% схожа с ДНК шимпанзе и для муслимов почему+
- С точки зрения христиан, Бог все прощает, однако на деле большая часть христиан уверены, что попадут в ад как и +
- Вопрос христианам и нормальным людям, слышавшим про Бога. Обязан ли я с точки зрения христианства заводить семью и детей