Среди верующих, процент более-менее нормальных людей, довольно высок.
Но, как только речь заходит о Библии, моментально шелуха цивилизованности спадает, пена у рта, и "Так сказано в Священном Писании!!! "
Что это?
Зомби-программа?
Вы себя что, совсем со стороны не видите? ))
Прошу прощения, если сбил кому-нибудь, пару-тройку файлов в программе.
Чесслово.. .
Я не нарочно. )))
Религия, вера
Вопрос верующим, считающим себя адекватными. (+)
Я не верующий и я не адекватен. .
Чего вы удивляетесь. . Религия это бизнес на страхе и жадности
У людей есть СТРАХ. . перед неизведанным. . И этот страх рождает спрос. .
Рай - хочешь?
Жизнь вечную - Хочешь?
Спастись - хочешь?
Награду от Господа - Хочешь?
Под эту лавочку и развернулся религиозный бизнес - который дает гарантии, но при условии, - доверие мифам. .
- а мифы требуют дополнительных действий - реклама продукта, режим дня, необходимость в атрибутике, стойкость в убеждении при спорах об истине.
Всему виной просто жадность. Шкурный интерес.
от Матфея гл. 18, 7 но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
Чего вы удивляетесь. . Религия это бизнес на страхе и жадности
У людей есть СТРАХ. . перед неизведанным. . И этот страх рождает спрос. .
Рай - хочешь?
Жизнь вечную - Хочешь?
Спастись - хочешь?
Награду от Господа - Хочешь?
Под эту лавочку и развернулся религиозный бизнес - который дает гарантии, но при условии, - доверие мифам. .
- а мифы требуют дополнительных действий - реклама продукта, режим дня, необходимость в атрибутике, стойкость в убеждении при спорах об истине.
Всему виной просто жадность. Шкурный интерес.
от Матфея гл. 18, 7 но горе тому человеку, через которого соблазн приходит.
Дима Букарев
Ну сдесь попытка налицо совместить шкурный интесес с некой моралью!
Не встречал верующих "с пеной у рта "доказывающих что то....
Дима Букарев
Ну это же аллегория иносказание !Верующие применяют постоянно!
Страшно, когда вбитые в голову выдуманные истины подменяют способность думать и рассуждать.
Бродяга. . я тоже дивлюсь на мгновенные изменения. . даже глаза становятся другими. . стеклянными. .
люди перестают различать, когда -НАДО остановиться и нести пургу. .
и это-пугает.. .
люди перестают различать, когда -НАДО остановиться и нести пургу. .
и это-пугает.. .
Виталий Низовкин
Привет, Ичка. ))
Я тут сегодня не знаю - смеяться мне или... истерически ржать. ))))))
http://otvet.mail.ru/comments/answer/297790429/comment/47829310/
Я тут сегодня не знаю - смеяться мне или... истерически ржать. ))))))
http://otvet.mail.ru/comments/answer/297790429/comment/47829310/
Лучше разве придерживаться законов беса Ельцина? Верить в добрых ментов полицаев и царька Медведчика? В Библии хоть не врут.
Я адекватная верующая..) ) верю всему и всем. . даже Вам..)) )
просто для меня - нет религии выше Истины. . а если кто против - как говорил мой наставник - встретимся на сайте астрал. ру...))))
просто для меня - нет религии выше Истины. . а если кто против - как говорил мой наставник - встретимся на сайте астрал. ру...))))
Библия хранит нас от хаоса в мыслях, которую хочет вложить сатана. Если мы отклонимся от писания хоть на шаг, то мы привнесем в абсолютную истину свой субъективизм и потеряем очень много-уйдем с выбранного пути-это недопустимый крах.
Какие то дикие у вас верующие, где вы таких нашли? Как всегда в телевизоре, тогда доо... телевизор-истина в последней инстанции)))
Виталий Низовкин
Правда? )))
Где? )))
BreaD, просто подойдите к зеркалу и откройте глаза. )))
Хотя...
Кому это я говорю... )))))))))))))))))
Где? )))
BreaD, просто подойдите к зеркалу и откройте глаза. )))
Хотя...
Кому это я говорю... )))))))))))))))))
Люди всегда остаются лишь людьми. В ответ могу сказать, что среди атеистов не меньше (если не сказать больше) подобных проявлений в обратном порядке. "В своем глазу бревна не видно".
Виталий Низовкин
В комменте, могу лишь сказать, что кивание в сторону собеседника - далеко не лучший аргумент в общении.
Да и заявление "А Вы на себя посмотрите!" звучит, как оправдание.
Вы не находите?
Да и заявление "А Вы на себя посмотрите!" звучит, как оправдание.
Вы не находите?
все мы чем-то зомбированы. просто библия и религиозные фанаты яркий пример. вот и всё...у вас же тоже есть на что-либо своя непоколебимая точка зрения. так чем же вы отличаетесь в своём стремлении открыть кому-то на что-то глаза?
Это вроде некой установки.
К примеру: какой то очень умный важный и старый профессор написал книгу о взаимодействии tкварков с полями частиц вселенной n-го суперструнного измерения.
Конечно, обычный человек полагаясь на авторитет учёного и на его высокоинтеллектуальные изречения поверит ему на слово, так как сам в этом дуб дубом=)
Откроет книжку вычитает от туда пару строк, удивится, восхитится... А там может быть написана сущая абстрактная выдумка на самом деле
Поэтому "Так сказано в священном писании" - это аксиома у многих верующих, к-ые не удосужились разобраться подетально о чём они говорят
К примеру: какой то очень умный важный и старый профессор написал книгу о взаимодействии tкварков с полями частиц вселенной n-го суперструнного измерения.
Конечно, обычный человек полагаясь на авторитет учёного и на его высокоинтеллектуальные изречения поверит ему на слово, так как сам в этом дуб дубом=)
Откроет книжку вычитает от туда пару строк, удивится, восхитится... А там может быть написана сущая абстрактная выдумка на самом деле
Поэтому "Так сказано в священном писании" - это аксиома у многих верующих, к-ые не удосужились разобраться подетально о чём они говорят
Дима Букарев
Вы наверное плохо представляете как утверждаются научные истины?? Потому что иногда на это уходит жизнь!Авторитет ученого не подвергается сомнению после этого!
Ну что вы хотите? Многие ли из верующих сталкивались с ангелами и с Богом. Единицы. Остальные имеют только священные тексты. А сказать хочется.
Melissa Nimf
Более того - с ними не сталкивался никто. Если не брать в расчёт блаженных - то есть психически больных людей, страдающих банальными галлюцинациями.
Верующие есть разные, так же как и атеисты. Уж такие бывают "заумные", уж такого напишут! Уж в такие дебри залезут, что начинаешь их тоже к шизофреникам относить. Поэтому народ разный и верующие есть нормальные, ну а дьявол и в церковь поставляет своих людей (если вам это не известно!..) . Поэтому не надо всех под одну гребенку...
Что вы, это психика у некоторых пошаливает. Встречаются и такие-кротость и ум которых удивляет и глаза излучают ту спокойную силу и покорность судьбе, что мелочи жизни и те, у которых много пены у рта-уходят далеко назад...
А Вы представьте что Вы не "знаете", а "верите", что дважды два четыре. Представили?
И теперь какой-то дятел начинает Вам доказывать что это не так.
Вы же знаете (не доказательно, а верой) что это-таки так: два умножить на два в десятичной системе измерения равно четырем. А он, паршивец - нет, не так.
Ну как тут не взбеситься?
Просто нам не дано, то что дано верующим - вера.
Ну не повезло нам.
И теперь какой-то дятел начинает Вам доказывать что это не так.
Вы же знаете (не доказательно, а верой) что это-таки так: два умножить на два в десятичной системе измерения равно четырем. А он, паршивец - нет, не так.
Ну как тут не взбеситься?
Просто нам не дано, то что дано верующим - вера.
Ну не повезло нам.
Дима Букарев
Сколько не говори халва во тру слаще не станет!"Можете верить!
Чего это)) ) Ещё есть дивные доводы, типа "Ваш мозг ещё до этого (понимания библии) не дорос"))
зеньки протри ???пофигист
Виталий Низовкин
Ты чего тут делаешь?
Я адекватных приглашал.
Или ты по-русски читать ещё не научился?
Я адекватных приглашал.
Или ты по-русски читать ещё не научился?
Вера - это интимное чувство и о нём "кричать","рассусоливать" не стоит.
А на чем еще строится религия если не на Священном писании. Многие Верят в СОЗДАТЕЛЯ. Многие верят, но скрывают.
Но если подумать, то в голове каждой религии есть Священное писание на чем основывается вся религия, но не вера. Иначе бы было все совсем не так....
Но если подумать, то в голове каждой религии есть Священное писание на чем основывается вся религия, но не вера. Иначе бы было все совсем не так....
Притча. "Титаник" начал тонуть, но об этом знает три человека. Один побежал искать шлюпку, чтобы спастись самому, второй побежал в каюту-люкс, чтобы поплескаться в бассейне, когда из каюты выбегут пассажиры, третий - побежал предупредить пассажиров. Он бегал по каютам, всем предлагал инструкцию на случай кораблекрушения, но большинство продолжало есть, пить, веселиться
Melissa Nimf
За шлюпкой побежал атеист - который в итоге и спасся)))))
ну и ответы тут
особенно фраза:
В Библии хоть не врут.
это откуда ты знаешь то? !
где доказательства?? ?
где факты?? ?
как можно верить в такоую чепуху.. .
БИБЛИЯ, БОГ, ВЕРА ЭТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИЁМ КОТОРЫЙ ВЫДУМАЛИ ЧТО БЫ ЗАСТАВИТЬ РАБОВ РАБОТАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ В ДРЕВНОСТИ!!! А СОЛДАТ ЛУЧШЕ СРАЖАТЬСЯ!!! !
темболее если и существует такая чепуха то почему именно БОГ?? ?
почему не аллах??? ?
почему не будда??? ?
факт: человек появился не из сказки!!! человек эволюционировали из молекулы!! !
если вас создал бог а не родная мать то пусть он вас всех и заберёт в свою волшебную страну нахрен!!! !
а давайте поговорим насчёт пришельцов?? ? 0_о
особенно фраза:
В Библии хоть не врут.
это откуда ты знаешь то? !
где доказательства?? ?
где факты?? ?
как можно верить в такоую чепуху.. .
БИБЛИЯ, БОГ, ВЕРА ЭТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИЁМ КОТОРЫЙ ВЫДУМАЛИ ЧТО БЫ ЗАСТАВИТЬ РАБОВ РАБОТАТЬ ЭФФЕКТИВНЕЕ В ДРЕВНОСТИ!!! А СОЛДАТ ЛУЧШЕ СРАЖАТЬСЯ!!! !
темболее если и существует такая чепуха то почему именно БОГ?? ?
почему не аллах??? ?
почему не будда??? ?
факт: человек появился не из сказки!!! человек эволюционировали из молекулы!! !
если вас создал бог а не родная мать то пусть он вас всех и заберёт в свою волшебную страну нахрен!!! !
а давайте поговорим насчёт пришельцов?? ? 0_о
А, что вы хотите услышать? Напишите пообщаемся.
Виталий Низовкин
Странная постановка вопроса. )))
Что я ХОЧУ услышать. )))
Да ничего я не ХОЧУ.
Просто смотрю, как люди теряют человеческий облик, заигрываясь в игру, под названием "Религия". )))
Что я ХОЧУ услышать. )))
Да ничего я не ХОЧУ.
Просто смотрю, как люди теряют человеческий облик, заигрываясь в игру, под названием "Религия". )))
Воспользоваться авторитетом Священного Писания гораздо проще, чем самому вникать в суть, давать достойные ответы и задавать не менее достойные вопросы. Не всем и не всегда хватает нужного поведения.
Я адекватный, хоть и верующий. И сам допускаю вольности в трактовке Писания: аллегория, символизм, меньше буквализма и - все нормально. А спорит с пеной у рта тот, кто все Писание понимает буквально и только буквально, а чистый буквализм показатель, что человек неадекватен в понимании Писания)
Дима Букарев
Значит Вы фантазёр?Иносказательность говорит о чем??Об условности!
Я верующий и считаю себя адекватным. Хотя я могу принять любую форму по обстоятельствам, если понадобиться. Я не отрицаю науку, эволюцию, я не отрицаю библию. Но то, как я верю и как я это понимаю идет вразрез с традицией.
Если положить библию на землю под дождь, то она сгниет. Парадокс, но для самого Бога библия это ничто, тленная кипа. Если бы все люди усвоили то, что написано в Библии, не было бы грехом, но напротив поощрялось бы сжигать библию. Я верю в силу стихии, причем всеобъемлющей. Она моя библия, нетленная. Ее страницы я листаю каждодневно, проницая в мудрость мироздания. И если я напишу об этом своеобразный свод метафор на бумаге, то несомненно через некоторое время люди начнут верить в эту бумагу, в ее силу. Потому-что им не будет важно то, о чем я хотел написать. О нетленном слове. Они будут читать, но их сознание будет воспринимать лишь буквы, игнорируя изначальный смысл. Я читал Библию, например, я не наблюдаю в ней ни малейшего противоречия с наукой. Потому-что я умею ее объективно трактовать, миру мир возвещать. Есть те, с которыми когда я пытался обсудить дома очевидный факт тождественности эволюции с замыслом Божиим, с пеной у рта отвергали эту мысль. Есть те, которые шли на аналитический обоюдный компромисс (адекватные такие товарищи, пусть и не верующие) . Есть неадекватные, для них Бог создал землю за за шесть, обыкновенных дней (каждый из которых был равен приблизительно 24 часам) . Они не способны принять истину, проницать мудрость слов, не способны предположить что под днем имеется в виду не 24 часа (что было бы абсурдно) , а целый эволюционный этап, махакальпа. И что в Библии было основной задачей подчеркнуть не многосложный процесс создания человеческого организма, а Божественный источник всех организмов на планете, Бога. Об этом говорил и Аристотель и Дарвин и Ньютон и Эйнштейн. Высший разум, который вывел эволюционным методом разумное существо и наделил его тем самым властью над эволюцией, даровав возможность сознательной волевой духовно-физической эволюции, чтобы возыметь впоследствии Создателя в себе самом (отождествиться с ним) и пребывать словно ангелы на небесах (эзотерический трансгуманизм, психокинетические супертехнологии) . Такие мысли приверженцам извращенного понятия веры (вера в переводе от веритас истина, верить значит одновременно с этим, ощущать, истинировать) отвергаются в виду их футуристической победы над религиозно-научной дихотомией, церковной политикой, бизнесом, всевозможным сектанским разобщением (все религиозные школы секты) . Такие мысли пугают офанатевшие умы. Потому-что они глобальны. То бишь обязуют взять на себя глобальную ответственность, в том числе и за ошибки других (что страшит сегодняшнего верующего) . Гораздо легче поставить на сердце блокиратор предназначения и врубить генератор догм, артибутики, уже давно мне настохиревшего ничтожного гуманизма с его тщеславными беспощадными выкриками о добре в адрес совершающих зло. Поэтому я отвергаю все добро которое принесли религии, если то что они принесли миру есть добро, то я выбираю зло и иду по пути зла. Мне не важно как это называется, потому-что я внимаю слову изначальному, совершенному. Слову которое есть сам Бог, которое не сгниет если его положить на землю под дождь, потому-что слово это колоссальное. Безграничное. Все-наличествующее. Превозмогающее потребность в бумаге и чернилах, звучащее наяву. Имеющий уши, пусть слушает.
Если положить библию на землю под дождь, то она сгниет. Парадокс, но для самого Бога библия это ничто, тленная кипа. Если бы все люди усвоили то, что написано в Библии, не было бы грехом, но напротив поощрялось бы сжигать библию. Я верю в силу стихии, причем всеобъемлющей. Она моя библия, нетленная. Ее страницы я листаю каждодневно, проницая в мудрость мироздания. И если я напишу об этом своеобразный свод метафор на бумаге, то несомненно через некоторое время люди начнут верить в эту бумагу, в ее силу. Потому-что им не будет важно то, о чем я хотел написать. О нетленном слове. Они будут читать, но их сознание будет воспринимать лишь буквы, игнорируя изначальный смысл. Я читал Библию, например, я не наблюдаю в ней ни малейшего противоречия с наукой. Потому-что я умею ее объективно трактовать, миру мир возвещать. Есть те, с которыми когда я пытался обсудить дома очевидный факт тождественности эволюции с замыслом Божиим, с пеной у рта отвергали эту мысль. Есть те, которые шли на аналитический обоюдный компромисс (адекватные такие товарищи, пусть и не верующие) . Есть неадекватные, для них Бог создал землю за за шесть, обыкновенных дней (каждый из которых был равен приблизительно 24 часам) . Они не способны принять истину, проницать мудрость слов, не способны предположить что под днем имеется в виду не 24 часа (что было бы абсурдно) , а целый эволюционный этап, махакальпа. И что в Библии было основной задачей подчеркнуть не многосложный процесс создания человеческого организма, а Божественный источник всех организмов на планете, Бога. Об этом говорил и Аристотель и Дарвин и Ньютон и Эйнштейн. Высший разум, который вывел эволюционным методом разумное существо и наделил его тем самым властью над эволюцией, даровав возможность сознательной волевой духовно-физической эволюции, чтобы возыметь впоследствии Создателя в себе самом (отождествиться с ним) и пребывать словно ангелы на небесах (эзотерический трансгуманизм, психокинетические супертехнологии) . Такие мысли приверженцам извращенного понятия веры (вера в переводе от веритас истина, верить значит одновременно с этим, ощущать, истинировать) отвергаются в виду их футуристической победы над религиозно-научной дихотомией, церковной политикой, бизнесом, всевозможным сектанским разобщением (все религиозные школы секты) . Такие мысли пугают офанатевшие умы. Потому-что они глобальны. То бишь обязуют взять на себя глобальную ответственность, в том числе и за ошибки других (что страшит сегодняшнего верующего) . Гораздо легче поставить на сердце блокиратор предназначения и врубить генератор догм, артибутики, уже давно мне настохиревшего ничтожного гуманизма с его тщеславными беспощадными выкриками о добре в адрес совершающих зло. Поэтому я отвергаю все добро которое принесли религии, если то что они принесли миру есть добро, то я выбираю зло и иду по пути зла. Мне не важно как это называется, потому-что я внимаю слову изначальному, совершенному. Слову которое есть сам Бог, которое не сгниет если его положить на землю под дождь, потому-что слово это колоссальное. Безграничное. Все-наличествующее. Превозмогающее потребность в бумаге и чернилах, звучащее наяву. Имеющий уши, пусть слушает.
Похожие вопросы
- Вопрос верующим: считаете ли вы людьми людей из другой религии?
- Вопрос верующим. Считаете ли вы себя веротерпимыми по отношению к другим вероисповеданиям?
- Вопрос верующим: считаете ли вы, что надо обязательно голосовать на выборах? Укажите вашу религию
- Вопрос верующим! Считаете ли Вы монашество истинным (наиболее правильным) стяжанием Духа Святого?
- Вопрос верующим. Считаете ли вы, что атеизм вреден для человека ? Если да, то чем ?
- Вопрос верующим: на каком основании вы делите людей, которые считают себя верующими, на истинно верующих и неверующих?
- Вопрос верующим. Как вы считаете?
- почему верующие считают, что Бог нуждается в их молитвах?
- Хорошо Верующие, вот, вполне адекватный вопрос?
- Почему многие верующие считают себя правильнее людей, далёких от церкви? Вопрос к верующим.