ПЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ! , как вы к нему относитесь? имеется в виду, кто не в курсе, "Мастер и Маргарита" Булгакова....

Замечательный роман.
Великолепное изложение.
ЧИТАТЬ ВСЕМ!

Neo Genesis Evangelion круче всех )

это самая слабая часть данного романа...

отрицательно

НЕ люблю.

Это социальный роман.

Пятым Евангелием называли Туринскую плащаницу.
"МиМ" прекрасный роман, выдающееся произведение, рядом с которым по силе воздействия на аудиторию могу поставить только "Архипелаг ГУЛАГ".
Что же касается христианской доктрины, скажу лишь: роман -- факт литературы, а не религии.

Булкаков не писал Евангелие. А то, что в его романе это художественный взгляд на историю мира. Имеет право.

Пятым Евангелием называют Послание к Евреям. А "Мастер и Маргарита" просто книга, художественная литература.

выдумка автора...

К произведению Булгакова "Мастер и Маргарита" отношусь положительно, как и к другим его произведениям.
У вас слишком богатая фантазия)

Это кто ж его так назвал-то? А апокрифические евангелия, от Марии Магдалины или Иуды из Кириота, например, не канают, чтоли? Опять же "Сын Пантеры", пусть и художественная обработка, но создает более реальную картину, нежели у Булгакова.

Там более правдоподобней написано, и не придерёшься, и Иисус на много умнее.

"Кто не в курсе" - это называющие М. и М. Булгакова "пятым евангелием".
Обычно так именуют бред Р. Шнайнера.
В христианском мире "пятым евангелием" принято называть Туринскую плащаницу.

В романе М. Булгакова "Мастер и Маргарита" существует самое главное доказательство существования Бога.

Это написано человеком М. Булгаковым.

А кто вам сказал. что это именно пятое? А как тогда быть с Евангелиями от Иуды, Марии, от Андрея?

вы не поверите... но я не читала эту чушь... и не тянет...

Первое название книги было "Евангелие от дьявола". Умаление Христа и превозношение сатаны. Ну как к этому можно относиться? !!

Евангелие - это добрая весть. Весть о том, что Бог настолько любит человека, что ради его спасения Сам стал Человеком, понёс добровольно на Себе наказание всего мира и спас мир. После воскресения Христа каждому из нас открыта дорога в Небесное Царство, каждый из нас может стать сыном Бога живого и другом Христа.
А что "Мастер и Маргарита? " Нет там никакой доброй вести. Балом правит сатана с бесами, человек лишь игрушка в руках у дьявола и весь роман фактически торжество гордыни и злобное издевательство над людьми. Это "добрая" весть от сатаны. Не зря первая рукопись романа сгорела, постановки спектакля многократно срывались по непонятным причинам, актёры, снимавшиеся в фильмах, умирали. Вспомните последнюю экранизацию и чем кончили Абдулов и Галкин. Самое поразительное - никто не кается! Бог, конечно, долготерпелив и многомилостив, но [1 Пет. 5:5] "Бог гордым противится, а смиренным дает благодать".

это ересь!!!

" "Мастер и Маргарита" - литературный шедевр, но шедевр ядовитый, и жало этого яда вонзается в нашу Православную веру, веру в Богочеловека Иисуса Христа и его Святое Евангелие. Это диавольское произведение, а диавол есть ложь и отец лжи. В Образе Иешуа читателю навязывается мысль, что перед нами не Богочеловек, но человекобог - т. е. прямо противоположное свидетельство Святому Евангелия, и вместо благовестия внушается зловестие. Иешуа, изображающий в романе Иисуса, робок, слаб, простодушен, непрактичен, наивен.. Иешуа жертвенно несет свою правду, но жертва его - не более чем романтический порыв. Иешуа слаб, потому что не ведает Истины.
Но главное заключается в том, что роман посвящен вовсе не Иешуа, но сатане. Воланд - несомненно главный персонаж романа. Давно уже сказано, что дьяволу желательно, чтобы все дуамли, что его нет. Т. е. не вообще нет, но он в романе как бы и не носитель зла, а поборник справедливости. И это опять ложь.
А "великий бал" представляет собой не что иное, как сатанинскую анти-литургию, черную мессу сатаны. "
("Печерский духовник" Православный календарь 2010)