Религия, вера
Почему мусульмане отвергают Новый Завет он ведь на древнегреческом сохранился лучше почти всех религ. писаний?
Да и самое главное он не противоречит идеологии Ислама - "не делай другому что тебе самому не приятно"
Если вы читали Коран, то должны знать о диалоге между Мариам и Джабраилом. Там сказано:
Сказала она: "Господи! Откуда будет у меня ребенок, когда меня не касался человек? " Сказал он: "Так! Аллах творит, что желает. Когда Он решит какое-нибудь дело, то только скажет ему: "Будь! " - и оно бывает.
Таким образом становится ясно, что Иисус (мир ему) был зачат по воле Аллаха, которому достаточно произнести одно лишь слово.
Следовательно природа Иисуса (мир ему) так же как Адама (мир ему) не плотская, но духовная.
Адам (мир ему) кстати не является сыном кого либо, это же элементарно.
Сказала она: "Господи! Откуда будет у меня ребенок, когда меня не касался человек? " Сказал он: "Так! Аллах творит, что желает. Когда Он решит какое-нибудь дело, то только скажет ему: "Будь! " - и оно бывает.
Таким образом становится ясно, что Иисус (мир ему) был зачат по воле Аллаха, которому достаточно произнести одно лишь слово.
Следовательно природа Иисуса (мир ему) так же как Адама (мир ему) не плотская, но духовная.
Адам (мир ему) кстати не является сыном кого либо, это же элементарно.
наверное по тому что признавая Христа не признают навороченного его учениками.
Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов!
вы правы, учёные говорят, что даже если бы не было первоисточников у Евангелий, то их можно было составить из упоминаний других источников, так была известна история о Плотнике из Назарета, а отрицать дело не хитрое, для этого надо слыть "пророком" и страдать падучей...
Как можно утверждать, что "Евангелия абсолютно точны", когда мало того, что их четыре, что в них масса взаимных противоречий и нестыковок - на эту тему есть масса литературы - вполне серьезной, кстати, - так кроме канонических есть еще множество апокрифических? это как в анекдоте про Ходжу Насреддина - ты прав.. . ты тоже прав.. . и ты, сынок, прав...
Они не отвергают Новый Завет. Признают Евангелия - но не признают посланий Павла и других апостолов.
розали тему говорит
Им истина мешает на Мекку сматреть.
"Да и самое главное он не противоречит идеологии Ислама - "не делай другому что тебе самому не приятно" - основа Ислама - нет Божества достойного поклонения, кроме Аллаха! На сколько мне известно в этом есть различия...
Это странно почему даже Евангелия отвергают. Ведь Иисус единственный пророк названный в Коране словом от Бога
Вот он то как раз вообще не сохранился. Неужели вы не в курсе, что его переписывали сто тысяч раз в свою угоду сильные мира сего?
Коран сохранился не изменным и оригинал на арабском есть и сохранен без изменений! А на каком языке был ниспослан Новый Завет- оригинал не сохранился? а перевод не может быть оригиналом так как сами наверно понимаете почему!
Единственное Коран не противоречит Оригиналам а наоборот даже подтверждает
Единственное Коран не противоречит Оригиналам а наоборот даже подтверждает
Похожие вопросы
- Почему мусульмане отвергают Новый Завет/Библию у него же хорошая мораль и идеология?
- Почему мусульмане коверкают Новый Завет?
- Почему Свидетели Иеговы отвергают Новый завет с Богом через Иисуса Христа?
- Почему Новый Завет первоначально писался на древнегреческом языке? Почему не на древнееврейском как Ветхий?
- Итак, почему ислам признаёт Евангелие пророка Исы, мир ему, но отвергает Новый завет?
- Почему Бог дал Новый Завет Израилю? Ветхий Завет не сработал?
- Почему христиане отвергают ветхий завет?
- Почему мусульмане отвергая Библию, используют Библию для учения?
- Как вожди Свидетелей Иеговы сумели создать под видом христианства учение отвергающее Новый завет и жертву Христа?
- Почему почти весь Новый завет написанн апостолом Павлом, который не входил в число 12-ти апостолов?