Легко ли было Ломоносову быть атеистом?

Быть мог, но говорить нет.)

ПРОСТО атеистом или ПРОПОВЕДУЮЩИМ атеистом?
Проповедующим - к коим относится ваш документ - невозможно, а просто атеистом - без проблем, поскольку:
1. Православные такие же безбожники, отличаются лишь тем, что соблюдают посты и стоят в церкви на службах))))) .
2. Судя по формулировке закона, он был направлен против мусульман, иудеев и, быть может, язычников; мысль о возможности существования атеистов никому не приходила в голову, а чего не ожидаешь увидеть, того и не увидишь))))) ) В наибольшей степени должны были иметься в виду мусульмане, по причине войн с Турцией ьывшие политическими врагами.
3. В то время благодаря Петру Первому и Анне Иоанновне церковные ценности отошли на второй план, да а среди придворных было много иностранцев, отнюдь не православных. Это способствовало веротерпимости. Оды Ломоносова императрицам - образец хорошего вкуса: императрицам было приятно, а между тем прямого подхалимажа, как у Державина, вы там не найдете, а скорее проповедь социальных идеалов. Эти оды кишат языческими и просто мирскими, а не христианскими образами.
А вот это Ломоносов написал НЕ для императрицы:

Я долго размышлял и долго был в сомненье,
Что есть ли на землю от высоты смотренье;
Или по слепоте без ряду всё течет,
И промыслу с небес во всей вселенной нет.
Однако, посмотрев светил небесных стройность,
Земли, морей и рек доброту и пристойность,
Премену дней, ночей, явления луны,
Признал, что божеской мы силой созданы.

"Легко быть философом, выучив наизусть три слова: бог так сотрворил; и сие давая в ответ вместо всех причин. — "верующий" М. В. Ломоносов"
Это не аргумент ни в пользу атеизма вообще, ни даже в пользу атеизма Ломоносова. В Библии ведь тоже написано, например:
4Цар. 12:17 Тогда выступил в поход Азаил, царь Сирийский, и пошел войною на Геф, и взял его; и вознамерился Азаил идти на Иерусалим.
а не "Бог пошел войною на Геф, и взял его, и вознамерился идти на Иерусалим", то есть идея действий Бога посредством материальных объектов, действующих по определенным законом, включена в веру, а не противоречит ей.
Мою беседу с Borgir удалили, поэтому цитирую:
Borgir "Ни Галилей, ни Ньютон, ни Лейбниц не пытались объяснить физические процессы с помощью божьей воли – иначе мы бы просто не знали бы этих имен. Представьте себе, чтобы было, если бы причиной падения яблока Ньютон, вместо формулировки закона всемирного тяготения, назвал бы божественную волю? Или же Дарвин признал легенду о происхождении человечества от Адама и Евы? "
Отвечаю: "Однако они не пытались все объяснить и тем, что это материя так слепилась.
Представьте себе, чтобы было, если бы причиной падения яблока Ньютон, вместо формулировки закона всемирного тяготения, назвал бы движение материи и на этом остановился? Или же Дарвин признал мнение о происхождении человечества от первоматерии посредством ее трансформации - и все?
Наука начинается там, где начинают выяснять конкретику, как, почему, насколько и т. д. Поэтому никакие общие идеи, такие как Бог, материя, Единое, Дао, Апейрон и т. д. , в ней не используются. Это другой масштаб объяснения мира. "

Ломоносов слишком долго жил в Европе, женился на Лютеранке, слушал в университетах Протестантских теологов, по этому критично относился к Православию, но все же он верил.

Считаете, что мы знаем о чувствах Ломоносова? Здесь не все помнят кто это такой.

О ты, что в горести напрасно
На Бога ропщешь, человек,
Внимай, коль в ревности ужасно
Он к Иову из тучи рек!
Сквозь дождь, сквозь вихрь, сквозь град блистая
И гласом громы прерывая,
Словами небо колебал
И так его на распрю звал:

Сбери свои все силы ныне,
Мужайся, стой и дай ответ.
Где был ты, как я в стройном чине
Прекрасный сей устроил свет;
Когда я твердь земли поставил
И сонм небесных сил прославил
Величество и власть мою?
Яви премудрость ты свою!

Да, тяжко было учёным притворяться, что они искренне верят в эту хрень.. . Но что поделать... в эпоху тотального церковного диктата только мракобес мог быть учёным. Зато потом церковь могла приписать себе его заслуги!

Где-то попались ео слова: «Создатель дал роду человеческому две книги. Первая – видимый мир.. . Вторая книга – Священное Писание.. . Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры» . Наука и религия «в распрю прийти не могут.. . разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет» .

Образец взвешенного подхода, по-моему.

Разгульный образ вел,

Так же как Толстому было быть мусульманином.)))))))))))))))))) )
а вы в курсе что Ломоносов писал богословские трактаты и стихи????

РПЦ пыталась наехать на него, так чт жизнь его явно легкой не была.

У Ломоносова жизнь была тяжёлой и полная всяких препятствий и потерть.. так что наверное было не легко.

А от куда скопирована страница. Что за источник?

да и сейчас непросто, мракобесы никак не хотят отпускать каналы неправедной наживы!

По этому закону вас и нужно судить....

На Руси, к счастью, безбожников во все времена хватало...

Да атеистом и сейчас быть не всегда легко, а уж в те времена.. .
Вечная слава великому ученому мужу!

"Создатель дал роду человеческому две книги. В одной Он показал Свое величество, а в другой Свою волю. Первая - видимый сей мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность Его зданий, признал Божественное всемогущество, по мере себе дарованного понятия. Вторая книга Священное Писание.. . Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божескую волю вымерять циркулем. Тако же и богословия учитель, если он думает, что по псалтире научиться можно астрономии или химии" (Ломоносов М. В., Соч. М. , 1961. С. 497).

Ломоносов безбожником- атеистом не был.. . Этот гениальнейший учёный был ещё и просто мудрым человеком, так как он не разделял науку о Божественного.. . Он обогнал свое время.. . Уже сейчас ученые приходят к тому, что за материей существует нечто разумное не познанное.. . Великий Энштейн был религиозным человеком.. . Ломоносов это Энштейн своего времени.. . А легко ему было или нет -не важно.. . Не сгноили на каторге и слава Богу!!!

...О коль пресветлая лампада Тобою, Боже, возжжена
Для наших повседневных дел, что Ты творить нам повелел!
От мрачной ночи свободились поля, бугры, моря и лес
И взору нашему открылись, исполненны Твоих чудес.
Там всякая взывает плоть: Велик Зиждитель наш Господь!

Из стихотворения М. Ломоносова "Утреннее размышление о Божием величестве"

Ломоносов и большинство ученых были верующими.

От мрачной ночи свободились
Поля, бугры, моря и лес,
И взору нашему открылись,
Исполнены твоих чудес.
Там всякая взывает плоть:
«Велик Зиждитель наш Господь! »
...

Творец, покрытому мне тьмою
Простри премудрости лучи,
И. что угодно пред Тобою,
Всегда творити научи.

«Вечернее» и «Утреннее размышление о Божьем величестве»
"неверующий" М. В. Ломоносов

Этому учёному мужу вряд-ли можно присвоить такое звание, прочитав строки в которых он размышляет о Божественном, о своём созерцании.