Религия, вера

Когда наука и религии придут к одному пониманию мироздания?

СК
Сергей Козин
17 980
или когда наука сделает вскрытие богу. . или когда религии изменят сами бога. . я так думаю
СО
Сергей Охохонин
34 984
Лучший ответ
интересно, как можно придти к одному понимаю, если одни исследуют реальность во всей ее сложности, а другие зубрят наизусть древние еврейские сказки?

ну как можно придти к одному пониманию космологии, если в Библии Земля и даже деревья на ней были еще до того, как возникло Солнце?? ?

Единственное "понимание", совместимое с наукой, что бог создал Вселенную и задал ее законы природы - "и больше ни мизинчиком не прикасался к ней" (Хоккинг)
Сергей Козин Кроме аврамиистических религий есть буддизм, ведизм, шаманизм, там же больше говориться про строение Вселеной и освешаются многие вопросы?
Сашка Кротов хоккинг - лживая тварь
В самом конце, который впрочем близок. В этом столетии.
Сергей Козин Конце чего?
Счас! священники такое бабло упустят! Никогда!))
Когда закончится религия.
Наука изучает фактически видимое.

Религия сует фактически не доказуемое. .

разве это возможно уровнять
Это уже было-в средние века. Когда наука была в зачаточном состоянии.
Арсен Боранбай
Арсен Боранбай
93 424
Тогда. когда материализм официально признает существование духовного мира и его влияния на материальный.
Сергей Козин А что Вы имеете ввиду говоря духовный мир? Что это такое?
Сашка Кротов нет духовного мира
все имеет сущую основу
Религия не имеет никакого отношения к пониманию мироздания.
Она занимается верой.
Сказано, например, что была говорящая ослица -
верь и не егози извилинами!...
Лилия Матус Ослица это ещё что!А говорящий горящий куст? :-)
Татьяна Цымбулова В кусте-то бог сидел, как объясняют верующие, а огня он не боится, или сам даже яркое сиянье излучал.
Татьяна Цымбулова В кусте-то бог сидел, как объясняют верующие, а огня он не боится или сам даже яркое сиянье излучал.
Игорь Ильин
Игорь Ильин
78 692
Когда и те и другие обратятся к ВЕДАМ
Сергей Козин Что есть в Ведах?
Никогда. Наука и религия - это две разные, взаимоисключающие вещи.
Иван Тимофеев
Иван Тимофеев
47 991
Сашка Кротов с таким подходом действительно никогда
Наука лишь подтверждает то- что записано в Библии. давно.
Галина С.
Галина С.
29 721
Игорь Ильин Можно узнать как это наука подтверждает остановку вращения Солнца вокруг Земли?
Людмила Борисенко Нукося, нукося?!
Или просто пустословите?...
Ярослава Беженцева это что наука подтверждает???

ну я понимаю, можно верить в дрение сказки, но не видеть разницы между двумя абсолютно разными описаниями - надо быть психобольным.

Простой пример: наука говорит, что Солнце старше Земли на миллиард лет, а жизнь появилась в простейших формах - еще через миллиард лет.

А у вас - сначала на Земле начала расти трава и деревья, а потом появилось Солнце.
когда поймут раджа-йогу. Там наука и религия сходятся. Этот процесс идет и заметен в философии, психологии, искусстве.,
АФ
Артур Фролов
22 610
2012 год
Радион
Радион
20 515
Откровение 21:3,4.
Никогда. Наука никогда не признает существование Бога, а верующие не поверят в эволюцию, инопланетян и в Большой взрыв
Андрей Слипко
Андрей Слипко
1 667
Наука движется. Религия стоит на месте. ---Что бы они пришли к одному и тому же-религиозные знания должны быть такими всеобъемлющеми, верными и полными что.... НО вот в это то совсем и НЕ ВЕРИТСЯ))
НИКОГДА!! ! Никакая наука против Бога не попрет!!!!
Роб Сардов
Роб Сардов
789
Игорь Ильин Естественно...Как и против Чебурашки. :-)
Сергей Козин А как Вы понимаета Бога? Кто он или что он?
Когда люди исповедующие религию и люди занимающиеся наукой будут основывать свои точки зрения на объективных фактах, а не на традициях, тщеславия. "Смотрите, как бы не нашёлся тот, кто завладел бы вами, как добычей, через философию и пустой обман по традициям человеческим, по принципам этого мира, а не по Христу,  потому что именно в нём воплотилась и обитает вся полнота Божьей сущности"(Колоссянам 2:8,9)." Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху.  Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням. "( 2 Тимофею 4:3,4)
никогда настоящий учёный не признает ягву богом или тем более творцом. . настоящий учёный знает. что ягве это космический пришелец из другой системы ..вид его змееящера, и амбиции такие же.
хочу добавить два умозаключение:
1) Раньше, Вера и Наука были нераздельны. Всеми знаниями о Высших Мирах и практическими Науками (та область знаний, которую можно познать с помощью органов чувств Человека) владели Жрецы Родовых культов. Сейчас Священники Религии не хотят пользоваться опытом Науки, Учёные не хотят разбираться в Высших Мирах.. . как в той сказке: лебедь и рак, а щука это тот, кто не хочет ничего знать о науке и о Боге.
2) Мне понравилось первая картинка, там, где Бог в виде обезьяны и от него пошли эволюционировать в люди. Вопрос, который можно иногда себе задавать: может обезьяны произошли от человека и все неандертальцы это следствия деградации некоторых групп людей в обезьяну?

Похожие вопросы