Человек может выбрать: участь животного или по замыслу Бога? Разница есть ?

1) Родиться, без всякого смысла пожить немного, может успеть свить гнездышко и родить детей, может оставить о себе след в истории еще на 3-4 поколения и все! Вся жизнь - лишь черточка между двумя датами.
2) Родиться, узнать Бога, примириться с ним и жить вечно, уже не умирая, увидеть конец зла на земле, участвовать в восстановлении райских условий на Земле, бесконечно развиваться и совершенствоваться....

Между предложенными вариантами разницы НЕТ.
А вот третий вариант - быть самодостаточной личностью - выгодно от них отличается.
Только вот автору он, увы, в голову так и не пришёл))))))

Конечно. Животные живут инстинктами, а человек разумом со свободой выбора.

А третьего нет, что-ли? Богов много.

Нет.

может выбрать свою участь

Человек наделен разумом и может принимать замыслы Бога и тогда его жизнь может обрести смысл-вечная жизнь .

Жизнь в сказке (где пони какают бабочками) или реальном мире: разница есть?

Как странно не звучало но любая участь и есть замысел Божий! Если касаться религиозных толкований то все они говорят одно: что все проявления в жизни являются от Бога. Даже если лукавый поработал это только по допущению Божьему для достижения определённого результата. Другой вопрос, что предполагалось под "участью животного"?В любом случае всегда есть шанс на прощение ибо любовь его и милость безгранична. Пример: Оптинская пустошь. Найди и почитай кто стал её основателем.

Бог сотоврил человека как объект своей любви и чтобы человек достиг своего совершенства, Бог дал ему долю ответвенности. Животные развиваются автономно, в силу законов вселенной...

садист может