А как доказать, что Иисус вообще был?

закусывать нужно.

Вообще он вполне мог существовать - как бродячий еврейский философ. Тем более, его личность упоминается во многих источниках.
Жил, проповедовал, потом умер. И точка.
А вот всё, что было потом - есть еврейские сказки. Равно как и "чудеса", якобы приписываемые ему фанатичными поклонниками.
Сегодня любой убеждённый сектант про своего гуру ещё не то расскажет))))

Как человек он был. Правда, про него сложили много мифов.

апокалипсисом

в коране написано

О нем есть некоторые упоминания в светских источниках. Например, Корнелий Тацит, авторитетный римский историк первого века, писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане] , казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат» . Светоний и Плиний Младший, римские писатели того времени, также упоминают Христа. Кроме того, иудейский историк первого века Иосиф Флавий писал об Иакове, «брате Иисуса, именуемого Христом» .
Поэтому в «Новой британской энциклопедии» делается такой вывод: «Эти независимые друг от друга сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стали подвергать сомнению в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» .

Вопрос нужно ставить иначе: "Как доказать, что Иисуса не было".
Бесчисленное множество исторических источников доказывает Его существование.
Даже Фридрих Энгельс, в конце своей жизни, не смог отпираться от фактов и признал, не просто существование Иисуса Христа, а Его воскресение.