Религия, вера
Чем привлекательна «беззаветная вера в Присутствие Бога» или «почти стопроцентная убежденность в его Отсутствии»?
Конечно, есть такой фактор, как прошлое, всё могут определить резко-негативные, или идиллически-позитивные воспоминания о каких-то минутах. Вопрос к тем, кто пришел к вере или атеизму сознательно, уже зрелым человеком; к тем, для кого это значительная часть мировоззрения. Как Вы этим заинтересовались?
Атеисты верой не занимаются. И верой в неверие тоже. Будут найдены закономерности, результатом которых будет бог. Значит бог есть. Пока этих закономерностей нет, значит не известно, есть он или нет.
у вас популярная ошибка.
вера в существование объекта и убежденность в его несуществовании - не две разные веры, а принципиально разные вещи по сути.
Хотя бы потому, что верящий верит во какой-то конкретный объект, а атеист не верит не в конретный объект - а вообще во все недоказанное и непроверяемое.
Для верующего - Бог один, для атеиста - таких фантазий море, и религий сотни, и сказочные герои, и экстрасенсы с индиго, и откровенные издевательства типа Летающего Макаронного Монстра и Ктулху - все они совершенно одинаковы по сути.
Атеист не верит не в вашего конкретного бога, а вообще в сказки любого вида.
Основы логики:
- доказывается существование, несуществование не доказывается.
- доказывает предлагающий.
(еще Аристотель)
вера в существование объекта и убежденность в его несуществовании - не две разные веры, а принципиально разные вещи по сути.
Хотя бы потому, что верящий верит во какой-то конкретный объект, а атеист не верит не в конретный объект - а вообще во все недоказанное и непроверяемое.
Для верующего - Бог один, для атеиста - таких фантазий море, и религий сотни, и сказочные герои, и экстрасенсы с индиго, и откровенные издевательства типа Летающего Макаронного Монстра и Ктулху - все они совершенно одинаковы по сути.
Атеист не верит не в вашего конкретного бога, а вообще в сказки любого вида.
Основы логики:
- доказывается существование, несуществование не доказывается.
- доказывает предлагающий.
(еще Аристотель)
Аслан Аймханов
Предположим, популярной ошибки нет, т.к. в вопросе атеизм «верой в отсутствие Бога» - я не называл. Любопытно, почему вы решили, что я верующий (я агностик), и ещё интереснее, как определили «моего конкретного Бога».
Подумал, что могу вскорости случайно умереть. Решил разобраться, что можно предпринять
Верил, но не сильно.. . Решил получше узнать во что верю.. . Прочел библию.. . и стал атеистом.. . И как раньше мог верить в эту чушь в голове не укладывается...
это две стороны одной и той же медали.
Атеист просто не обосновывает свои аргументы некими непознанными закономерностями их может и не быть.
Похожие вопросы
- Мой мозг напрягает даже не вера людей в Бога. Бог (АБСОЛЮТНОСТЬ, ПОЛЕ ЖИЗНИ, СОСТОЯНИЕ ВЕЧНОГО ПРИСУТСТВИЯ),
- Вера - иррациональная, но Бог - рациональный? Вера - иррациональная убеждённость в рациональном? (не слишком сложно?)
- Оттачиваем логику. Отсутствие веры в наличие бога - говорит ли о наличии веры в отсутствие бога???
- Религия - вера в присутствие. Атеизм - вера в отсутствие!??
- Беззаветная вера в науку, Сайентизм, такая же религия как и все остальные?
- Уважаемые христиане! Неужели вы думаете, что беззаветная вера в бога вам дает шанс попасть в царство небесное?
- Бог везде, но разницы не видно. Если присутствие бога равно его отсутствию, значит бог это ноль?
- Вы все беззаветно верите в вашего бога и в его писание...Но(как бы помягче выразиться?)Вы понимате смысл текстов оного?
- Так как там на самом деле: атеист не верит в присутствие Бога, или атеист верит в отсутствие Бога?
- Какие могут быть доказательства отсутствия или присутствия бога?