Почему некоторые люди относятся отрицательно к цитированию Библии и других Св. книг?

Только убогие люди могут негативно относиться к цитированию Священного Писания. Но возможно, есть люди, которым оно недоступно. А причины непонимания могут быть разные, некоторым Бог навсегда закрывает понимание Божьего откровения потому что они его недостойны, другим оно открывается поэтапно, только то, чего человек достоен на данный момент, в силу своих деяний. Но это не должно волновать верующего человека, остается только пожалеть этих людей, но это их выбор, над которым другие не властны, каждый несет ответственность только за свои поступки, деяния.

Идиоты какие-то: (
Мы с удовольствием Св. книги вслух читаем и цитируем:)

Потому что цитаты чаще всего приходятся не к месту.

Само по себе чтение Библии - Священной Книги - и есть Священное Таинство,
Ею Самой Освящённое. И Она, вернее Бог в ней Взаимодействует с каждым
лично, напрямую. И тут каждому даётся понимания ровно столько,
сколько он может вместить. Поэтому цитировать, чтобы быть посредником)
донести какую-то определённую мысль до другого человека, может
оказаться пагубным и для того, к кому обращено (он не готов воспринимать,
и потому вместить) . И для "посредника", потому, что берёт на себя роль,
которую ему никто не доверял.
А значит - он самозванец. (со всеми вытекающими последствиями) .
Обычно этим грешат сектанты всех мастей начиная с католиков, протестантов,
и заканчивая адептами "новых" религий.

Потому что каждая цитата в Писании сказана по какому-то конкретному случаю! :-)))))
И понять её смысл в неразрывности многогранной структуры разума, и говорящий её, и внимающий ей, могут только тогда, когда они размышляют в едином добром пространстве.. .по 1 Коринфянам 1:10! :-)))))

Ангелы в небе

"Относительно личности Иисуса Христа можно услышать три мнения:
1. Одни считают, что это бог, на некоторое время сошедший на землю в
обличье человека.
2. Другие полагают, что он был евреем-проповедником, который при жизни
подвергался суровым гонениям и потом был обожествлен сторонниками своих
социально-освободительных идей.
3. И наконец, третьи утверждают, что никакого Иисуса Христа, как и его
апостолов, не существовало и что христианская легенда, сфабрикованная по
образцу множества других религиозных легенд, сложилась в эпоху упадка
язычества, когда людям, извлекающим пользу из человеческой глупости,
понадобилась новая религия.
Тщательно взвесив все доводы за и против, я твердо примкнул к
сторонникам последней версии.
Эта книга написана не для того, чтобы, принизив Иисуса-бога,
возвеличить тем самым Иисуса-человека: ни в существование того, ни в
существование другого автор не верит. Его цель, - шаг за шагом проследив
христианскую легенду, выявить весь тот вздор, который она содержит, и таким
образом показать, что вся история об Иисусе Христе, будь то человек или
божество, с какой стороны ее ни рассматривать, есть не что иное, как
сплетение безнравственных и глупых выдумок. "

Потому что своими мозгами надо думать, не чужими цитатами.

А это не люди так относятся, это те, кто в этих людях живёт.

если Вы о данном проекте спрашиваете, то всё очень просто) ) здесь интересуются мнением человека, как такового.) ) а библию запросто можно прочитать) похожая ситуаия почти во всех категориях)) ) просишь, например написать хороший, проверенный рецепт блюда, а в ответ ссылка на кулинарный сайт))))

для меня Библия - авторитет, как слово Бога.

Потому что диавол не хочет, чтобы люди слушали Слово Божие.

Потому что цитируют как кому хочется, слишком часто вырывая из контекста и этим изменяя смысл и значение

Потому-что нас всегда учили - что бога нет (вот и сложился стереотип) !

Потому, что все должно быть в меру и всему свое время и место. То есть, все должно быть уместно. А это определяется чувством такта. Представьте, что бы было, если бы все одновременно занялись цитированием?

потому что приходится в ответ цитировать джокера... мой папаша был... алкаш... и изверг, и однажды.. он взбесился как то больше обычного. мамочка схватила кухонный нож что бы себя защитить, но папочке это... не-по-нравилось... и вот, у меня на глазах он её зарезал. хохотал как сумасшедший, а затем повернулся и говорит "чего ты такой серьёзный сынок? " он шёл на меня с ножом "чего ты такой серьёзный, сынок? " он вставил мне лезвие в рот. . "давай ка мы тебе нарисуем улыбку" ииии... .

Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. (Иоан. 3:19-21)

У неверующих на глазах завеса. И блуждают они в темноте

первое - это делают слишком часто те, кто сами не понимают смысла, втрое - тексты всеми толкуются по-разному, третье - когда цитируется писание, то возникает ощущение, что человек не имеет своего личного мнения и не в состоянии его выразить и аргументировать. такие цитаты несут в себе привкус двуличия. и вообще, какая разница, что написано в священных писаниях, если люди в себе-то разобраться не в состоянии, не то что разбирать их сакральный смысл.

Это дети диавола. Таким АЛЛАХ запретил Рай.

Потому что там есть эффект 25-го кадра. Ясности мало, вопросов задавать нельзя, а благоговения перед этой - простите меня - чушью - море... А почему? Только потому, что идет зомбирование. Кому-то так надо.

Потому что, у людей закрыты уши когда им читают или цитируют Священное Писание , -Слушают, но не слышат, Смотрят, но не видят , -Это из Библии