Религия, вера
Как можно говорить, что причастие - это всего лишь символ?
Можно конечно привести в пример много цитат из Библии, что например "делайте сие в мое воспоминание" - однако как быть с "Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем." Пребывает через хлеб? Врядли тогда это было бы столь важно! А если через Тело тогда другое дело. И в нас течет вино как символ или всетаки кровь спасителя? Как то глупо называть это символичностью и воспоминанием. По моему у церквей с символьным отношением к причастию есть великая подмена не осознавать и не верить в чудо, а называть это символом. Когда говорит: «сие есть Тело Мое», то показывает, что хлеб, освящаемый на жертвеннике, есть самое Тело Христово, а не образ Его; ибо Он не сказал: сие есть образ Моего тела, но «сие есть Тело Мое». Сам Христос назвал хлеб телом, а вино кровью. Или кто-то будет еще спорить и перечить словам спасителя, что это не так?
Я с вами согласен - это больше чем символ !
Как можно относится к символам как к ерунде, символ он символ и есть в видимом и невидимом. За ними и сила и бессилие.
Погуглите:
Лютер не признавал символами Тело и Кровь
Если даже Лютер не посмел называть символами Тело и Кровь Христа, то как на это решаются его последователи - сектанты?
С другой стороны действительно - что ещё остаётся сектантам, которые, отпав от Церкви, отпали и от благодати - Таинств Церкви.
Лютер не признавал символами Тело и Кровь
Если даже Лютер не посмел называть символами Тело и Кровь Христа, то как на это решаются его последователи - сектанты?
С другой стороны действительно - что ещё остаётся сектантам, которые, отпав от Церкви, отпали и от благодати - Таинств Церкви.
тело и кровь это Его учение а люди всю кровь выпили и плоть сьели если бы Христос оставил тело на земле то и кости бы сглодали неразумные законники .Разве за это Христос распялся что бы через Его кровь спилось человечество узнаю христиан
да символ... так как все остальное-личный опыт людей, основанный на самовнушении
вначале надо доказать, что это его слова. Христос прекрасно знал законы Мироздания и каннибализм - это явное их нарушение. распятие и поедание - это принесение человека в жертву, а жертвы нужны кое кому другому и для совсем иных целей.
Если верить в церковное учение что вино становится каким-то образом кровью, то это нарушало бы другое библейское повеление - воздерживаться от употребления крови (в пищу) . Прочитайте Второзаконие 12:23,25 и Деяния 15:28,29.
Кроме того Вы сами противоречите себе - в 1-предложении говорите "в мое ВОСПОМИНАНИЕ" а потом говорите что воспоминание это глупо. Сам Христос назвал это воспоминанием!
Кроме того Вы сами противоречите себе - в 1-предложении говорите "в мое ВОСПОМИНАНИЕ" а потом говорите что воспоминание это глупо. Сам Христос назвал это воспоминанием!
Похожие вопросы
- Вопрос тем, кто считает "Причастие" лишь символом.
- Если вы считаете что Плоть и Кровь это всего лишь символы, то отсюда следует, что и Крест, и смерть Иисуса тоже всего лишь+
- Почему верующие так сильно боятся и шараются от пентограммы, если это всего лишь символ единства пяти элементов?
- Причастие - это принятие от символов или что-то еще?
- Православным. Допустимо ли для вас рассматривать Причастие как всего лишь употребление вина и хлеба, а не Тела и Крови
- СИ, для Вас эти места писания лишь символы и праобразы из Сторожевой Башни или реальность Слова Божьего?
- Если в Евхаристии всего лишь символы, то почему?
- Причастие, всего лишь невинный обряд или великое заблуждение?
- Причастие - магия или символ?
- Кто имеет право не допускать к причастию?