Вечная тема – споры верующих и атеистов. Взгляд и вопрос чуть в ином ракурсе о стимулах

Вот когда верующий (не зависимо от религии) спорит с атеистом и утверждает свою правоту, то он исходить из того что есть жизнь после смерти, и желая для атеиста добра, старается оберечь его от вечного адского огня, т.е. он искренен в своем намерении и в этом он исходить из выгод оппонента. А вот интересно, чем руководствуется атеист, желая отвратить верующих от их веры? Ведь, атеист же уверен, что нет иной жизни, кроме этой. И по идее ему должно быть все равно, кто как живет в этом мире, так как, он уверен что все равно не придется держать ответь после смерти, за то, что ты творил в этом мире, как ты жил, чему ты верил или не верил, вот если ты умер и все – тебя ждет вечное небытие и пустота. Значить ли это, что атеист просто ради развлечения и насмешек спорит с верующим? Уважаемы верующие и атеисты, какой стимул лично вами движет в спорах о вере? Прошу учесть, что вопрос не о достоинствах или недостатках в умственных способностей верующих или атеистов! Речь идет о стимулах в утверждении именно своей личной позиции, так что отвечать без оскорблений!!!