Библия!!!!меня вот уже мучает этот вопрос давно. почему Бог создал Адама и Еву,если до них уже были первобытные люди??

Библия не учебник палеонтологии, а учебник нравственности.
Это надо обязательно понять.

До них небыло людей.

Не ищите логики в Библии.
Её там нет.
Сейчас вам верующие ещё скажут, что Земле 10 тысяч лет.. . )))))))

а откуда известно?

До Адама и Евы не было никаких людей и в том числе первобытных. Многие ученые оспаривают что так называемые предки человека (зеньянтроп синантроп, парантроп, австралопитек и др. ) вообще существовали. Кости скелетов этих "предков" просто составлены из костей различных животных и человека.

А кто вам это сказал ???Дарвин

А что такое Библия? Сборник древнееврейских мифов сомнительной достоверности, толковать кои можно и так и эдак. Чем, кстати, попы и занимаются.

евреи этого не знали.

Да, вчера тут уже одну мучил этот вопрос, сегодня её не слышно, наверно до сих пор мучается.

12,5 тысяч лет.

Библия давно признана историческим документом.

но вседаки ктото был первый

А где это сказано, ты не чего не путаешь?. ты смешала всё в одну кучу две разные теории в одну

А не было первобытных до Адама.
Потомков Адама и Евы первобытными и называют собственно.

этих клонов бог создал из глины - к людям никакого отношения они не имеют ...
Никаких достойных внимания знаний в Библии тоже нет – ни исторических, ни астрономических, ни географических. Ничего такого, что на самом деле подтвердило бы её статус, как Книги Книг.
Нет в Библии и никаких исторических знаний. Степень её исторической достоверности близка к нулю. Там нет ни одного имени египетского фараона, но зато бережно сохранены имена проституток (не всех) ; появляются несуществующие цари (мидийский царь Арфаксад) и географические названия (Ветилуя) .
Вавилонский царь Навуходоносор оказывается ассирийским царём. Весьма подробно описанный в книги Иудифи маршрут военного похода Олоферна имеет не больше смысла, чем «завоевание Санкт-Петербурга по пути в Грецию с целью захвата Австрии» .
Вавилон, вместо одного персидского царя — Кира, в Библии захватывал другой персидский царь — Дарий, а Александр Македонский, будучи при смерти, делил свою империю «между друзьями детства» , спартанцы письменно подтверждали своё родство с евреями, а римляне неоднократно заключали с ними славные союзы.
Просто невозможно перечислить все ляпы и несуразности — их очень много. После прочтения Библии создаётся стойкое впечатление, что история всех остальных народов служит лишь фоном для истории иудеев, причём, содержание этого «фона» намеренно искажалось, а порой превращалось просто в абсурд.

вы либо за белых, либо за красных, а на двух стульях усидеть нельзя

У кого есть мозги, верующие никогда не станут. У зайца есть копыта (Левит 11,6)
Луна- это такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18)
Снег и град хранятся в небесных сокровищницах в уже готовом состоянии (Иов 38,22)
Существует твердь небесная (Бытие 1,6-8), твёрдая как литое зеркало (Иов 37, 18)
Существуют единороги (Иов 39, 9-10)
Молнии могут разговаривать (Иов 38,35)
Земля имеет основание (Иов 38: 4,6)

У тебя в голове каша. Исус родился во времена Римской империи. Тогда людей уже было очень много. Это было 2011 лет назад. Библия не привязана к физическому миру. Она описывает мир духовный. "Сначала было Слово и Слово было у Бога". Слово - это информация, Информация - это энергия (поле) , т. е. вся вселенная сначала зародилась на энергетическо-полевом уровне. А уже затем стала создаваться материя.

до них ещо и деназаври били но тогда етова незнали и сказку без них написали

До Адама и Евы людей не было. Все люди появились от Адама и Евы.
С чего вы взяли что что-то было иначе, чем описано в Библии?