Религия, вера

Мораль и религия "Сердце Христианства"

Самое сердце, фундамент, на котором стоит христианство, — это искупительная жертва Христа. Помните: чтобы спасти человечество, Господь Бог не пожалел своего единородного сына и послал его на землю, к людям, где тот прошел свой страшный путь страданий — крестный путь. Своей жертвой Христос искупил грехи человечества и открыл людям путь к спасению.По-моему, я ничего не переврала.Так вот, помогите мне немного разобраться. Я понимаю, КТО был принесен в жертву — Иисус Христос. Я понимаю, КТО принес Христа в жертву — Господь Иегова. Но мне непонятно:КОМУ был принесен Иисус Христос в жертву?Этот вопрос как-то никто не задает, тем более на него никто не отвечает.Ну неинтересно как-то, что ли?И дикари, и цивилизованные дикари жертвы приносят всегда кому-то: тому, кого надо умилостивить, от кого зависит их жизнь и судьба.Чтобы жертва приносилась НИКОМУ — что-то я такого не припомню. И если НИКОМУ, то тогда — ЗАЧЕМ?Поэтому из мыслимых ответов я вижу только один: жертва была принесена тому, от кого зависела судьба человечества, — Господу же Иегове...Если я правильно поняла, своего единородного сына Он Сам Себе принес в жертву и Сам Себя таким образом умилостивил.Такое нормальное самообслуживание.
Есть Библейский сюжет - Жертвоприношение Авраама, в книге Бытие, кажется. Так вот эта история - образ будущего жертвоприношения Христа. Это действительно очень сложный образ. Так весь этот образ отражен в главном хоистианском богослужении - Евхаристии.
Евхаристия означает - благодарение. Жертва благодарения Отца за Его Сына. В богослужении присутствует Сама жертва - Христос - Он Есть Приностимый и Приносящий. Он Сам Жертва и Сам Приносящий жертву.
Это и есть великая тайна Бога, Его Троичности и Единства. Ваш вопрос - в самое яблочко! Над этим вопросом многие века великие богословы копья ломали!! !
Ой!! ! только не умилостивил - это в язычестве - а искупил! А так - все правильно.
Ва
Вадим
6 611
Лучший ответ
Поскольку план спасения человека был разработан ещё до сотворения земли, он был известен всем людям. Наверное, в жертвоприношениях язычниками своим божкам этот план имел свой отзвук. Когда человечество согрешило, предав Своего Творца, оно поставило себя вне закона, обрекая всех людей на смерть. Сатана говорил Богу, что теперь, когда люди нарушили Его Закон, Он должен людей уничтожить, иначе где же Его справедливость? "Возмездие за грех - смерть", каждый согрешивший, т. е. нарушивший Закон Бога, подлежит смерти. Бог Сам в лице Своего Сына принял эту смерть (так называемую вторую смерть, окончательную, ту, которой должны будут умереть те, кто не примут искупительную жертву Иисуса Христа) вместо людей. То, что случилось на Голгофе, когда Бог Сам умер вместо людей, открыло всей вселенной неисследимую глубину Божьей любви.
Христос стал новым Адамом.. приняв на себя нашу поврежденную природу и исцелил ее, дав жизнь вечную.
Да нет, этот вопрос очень хорошо изучен. То, что Вы пишете, называется в богословии " юридической теорией искупления" - она писуща, в основном, западному богословию, хотя, надо признать, и у нас она была весьма популярна, так как вошла в 19 в. качестве основной в учебник догматики митрополита Макария. А поняли Вы абсолютно верно - Самому Себе. Я Вам даже поподробнее расскажу эту идею: оскорбление человеком Бога было очень велико, его размер соответствовал достоинству оскорбленной стороны, а так как Сторона Эта имеет безмерное достоинство, нужна была и безмерная компенсация - и вот, Бог, из любви к человеку, находит способ ее принести - путем Жертвы Спасителя.

В современном православном богословии теория эта не считается главенствующей - в частности, митрополит (позже Патриарх) Сергий ( Старгородский) критиковал ее в своей магистерской диссертации.

Объясню, почему теория эта не отвергается совсем - дело в том, что многим, придерживавшимся этой теории в прошлом. она не мешала спасаться - ход мыслей, согласитесь, довольно благочестивый, хотя и не бесспорный.