Свидетели Иеговы, какие неточности вы находите у Дворкина?

Вообще-то разбирать всего дворкина - тема для диссертации.
Да и я не СИ, просто общаюсь с ними.
Но навскидку:
1. "Злоупотребление спиртными напитками — вообще большая проблема для «свидетелей» разного уровня" Ни разу не видела пьяного СИ.
2. "Отсутствие профессионального духовенства на местах способствует казенности и мертвой скуке, царящей на собраниях" Собрания, которые видела я, живее церковных богослужений.
3. "заявления резко настраивают иеговистов против приверженцев всех остальных религий" Пока не слышала ни разу.
4. "принуждение к разрушению семей " пока слышала только о том, как сохранять семьи.
Мало?

Я видела лишь заявления что "Дворкин все врет! " :)

Ах. . ёпть. . не у того ли Дворкина, что создал лабиринт и нарисовал карты?

ты правильный мужик: перепиши всех этих свидетелей, которые тебе ответили, и тех, кто комментировал- у нас давно не строили каналов, заводов, БАМов...

Я ухохатываюсь!! ! Прям вижу, как си побросали свои бруклинские библии, бросились читать Дворкина!!! С благословения организации! Им же читать запрещено. Кроме старших, конечно. Кто-то же должен отбиваться.. .
Спорим, Вы не дождетесь ответа: -)?!

Воспользуемся "каноническим" определением самого Дворкина: тоталитарные секты - это "особые авторитарные организации, лидеры которых, стремясь к власти над своими последователями и к их эксплуатации, скрывают свои намерения под религиозными, политико-религиозными, психотерапевтическими, оздоровительными, образовательными, научно-познавательными, культурологическими и иными масками" ("Сектоведение", стр. 44).

Итак, ключевую роль играет стремление лидера к власти над своими последователями и их эксплуатации. Но, как известно из юриспруденции, при всяком преступлении нужно искать мотив. Какой мотив у "лидеров" Свидетелей Иеговы к "власти и эксплуатации" последних? Таким мотивом, например, может быть материальный: улучшить свою жизнь за счет оболваненных последователей. Подтверждается ли это в случае с СИ? Нет: руководство этой религиозной организации живет в скромных двухкомнатных квартирах в общем жилом блоке главного офиса, вместе со всеми питается в столовой и получает ту же скромную сумму на карманные расходы, что и остальные члены общины. Это может увидеть всякий, кто посетит с экскурсией главный нью-йоркский офис Свидетелей, как сделал, например, российский религиовед Сергей Иваненко. Куда же идут собранные финансовые средства? Исключительно на печать литературы, содержание филиалов и прочие хозяйственные нужды.

Быть может, "лидеры" Свидетелей жаждут признания и личной славы? Но подавляющее большинство рядовых Свидетелей не знают даже их имен. Например, практически никто из рядовых Свидетелей не назовет имя президента "Общества Сторожевой башни". Сравните это с культом патриарха в Русской православной церкви.

Итак, мотив для "контроля и эксплуатации" явно отсутствует. Какой смысл "лидерам секты" создавать организацию, с которой они не будут иметь ни копейки и члены которых не будут даже подозревать об их существовании? По версии сектоведов, "лидеры" Свидетелей - это лишенные здравого смысла мазохисты: вместо того чтобы заняться бизнесом или каким-то иным приятным делом, они много трудятся, выступают с докладами по всему миру, занимаются литературной работой и отказывают себе во многих удобствах этого мира, не получая за это ни богатства, ни славы. Подобное поведение иначе как мазохизмом не назвать. Налицо отсутствие не только мотива, но рассудка.

С другой стороны, не проще ли предположить, что "лидеры" Свидетелей Иеговы - просто верующие люди, которые преданы своей вере и бескорыстно трудятся ради нее? Эту мысль ни один профессиональный борец с еретиками никогда не примет, но ее вполне может принять любой непредвзятый человек, не зараженный ненавистью и ксенофобией.

Почувствовав шаткость сокрушенных перестройкой традиционных марксистко-ленинских оснований, Московская патриархия выдвинула из своих недр идеолога соответствующей ей масти и духа: "сектоведа" А. Дворкина. Упомянутый господин являлся членом запрёщённой в США террористической организации, именовавшей себя как "Сеть оповещения о культах"...
Из телевизионной программы "Времечко", 16 апреля 1996 года. Сотрудник Патриархии, Доктор богословия Александр Дворкин: "Я - американский гражданин! У меня американский паспорт. И у меня всё американское образование! "Корреспондент: "С какой организацией Вы сотрудничаете прежде всего? "А. Дворкин: "Она называется сокращёшнно CAN. Это Cult Awareness Network. Это сеть по распознавания культов".Корреспондент: "А как же её темное прошлое? "А. Дворкин: "Я не стал бы, вот так, действительно, их осуждать. Но, тем не менее, конечно это не метод. Это метод очень противозаконный, и он не эффективный".Корреспондент: "То есть это не ваш метод? "А. Дворкин: "Нет. Это не наш метод. ЭТО МЕТОД СЕКТАНТОВ".
Есть повод для размышления.

еееккк