Религия, вера
Были ли пупки у Адама и Евы?
Не знаю, как там насчёт пупков, а попки были, это точно

Ирина Потапова
А по чему Ева такая упитанная? Может она кроме яблока ещё и в Макдональдсе питалась?
Были.. . не могли не быть.
Может были, а может и нет… для библейского вероучения это не принципиально.
Мое личное мнение: скорее да, чем нет.
Мое личное мнение: скорее да, чем нет.
Ну разумеется...
у евы точно не было.. . кость, она и в Африке кость!!!
Ну раз бог с пупком то почему первые евреи без пупка? Наличие пупка у бога проще всего по распятию.
Этот важнейший богословский вопрос мешает вам уверовать в Бога?
«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему» . (Бытие 1:26)
Но Господь, при всём Своём Совершенстве, всё же имел отдельные незначительные недостатки.
Во-первых, Он никак не мог избавиться от вредной привычки разговаривать с Самим Собой.
Во-вторых, был недостаточно самокритичен, можно даже сказать, слишком самовлюблен. Свой облик Он считал настолько совершенным, что человека, который был задуман как главный гвоздь в Мироздании, неосмотрительно решил изготовить по Своему подобию.
Это было слишком опрометчивым решением.
Так давайте попробуем представить себе, как бы мог выглядеть человек, если бы не был подобен Богу.
Возможно, он имел бы крылья, как у орла. Силу, как у слона. Половую силу, как у своего дальнего родственника — павиана. Бегал бы так же быстро, как гепард. Плавал бы, как дельфин. Видел в темноте, как сова. Был бы красив и ярок, как попугай Ара. И умел бы так же красиво и внятно говорить.
Носил бы медвежью шкуру и не страдал бы от холода. Не нуждался бы в мясе, как не нуждаются в нём козёл или баран. И при этом не был бы ни тем, ни другим. Имел бы красивый горб, подобный верблюжьему, и не испытывал бы постоянную потребность в воде, вине и пиве. Спал бы вниз головой, как летучая мышь, и получал бы удовольствие, излучая ультразвуковые волны. Жил бы триста лет, как черепаха, и носил бы такой же пулезащитный панцирь.
Всё это — только малая часть тех полезных, жизненно необходимых органов, свойств и качеств, которыми Господь щедро наградил животных. Так щедро, что на человека уже не хватило.
Так что, если и говорить о совершенстве этого последнего Божьего создания, то только с оттенком иронии и даже некоторого сарказма. Не будем льстить себе, называя самих себя «венцом творения» . Над нами посмеивается весь животный мир. Хотя и считаем мы, что животные не умеют смеяться. Это мы не умеем смеяться над собой, не даровал нам Господь такого полезного качества.
Да и о каком качестве можно говорить! ? Мы — творения второго сорта, а многие из нас — стопроцентный брак! Самое большое преимущество животных перед человеком состоит в том, что животные совершенно не религиозны. Лишены такого горя.
Самый большой их недостаток в том, что они не убивают себе подобных. Лишены такой радости.
Преимущество в том, что не страдают маниями, в том числе — манией величия. Недостаток в том, что не обращают друг друга в рабство.
Но Господь, при всём Своём Совершенстве, всё же имел отдельные незначительные недостатки.
Во-первых, Он никак не мог избавиться от вредной привычки разговаривать с Самим Собой.
Во-вторых, был недостаточно самокритичен, можно даже сказать, слишком самовлюблен. Свой облик Он считал настолько совершенным, что человека, который был задуман как главный гвоздь в Мироздании, неосмотрительно решил изготовить по Своему подобию.
Это было слишком опрометчивым решением.
Так давайте попробуем представить себе, как бы мог выглядеть человек, если бы не был подобен Богу.
Возможно, он имел бы крылья, как у орла. Силу, как у слона. Половую силу, как у своего дальнего родственника — павиана. Бегал бы так же быстро, как гепард. Плавал бы, как дельфин. Видел в темноте, как сова. Был бы красив и ярок, как попугай Ара. И умел бы так же красиво и внятно говорить.
Носил бы медвежью шкуру и не страдал бы от холода. Не нуждался бы в мясе, как не нуждаются в нём козёл или баран. И при этом не был бы ни тем, ни другим. Имел бы красивый горб, подобный верблюжьему, и не испытывал бы постоянную потребность в воде, вине и пиве. Спал бы вниз головой, как летучая мышь, и получал бы удовольствие, излучая ультразвуковые волны. Жил бы триста лет, как черепаха, и носил бы такой же пулезащитный панцирь.
Всё это — только малая часть тех полезных, жизненно необходимых органов, свойств и качеств, которыми Господь щедро наградил животных. Так щедро, что на человека уже не хватило.
Так что, если и говорить о совершенстве этого последнего Божьего создания, то только с оттенком иронии и даже некоторого сарказма. Не будем льстить себе, называя самих себя «венцом творения» . Над нами посмеивается весь животный мир. Хотя и считаем мы, что животные не умеют смеяться. Это мы не умеем смеяться над собой, не даровал нам Господь такого полезного качества.
Да и о каком качестве можно говорить! ? Мы — творения второго сорта, а многие из нас — стопроцентный брак! Самое большое преимущество животных перед человеком состоит в том, что животные совершенно не религиозны. Лишены такого горя.
Самый большой их недостаток в том, что они не убивают себе подобных. Лишены такой радости.
Преимущество в том, что не страдают маниями, в том числе — манией величия. Недостаток в том, что не обращают друг друга в рабство.
да
даже пиписьки были
Selena Gomez
Тоже по образу и подобию. Адам по отцу ,Ева по св духу.^_^
Похожие вопросы
- А был ли пупок у Адама и Евы? Вот ответ одного человека, + кажется все логично? Внутри .
- Так были пупки у Адама и Евы или нет?
- Был ли пупок у Адама и Евы?
- У Адама и Евы был пупок?
- Почему у Адама и Евы есть пупки?
- Господа Верующие, прошу ответить на Самый простой вопрос - Откуда у Адама и Евы ПУПКИ?
- Почему у Адама и Евы были пупки? И что было после них? Ну у Адама с Евой родилась дочь и сын, а как дальше?
- Вопрос тем, кто верит в Адама и Еву (я тоже верю, что на сайте сидят люди, способные прочесть больше трех предложений)..
- Почему на иллюстрациях у Адама и Евы рисуют пупки? Ведь если они были первые из нас они не могли быть рожденными...
- Наверное, современникам Адама легче всего было верить в Бога : они видели Адама и Еву, у которых не было пупков ?