разве у зайца и тушканчика есть копыта ? так в библии написано - объясните мне кто нибудь пожалуйста , см. вн.

Кривой перевод Торы, все претензии к Синоду.. .В Торе :
Книга Ваикра http://toldot.ru/tora/library/humash/vaikra/shmini/
Глава 11
4. Но такого не ешьте из жующих жвачку и имеющих копыто: верблюда, ибо он жует жвачку, но копыта (как у чистых животных) не имеет, — нечист он для вас; 5. И шафана (евр. "кролик, барсук"), ибо он жует жвачку, но копыта не имеет, - нечист он для вас; 6. И зайца, ибо он жует жвачку, но копыта не имеет, — нечист он для вас;

Книга Дварим http://toldot.ru/tora/library/humash/dvarim/reey/
Глава 14
7. Но такого не ешьте из жующих жвачку и имеющих копыто: раздвоенного, верблюда, и зайца, и шафана - ибо жуют жвачку они, а копыта не имеют, - нечисты они для вас;

а там про динозавров и кенгуру написано?

ошибка перевода.
"В Торе слово "парса" встречается еще чаще, и применено не только к зайцу, кролику, верблюду, свинье и чистым животным, но и к людям, и даже к голубям. А все дело в том, что иудеи говоря "парса" не относят его к роговым окончаниям на последних фалангах пальцев, а к лодыжке, щиколотке, стопе и подошве ноги. Анатомические пределы слова «парса» начинаются от щиколотки, и заканчиваются подошвой ноги. Когда славяне, греки, римляне, итальянцы и испанцы говорят «копыто» , они ставят акцент на роговом образовании, а евреи ставят акцент на лодыжке или подошве ноги. "

если написано-значит есть.

Да особо разбираться не стали кого мочить.
Решили не углубляться в биологию и судьбу зверушек по копытам решить=)

Прикольно)))

В церковнославянском переводе, применяется слово пазнокти, которое имеет более широкое толкование, чем в русском копыта. Только зачем заниматьс этой чепухой? Есть Новый Завет и по нему надо жить.

У НИХ нет разума

Есть такие прикольные зверьки - даманы.. .
Семейство Дамановых (лат. Procaviidae) — семейство небольших, коренастых, травоядных млекопитающих, насчитывающее 4 вида.

Это животные размером с домашнюю кошку: длина тела от 30 до 60-65 см, масса от 1,5 до 4,5 кг. Хвост зачаточный (1-3 см) или совсем отсутствует.
По внешнему виду даманы напоминают грызунов — бесхвостых сурков. Даманы являются доисторическими животными - и ближайшими родственниками слонов.

Передние конечности 5-палые с уплощёнными когтями, напоминающими копыта. Задние конечности трёхпалые; внутренний палец несёт длинный изогнутый ноготь, который служит для расчёсывания волос, а другие пальцы — копытообразные когти.

Существует весьма авторитетный вариант, что упоминающиеся в Библии «зайцы» , обозначенные словом «шафан» (shaphan), на самом деле и были даманами. Издалека они действительно напоминают крупных кроликов.

Теперь несколько слов о версии даманов как библейских зайцев (минутку внимания - аргументы весьма интересные) :

Из иврита слово «шафан» (shaphan) обозначающее даманов перешло в язык финикийцев, которые, видимо, ошибочно приняли кроликов Иберийского полуострова за даманов, дав стране название I-Shapan-im, т. е Берег Даманов.
Позднее от этого названия произошло латинское Hispania и современное «Испания» .

Кстати эти зверьки распространены в Африке южнее Сахары, а также на Синайском и Аравийском полуостровах, в Сирии и Израиле.

Насколько помню под "зайцем" подразумевается т. н. горный заяц ( простонародное название) - мелкое копытное животое. Что касается "тушканчика", то стоит посмотреть еврейский оригиал текста

Они вымерли. :(

Под копытами подразумевают ноги.

Это вопрос выбора правильного слова для перевода.
Вместо слова "корыто" вполне можно было бы поставить "пятка" или другое, означающее опорную поверхность ноги. Претензия непринципиальная.

Часто, в качестве возражения выбирают фразу: "заяц жует жвачку".
Вас эта фраза не смущает?