Вопрос к суннитам: Как можно считать что вашего халифа Муавию и Али а.с. одинаково правыми???

__________________________________________________________________________ НЕ МУСУЛЬМАН ПРОШУ НЕ ОТВЕЧАИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС, ОН НЕ ДЛЯ ВАС! __________________________________________________________________________ Муавия устраивает фитну (идёт войной против законной власти Халифа Али а.с.), по его личной вине погибает около 12 000 МУСУЛЬМАН (можно прямо сказать что Муавия убил этих людей), и после этого и он и законный правитель Имам Али а.с. равны в правах и оба поступили правильно??? Ваши учёные это утверждают, разница по ним только в количестве сауаба! Дескать, Муавия был не прав и получил один сауаб, а Али а.с. был прав и потому получил два сауаба... В логике есть закон такой «ИСКЛЮЧЁННОЕ ТРЕТЬЕ»: Если есть убийца, значит нет праведника, если есть праведник, нет убийцы. То что ВАШ ХАЛИФ Муавия является фитначом – это факт, то что на нём лежит персональная ответственность за гибель 12 000 человек это тоже исторический факт. Если вы утверждаете, что он был прав, это значит вы отрицаете закон «исключённого третьего», т.е. вы отрицаете фундаментальную логику!!! Как вообще можно основывать свою веру на таких принципах??? Как этому вообще можно верить??? (Кстати, я перешёл в шиизм именно начиная с этого пункта – с Муавии!) __________________________________________________________________________ НЕ МУСУЛЬМАН ПРОШУ НЕ ОТВЕЧАИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС, ОН НЕ ДЛЯ ВАС! __________________________________________________________________________