Интересно, атеисты признают наличие души в человеке или нет?

Екатерина Соколова Это интуиция. К душе отношения не имеет.

Елена Русина Вторая сигнальная, это совершенно другое. Наша способность обмениваться информацией так названа. В противовес первой.
Мы " понимаем" сигнал, используем " символы" и отказываем в этом животным, Хотя в том не правы. У нас различается только уровень понимания и сложность кода.
Так уж исторически сложилось. Да и отношение. Человеку очень сложно принимать некоторые моменты.
Наличие обмена сложной информацией требующей именно понимания у животных давно доказана, без нее невозможно охота в группе. Есть и код, не язык, но достаточно устойчивые условные обозначения. В основе инстинктивные ( кстати и у нас). доступные всем представителям вида движения, звуки итп.
Животным обычно во 2й сигнальной отказывают, говорят у них все только рефлекторно, но так и у нас тоже. Мы ведь сначала заучиваем слова. Уровень разный, наш дает больше дополнительных качеств.

Ну а к душе, то есть сути нашего я, психики, это не относится.
В понимании сути индивидуальности, она есть и у животных

Александр Дорошин То есть она у вас никогда не болела?)

Иван Седых агностики верят только тому что можно ощутить органами чувств,значит они не должны верить в существование души.судя по их отношению к богу.не признают и не отрицают в силу того,что доказать невозможно,так же и с душой

Елена Русина Бессмертная конечно выдумка. Бессмертного ничего нет.
Душой неверующие называют не что то бессмертное и самостоятельное. а просто нашу психику, суть нашей индивидуальности, нашего я. Как мы сами ее себе представляем.
В таком понимании она есть.
Подобным образом можно вычленить суть в чем угодно, она понятно неотъемлема от объекта. то, как воспринимаем суть камня. для нас душа камня, хотя тот мертвый объект и о его психике говорить нельзя.
В общем душа, это от особенности восприятия, Попытки выделить суть, обычно по отношению к самому себе.
Как попытка выделения сути самого себя может быть бессмертной?

Александр Дорошин Верующие пекутся о ее спасении, по мере сил) у вас неполные познания об их действиях в плане души.

Александр Дорошин Совесть- глас Божий в человеке) Как же его признать? У лягушек есть совесть?)

Елена Русина Совесть у них на том месте. где у верующих страх божий.
Совесть это внутренний сторож, который следит за порядком и воспитатель.
Действует он не запугиванием, а напрямую, делая не комфортной жизнь, если что то сделаешь не так, причем при жизни, и даже бывает еще до совершения проступка, стоит его только представить. И без всякого страха и запугивания. Самым естественным образом, как боль. Сунул пальчик в огонь - больно. Столкнул старушку с лестницы- совесть жить не даст. Правда ее воспитывать надо. С детства. И бывает она разной.

Страх ее убивает, человеку свойственно преодолевать страхи, искать обход, жить в страхе он не может, в крайнем случае его просто потеряет.
Понятия греха и совести малосовместимы.
Конечно что то остается и у верующих. Религия не может охватить заповедями и понятием греха все. Но естественный путь( совесть) надежнее, хотя и сложнее, в массе проще запугать. Дать заповеди. Одни для всех. Совесть у каждого своя.

Совесть к душе не относится.

Игорь Терновский есть в библии слова ..вдохнул в его ноздри дыхание жизни.. значит какое-то божественное дыхание есть без которого не живет человек(душа)

Александр Дорошин Признаю, как и душу)