Религия, вера
Вот атеисты часто прикрываются тягой к познанию, а ведь почти все Нобелевские лауреаты признавали наличие высшего разума?
Многие учёные признают существование невидимого, непроявленного центра, начала всех начал, и совокупности закономерностей в существовании, а не личностного бога, тем более отца, сына, жертву, воскресение и прочие глупости, которые им постоянно приписывают верющие
Сергей Соколов
Это не учёные, а члены всяких самозванных "академий наук" т.е, академики кислых щей.
Высказывания почти всех Нобелевских лауреатов приведите. А я вам приведу http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM
Александра Осипова
98 425
А мы, признаём наличие Нобелевских лауреатов.
Почти всех.
Всё логично.
В чём проблема-то?
Почти всех.
Всё логично.
В чём проблема-то?
А вы в курсе, что все Нобелевские лоуреаты даже ислам приняли???
Людмила Мишакина
82 195
ни один нобелевский лауреат
не верил в библейского бога
не верил в библейского бога
Гульзира Курманкулова
92 142
Более высокого чем человек? Разумеется признавали, ведь у вселенной нет окончания и наверняка есть мириады более развитых цивилизаций, чем наша.
их авторитет несомненен в вопросах открытий, а личное не важно, пусть хоть пеньку молятся
Dima Veraksa
70 845
разве наличие высшего разума является поводом забыть о познании мира?) ) что за бред) )
К стати, я не лауреат Нобелевской премии, но тоже допускаю значительно более высший разум чем наш, человеческий) ) Но это так - же не говорит о наличии бога))
К стати, я не лауреат Нобелевской премии, но тоже допускаю значительно более высший разум чем наш, человеческий) ) Но это так - же не говорит о наличии бога))
Это вполне естественно. Иначе и Нобелевскую премию не получишь. Ведь высший разум для претендента - это Комитет по присуждению Нобелевских премий. Попробуй не признай, хер премию получишь. И это вполне естественно. Ведь чтобы дать оценку работе, за которую дают премию, Комитет должен её хорошенько понять, да ещё рассмотреть ещё несколько работ, чтобы определить лучшую. А ведь они дают зараз кучу премий по разным наукам. Если не обладать разумом повыше, чем у претендентов, то можно так облапошиться, если не обладать разумом, более высоким, чем у будущих лауреатов. А если потом им ещё лауреат и банкет приличный не закатит, то враз эту премию взад отберут и дадут более щедрому кандидату и скажут, что так и було.
Сергей Соколов
32 974
атеисты прикрываются скорее не познанием, а ОТ мракобесия религиозных противоречий. нет ни одного человека, кто в минуту разочарования и бессилия не призывал бы Бога в душе.
Gulnar Abilova
17 893
Акбота Мамыхова
...нет ни одного человека, кто в минуту разочарования и бессилия не призывал бы Бога в душе...
Вы сейчас сказали глупость.
Вы не можете знать ВСЕХ людей земли.
Вы сейчас сказали глупость.
Вы не можете знать ВСЕХ людей земли.
Кто вас сказал такую глупость? http://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM
Наталья Муратова
2 440
Улыбнуло. Мы для микробов живущих в нас - боги?
Похожие вопросы
- Наличие Высшего Разума можно увидеть только с помощью разума?
- У Нобелевских Лауреатов признающих Бога нужно отнять премию,а открытия признать закрытиями или переоткрыть не верующими
- Атеисты. Во что вы верите? Часто слышу фразу "Я не верю в бога, но верю в какой то высший разум"
- Почему кришнаиты не признают идею Высшего Разума и Космического Сознания? в ответ ругаются маявади, слово даже записал
- Если человек признаёт существование Высшего Разума, реинкарнации, тонкого мира, астрала, ментала и т. д, +
- Вы отрицаете наличие Высшего Разума?
- научным атеистам о нобелевских лауреатах по физике за 2010 год (внутри)
- Может ли нобелевский лауреат говорить чепуху?
- Вы в курсе, что атеисты - не атеисты? Они отказываются верить в Бога и Высшего Разума, но тем самым признают Их (+)
- Почему атеисты не хотят признавать версию о том, что Бог это Высший Разум Природы, созданный Ею с помощью эволюции?