Дзэн-буддизм. Буддизм ли это по сути?

На мой взгляд, это и есть истинный буддизм. Будда искренне горевал, зная, что словами не сможет передать данный ему в Откровении опыт. Он желал быть Учителем, а из него по людской привычке сделали божество. Чань- и дзен-буддизм в пору своего расцвета (до коанов) стремились следовать духу слов Гаутамы Сиддхартхи, являлись школой разума, а не религиозными структурами.

дзен, выраженный словами - уже не дзен

Весь мир знает буддистов именно с подачи дзен, а у Вас какое то особое пристрастие? Мне кажется, что это как католики и православные не могут поделить Христа. Чем кагью, например, лучше? или хуже?

СВАТ прав на 100% Традиционный буддизм превратился в религию, а Гаутама всегда старался добиться понимания, правильного мироощущения, а не веры в его слова. Что касается коанов - ничего в них плохого нет, пока их не начинают отождествлять с притчами. А как только начинают - потихоньку опять в веру съезжают.

Дзен- это лишь одна из школ Буддизма.... как и все школы она имеет некоторые особенности, но суть та же.

если вдаваться в суть школ... Дзен (Чань) , других школ Махаяны,... школ Ваджраяны... то суть одна... даже в философии... различны лишь методы... и внешние качества.. .

суть разных школ и их многообразия- люди разные... поэтому столько школ... которые разными средствами, показывают и учат одному-раскрыть и узнать истинную природу своего ума

то что говорят якобы в Дзен созерцание особенно-неправда... техника медитации Дзен это основная техника всех Махаянских школ.... в Ваджраяне и Тхераваде так же эта техника есть... только в Ваджраяне она скорее подготовительная.. .

Дзен по сути своей можно охарактеризовать как нечто между Махаяной и Ваджраяной, изза того что методом перелома стереопитов Дзен помогает быстро достигнуть реализации.

По-моему в этом течении буддизма придают большее значение понятию "созерцание"