Бог по Библии запрещал человеку есть от дерева познания, значит Он был против образованного и мудрого человека?

Это великий КОСЯК, который плутовские ПОПЫ проглядели в самом начале книги Бытия. (прям на первых страницах и такой промах) .
Бог действительно боялся, но другого он боялся, как бы человек не стал жить вечно:

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. (Быт 3:22)

Где это написано?

Есть разница между «гносисом» и «эпистемой» : практическим и теоретическим знанием. «Древо познания добра и зла» позволяло на практике узнавать что есть добро через послушание Богу или причаститься на практике злу, что и сделали прародители в грехопадении.

Наверное он был против потому. что равновесие трудно человеку удержать. тоесть быть разумным. слушать душу и ум. Ум душу перекрикивает и диктует.

ВРЕШЬ! не от дерева познания, а от Древа познания ДОБРА И ЗЛА.

Бог хотел, чтобы право решать, что назвать добром, а что злом, осталось за ним на правах Суверена.
Люди же решили, что сами у усами. И сегодня мы убедились в том, что Бог был прав: понятия добра и зла в мире полностью перемешались.

Не, не против, наоборот, он там сказанул дескать, глаза ваши открылись, или что-то в этом роде, т. е. сам короче картишки подтасовал.

Он был против того, чтобы человек обзавелся различением добра и зла, таким образом породив различение божьих замыслов, а следовательно оспаривание его намерений.. . Как итог - конец рая, и начало того самого познания добра и зла.. . С течением времени эти понятия стали размытыми, черное и белое стало серой грязью, духовность более не сияла в глазах, так как человек совсем заблудился в этом самом познании, что в последствии приведет к апокалипсису.. . Бог предвидел это, но он не в силах вмешаться в судьбу своего творения желал лишь избежать этого, но неукротимый человеческий дух поддался соблазну и теперь все кончится апокалипсисом - битвой с силами зла, потому как запутавшись в познании добра и зла выпустили демонов, чей удел битва и сражения, разрушение и уничтожение.. .
Это справедливо как и для личности, так и для народа в целом.. .
Бог не творец и не волшебник и не беспредельщик, вытворяющий что в голову взбредет. Он всего лишь блюститель великого закона, стоящий на стороне бессмертной, светлой души.

Безусловно, если бы люди сразу быои умными, не верили бы в эту чушь)

Хотя это дерево было буквальным. но Бог наделил его символическим смыслом. Это дерево символизировало право Бога определять для людей, что есть "добро" (угодное Богу) и что "зло" (неугодное Богу) . Существование этого дерева служило проверкой для человека будет ли он уважать верховную власть от Бога. Как видно из библейского повествования, первые люди не послушались Бога и съели запретный плод. Они не выдержали этого простого, но чрезвычайно важного испытания их послушания и признательности. Если бы Адам и Ева сохранили верность Богу, то мы даже не можем представит каких успехов могло бы достичь совершенное общество? Общаясь с Богом и получая от него наставления какую мудрость и образование могли бы иметь люди.

нет.. на самом деле Бог создал человека (согласно Торе) именно для занятий наукой.. потому что только человек може познать то чего не может познать Бог и ангелы.. то есть сущность бытия и самого себя (Бога).. так что он как раз за образование..: -)..в отличии от всяких ,,верующих,,..: -)...там речь не о плодах знания.. там всё намного сложнее... но этого следовало ожидать и фактически ожидалось..

Бог не запрещал человеку есть от дерева познания добра и зла. Он его просто предупредил, что если он съест от этого дерева, то умрет.
Бог хочет, чтобы мы были мудрыми.

да он человека то создал, чтоб тот сад его охранял. короче главный смысл человеческого бытия- быть садовником

Он знал что они умрут вот и предупредил их... но Он не лишил их выбора... и они сделали правильный выбор ибо не вкусив они не смогли бы выполнить первую заповедь "плодитесь и размножайтесь"