Религия, вера
соделались причастниками Божеского естества. . кто разумеет: что такое Божеское естество?
Мир духовный. В отличие от мира плотского.
Это значит всё делать как Я, Бог Всевышний, делаю и творю.
Лэйла Амирханова
что ж себе разумения слова Божия не сотворишь?
О том, что все Божеское естество в одной из ипостасей Божества соединилось со всем человеческим естеством, а не часть с частью. Общее и родовое оказывается таковым в отношении к тому частному, какое входит в объем его. Поэтому сущность, как род, есть общее, а лицо есть частное. Однако, оно – частное не потому, что одну часть естества имеет, а другой не имеет, но частным одно является по числу, как лишь одно из неделимых, входящих в состав целого рода. О лицах говорится, что они различаются по числу, а не по естеству. Приписывается же сущность личности потому, что в каждой из однородных личностей находится целостная сущность. Почему личности не различаются друг от друга по сущности, но по случайным принадлежностям, которые составляют отличительные свойства, и притом отличительные свойства личности, а не естества. Ибо ипостась определяют как сущность, вместе со случайными особенностями. Следовательно, личность имеет общее (родовое) , вместе с отличительными особенностями, а также – самостоятельное бытие; сущность же не имеет самостоятельного бытия, но усматривается в личностях. Почему, когда страждет одна из личностей, то обо всей сущности, страждущей постольку, поскольку пострадала эта личность, говорится, что она пострадала в одной из своих личностей; однако же нет необходимости, чтобы и все однородные личности страдали вместе со страждущей личностью. Таким образом, мы исповедуем, что все естество Божеское совершенным образом находится в каждом из Лиц Божества: все – в Отце, все – в Сыне, все – во Святом Духе. Потому и Отец есть совершенный Бог, и Сын – совершенный Бог. А также утверждаем, что и при вочеловечении одного из Лиц Святой Троицы – Бога Слова Божеское естество в одном из Своих Лиц все и всецело соединилось со всем человеческим естеством, а не часть с частью. Действительно, божественный Апостол говорит: яко в Том живет всяко исполнение Божества телесне (Кол. 2, 9), то есть в плоти Его. Также богоносный ученик Апостола Дионисий, многосведущий в божественных вещах, говорит, что Божество в одном из Своих Лиц всецело вошло с нами в общение. Впрочем, что не вынуждает нас утверждать, что все, то есть Три Лица Святого Божества ипостасно соединились со всеми личностями человечества. Ибо Отец и Дух Святый не участвовали в воплощении Бога Слова никаким другим образом, как только благоволением и хотением. Утверждаем же, что вся сущность Божества соединилась со всем человеческим естеством. Бог Слово, создавший нас в начале, ничем из того, что Он вложил в наше естество, не пренебрег, но воспринял все – тело, душу разумную и мыслящую и их свойства, ибо живое существо, лишенное одной из этих (принадлежностей) , уже не человек. Ибо Он весь воспринял всего меня и весь соединился со всем, чтобы даровать спасение целому (человеку) . Иначе то, что не было бы принято, осталось бы неисцеленным [1].Итак, Слово Божие соединилось с плотью чрез посредство ума, который занимает посредствующее положение между чистотою Божества и грубостью плоти. Ум владычествует над душею и плотию, и самое чистое в душе есть ум, а над умом владычествует Бог. И ум Христов являет свое владычество, когда получает позволение от Высшего; но (вообще) покоряется и следует высшему, и совершает то, чего желает воля божественная [2].И ум, как и плоть, стал вместилищем ипостасно соединенного с Ним Божества, а не сообитателем, как заблуждается проклятое мнение еретиков, которые, рассуждая о невещественном чувственно, говорят: "не может же одна мера вместить двух мер". Как же можно было назвать Христа совершенным Богом и совершенным человеком, единосущным с Отцом и с нами, если бы в Нем соединилась часть Божеского естества с частью естества человеческого? [3]Говорим же, что естество наше воскресло из мертвых, вознеслось и воссело одесную Отца – не в том смысле, что все человеческие личности воскресли и воссели одесную Отца, но – в том, что все естество наше воскресло и сидит одесную Отца в ипостаси Христовой.
Татьяна Бубнова
Хм. А своими словами передать учение Иоанна Дамаскина - слабО?
Лэйла Амирханова
Мифодий.. спасибо. много.. красиво но малопонятно ...
нельзя ли передать СУТЬ в нескольких предложениях, можно и цитату СООТВЕТСВУЮЩУЮ привести.
Что толку говорить языком которого не понимают? это все равно, что читать проповедь на чужом языке..
Задача проповедника - донести до сознания, и столько раз повторять по разному (приближаясь к уровню развития наставляемых и исходя из доступной их разуму терминалогии) пока не поймут.
нельзя ли передать СУТЬ в нескольких предложениях, можно и цитату СООТВЕТСВУЮЩУЮ привести.
Что толку говорить языком которого не понимают? это все равно, что читать проповедь на чужом языке..
Задача проповедника - донести до сознания, и столько раз повторять по разному (приближаясь к уровню развития наставляемых и исходя из доступной их разуму терминалогии) пока не поймут.
Ирид Магрейн
Еретики никониане не могли такое написать. Очень плохо что вы не указали автора комментария который привели, вас подловил тщеславный помысл, и присвоили славу отцов которая принадлежит им. Скорее комментарий принадлежит либо святителю Афанасию Великому, либо свт Григорию Богослову, либо свт Григорию Нисскому, либо свт Григорию Паламе, либо св прп Максиму Исповеднику.
Кхм.. . Зачем же такие вопросы задавать здесь? Вы в самом деле думаете, что народ, сюда приходящий поглумиться да порезвиться, знаком с богословской концепцией о нетварных энергиях?
Лэйла Амирханова
Ничего Ушастинька, не знают, так многие , зайдя поумничать, хоть будут знать что такое понятие существует..
все польза. а кто начал отвечать .. так буду пытать - пока не узнают (амбиции дело серьезное, их ведь оправдывать надо).
ну уж хотя бы должны иметь представление о Духе Св.? большего и не требуется.
все польза. а кто начал отвечать .. так буду пытать - пока не узнают (амбиции дело серьезное, их ведь оправдывать надо).
ну уж хотя бы должны иметь представление о Духе Св.? большего и не требуется.
Ирид Магрейн
Правильный ответ : Божеское естество - есть ничто иное как Сущность Божия. Никониане и все прочие еретики бояться признавать в открытую что святой апостол тут сказал о Сущности Бога, так как они считают что невозможно быть причастником Божественной Сущности, а только Божественной благодати, и вообще они вводят градацию внутри Бога, непонимая того что причастниками Божественной Сущности (естества) приобщаются через благодать Божию - которая тоже принадлежит Божественной Сущности и является нетварной энергией Бога. Тут один человек сказал что это :"Мир духовный. В отличие от мира плотского.", а другой сказал что :"Кхм.. .Зачем же такие вопросы задавать здесь? Вы в самом деле думаете, что народ, сюда приходящий поглумиться да порезвиться, знаком с богословской концепцией о нетварных энергиях?
Литургия и причастие :-))
Лэйла Амирханова
разве причастие не предполагает свершение НЕКОЕГо ТАИНСТВА, через которое и становятся причастниками..
общими словами не отделаетесь...
Пытать буду ..:)
общими словами не отделаетесь...
Пытать буду ..:)
А никто не разумеет!
Лэйла Амирханова
Спасибо.. не плодотворно.. но ЧЕСТНО!!!!а это уже великое дело...
Многим слабо признать, что не понимают .
Многим слабо признать, что не понимают .
Правильный ответ : Божеское естество - есть ничто иное как Сущность Божия. Никониане и все прочие еретики бояться признавать в открытую что святой апостол тут сказал о Сущности Бога, так как они считают что невозможно быть причастником Божественной Сущности, а только Божественной благодати, и вообще они вводят градацию внутри Бога, непонимая того что причастниками Божественной Сущности (естества) приобщаются через благодать Божию - которая тоже принадлежит Божественной Сущности и является нетварной энергией Бога. Тут один человек сказал что это :"Мир духовный. В отличие от мира плотского.", а другой сказал что :"Кхм.. .Зачем же такие вопросы задавать здесь? Вы в самом деле думаете, что народ, сюда приходящий поглумиться да порезвиться, знаком с богословской концепцией о нетварных энергиях?". Но еще раз повторяю Божеское Естество - это не мир духовный, хотя и происходит от Естества благодать духовнаго мира. И ни "нетварная энергия". Но Сущность Бога. Запомните это раз и навсегда. И не путайте никогда мир духовный, или нетварные энергии Бога с Сущностью Божией, Которое есть тоже самое что и Естество Божеское - непостижимое и неизъяснимое ни для человеков ни тем паче для ангелов.
Похожие вопросы
- Каким образом мы можем соделаться причастниками Божеского естества?
- Христианам! Что такого подарил (!?) нам Бог? Через что (?) мы стали причастниками Божеского естества?
- Каждый может стать «причастником Божеского естества» (2 Петр 1:4)?
- Почему необходимо стать причастниками Божественного Естества? И что это за "Естество" такое? (Стих ниже)
- Человек создан, чтобы стать причастником Божественного естества?
- Ибо невозможно — однажды просвещенных, и вкусивших дара небесного, и соделавшихся причастниками Духа Святого...
- Входило ли в замысел Создателя соединить земное естество Рода Чел. с Его (небесным), смертное соединить с бессмертным ?
- Как вы думатете: душа есть существо доброе по естеству?
- Верующие, как вы относитесь к вопросу клонирования человека? Божеское это дело или человеческое?
- Что для Вас - жить по Божеским законам ?
В данном отрывке вообще упомиается о причастности к Христу.
нельзя ли как нибудь поподробнее ответить?