Религия, вера

Справедливо ли считать, что религиозное мировоззрение человека, суживает его понятие о мире?

Алекс Смит
Алекс Смит
379
Безрелигиозных людей нет в природе.
Максим Туев
Максим Туев
9 170
Лучший ответ
Наталия Чепелевич Безусловно, если встать на понятия Спинозы, а он под словом Бог понимал всю природу, то безрелигиозных людей нет. И Академик Гинзбург и Академик Алферов то же религиозные люди, но для них Бог это вся природа и для них эта субстанция не участвует в судьбе людей.
Совершенно справидливо.
Милана Мороз
Милана Мороз
82 087
Василий Балог Религиозное мировоззрение человека, не только не суживает его понятие о Мире, но и наоборот – расширяет. Так изучение материального Мира происходит одинаково, что у атеиста, что у идеалиста, но при этом атеист берёт за догму отсутствие духовного Мира, и при возникающих вопросах пользуется словами: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда», а идеалист не пользуется этой фразой а изучает духовный Мир. Таким образом, атеист более узко смотрит на Мир.
Нет.
Если он, скажем, ДО ПРИНЯТИЯ ВЕРЫ интересовался биологией и любил оперу, но терпеть не мог математики и балета, то он и ПОСЛЕ УВЕРОВАНИЯ, скорее всего, сохранит тот же круг интересов.
Но к ним добавится еще то, что связано с верой.
А это расширение.
Кстати, при ПОТЕРЕ веры круг интересов тоже вряд ли изменится.
Temur Iosebadze
Temur Iosebadze
63 450
Нерода Вадим Первый закон строгого выполнения лютеранской церкви-Богу Богово, а Кесарю Кесарево или как написал Мартин Лютер, вот Царство Небесное, а вот Царство земное. Лютеране требуют найти все эти границы, они реальные и физические и строго выполнять. Как в Норвегии, вот пришел в лютеранскую церковь, побыл на службе, вышел, все- займись делами и строго их уже выполняй по понятиям общества и законам. Вот чем сейчас в нашей стране стало абсурдно Православие.Это попытка использовать религиозное учение везде, надо или не надо, без смысла. Давай катайся на маршрутке по городу и крестное знамение на каждом повороте, если видишь церковь.
Религия - это система и это рамки. . А разве рамки когда нибудь расширяли?

Не пугайтесь - атеизм это то же рамки. . Вне рамок только гностицизм
Василий Балог Религиозное мировоззрение человека, не только не суживает его понятие о Мире, но и наоборот – расширяет. Так изучение материального Мира происходит одинаково, что у атеиста, что у идеалиста, но при этом атеист берёт за догму отсутствие духовного Мира, и при возникающих вопросах пользуется словами: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда», а идеалист не пользуется этой фразой а изучает духовный Мир. Таким образом, атеист более узко смотрит на Мир.
чаще так и происходит если целиком в неё уходят
Анна Сазыкина
Анна Сазыкина
74 179
Наоборот расширяет. Это материалисты не признают духовную часть мира, а только материальную. А верующие изучают и материальную и духовную. Сами смотрите, что для вас очевидно, а что вероятно.
Евгений Попов
Евгений Попов
95 362
Религиозное мировоззрение человека, не только не суживает его понятие о Мире, но и наоборот – расширяет. Так изучение материального Мира происходит одинаково, что у атеиста, что у идеалиста, но при этом атеист берёт за догму отсутствие духовного Мира, и при возникающих вопросах пользуется словами: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда» , а идеалист не пользуется этой фразой а изучает духовный Мир. Таким образом, атеист более узко смотрит на Мир.
Aigul Тorokulova
Aigul Тorokulova
74 365
Юлия хорошо когда идеалист ещё и изучает материалистичное и понимает что на одном идеализме вы даже не имели бы под рукой калькулятора не говоря о компе я за умеренную веру, но никак за фанатичную религию
[*sама Nе Sвоя- Kуда Mам Mвоя...*] Вы слишком примитивно понимаете атеистов. На само деле и среди атеистов есть люди, которые не отвергают мир духовный. Просто они считают его продолжением мира материального, что там дейстуют те же законы что и в материальном мире, только проявляются они по другому. Вы религиозники настолько примитивны в своем мышлении что даже не можете выйти за рамки персонификации бога, которая сама по себе логическая несуразица и глупость, но тем не менее утверждаете что атеист узко смотрит на мир. С больно головы на здоровую.
Дима Шатуров Вот вам копипаста моего комментария:
"Духовный мир? Духовный мир... Это лишь набор слов.
Атеисты слепы, говорят верующие, "они бездуховны". Что же духовность, по-вашему? Представление о нематериальном мире? Да человек тесно связан с материальным миром! И ваше понятие "нематериальный мир" не выходит дальше материальности!
Многие из вас придают душе способность чувствовать, оперировать воспоминаниями, т.е. способность мыслить. Но какой же это нематериальный мир? Ваши знания бессмысленны..."
Нерода Вадим А кто сказал, что духовный мир человека это толь ко религиозный мир? Это называется претензия на мир, а не духовный мир.
У каждого человека есть свои духовные переживания, каждый человек настраивает себя на жизнь, на доброту, на созидание.
Одних бабушек да настраивает молитва у иконы, а сколько есть бабушек, которые просто сидят рядом с цветами и с ними разговаривают и у них уходит вся душевная боль. Вы просто постоянно занимаетесь человеконенавистничеством из религиозных позиций. вы ненавидите людей по религиозным соображениям.
В современном обществе доминирует научное мировоззрение (не атеистическое, а именно научное) , ибо вся современная промышленность построена на научном мировоззрении, а в обществе доминирует понятие гражданских прав, как основа. Человек в миру живет, он не может уйти от этого информационного потока, не всем же жить в монастыре. Поэтому, вопрос не в том, что религиозное мировоззрение расширяет или сужает понятия о мире. Самое главное другое, чтобы оно не вступало в конфликт с научным мировоззрением и чтобы не вступало в конфликт с понятием гражданских прав. Или по сути строгое выполнение Богу Богово, а Кесарю Кесарево или есть Царство Небесное, а есть Царство земное. Должны быть поняты все границы, а они реальные и физические.
Интерпретирование реальности в рамках какой либо идеи или религии всегда суживает восприятие.
Aigul Тorokulova Религиозное мировоззрение человека, не только не суживает его понятие о Мире, но и наоборот – расширяет. Так изучение материального Мира происходит одинаково, что у атеиста, что у идеалиста, но при этом атеист берёт за догму отсутствие духовного Мира, и при возникающих вопросах пользуется словами: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда», а идеалист не пользуется этой фразой а изучает духовный Мир. Таким образом, атеист более узко смотрит на Мир.
Можно читать, тогда все раздвинется...
Наоборот расширяет.
Это радикальное атеистическое понятие, не взирающее на массу своих невежественных собратьев, дальше своего носа ничего не видящих, но зато имеющее клеймо"А Т Е И С Т"
Мария Рогачёва
Мария Рогачёва
11 028
Дима Шатуров "Это радикальное атеистическое понятие,не взирающее на массу своих невежественных собратьев "
Какое же вам клеймо поставить? Вы и есть невежда.
Религиозное мировоззрение стоит на догматах веры. Любые догматы - это ограничители. Мир невозможно подогнать под догматы, просто потому что он бесконечен. Раздвигая границы мира по мере его научного познания нужно менять догматы, а религия -это догматы застывшие и неизменные. по своей природе. Поэтому любая религия сужает мировоззрение человека. Мир невозможно отформатировать. Недоразвитое сознание человека- можно. Этим и пользуется религия.
Yuri ))))
Yuri ))))
10 946
Справедливо. (кто утверждает, что атеизм отрицает духовность, кстати, - заблуждается) .
Религия считает, что все уже познано. Наука сомневается в этом, что дает ей больше маневренности и широты: по отношению к личности - более позитивно, он становится гораздо подвижнее и разностороннее. И стремится познать по настоящему, а не просто останавливается на чем-то аморфном: "Наука не может ответить на этот вопрос (пока не может! почему забывают об этом?) ".
Если брать деизм, мнение что Бог создал мир и больше не участвует в его развитии/жизни - он безусловно совершеннее.
Но такое происхождение мира опять-таки сомнительно, узко и слишком просто. Атеизм и здесь получается шире.
Религиозное мировоззрение иррационально, не соответствует реальности. Да, это справедливо, получается.
Aigul Тorokulova Религиозное мировоззрение человека, не только не суживает его понятие о Мире, но и наоборот – расширяет. Так изучение материального Мира происходит одинаково, что у атеиста, что у идеалиста, но при этом атеист берёт за догму отсутствие духовного Мира, и при возникающих вопросах пользуется словами: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда», а идеалист не пользуется этой фразой а изучает духовный Мир. Таким образом, атеист более узко смотрит на Мир.
Справделиво!
Так же справедливо, что научное мировоззрение суживает понятие о мире.

Чтобы расширить поняте о мире, надо отказаться от любого мировоззрения!)))
Пё
Пётр
4 955
Aigul Тorokulova Религиозное мировоззрение человека, не только не суживает его понятие о Мире, но и наоборот – расширяет. Так изучение материального Мира происходит одинаково, что у атеиста, что у идеалиста, но при этом атеист берёт за догму отсутствие духовного Мира, и при возникающих вопросах пользуется словами: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда», а идеалист не пользуется этой фразой а изучает духовный Мир. Таким образом, атеист более узко смотрит на Мир.
просто это представление в корне неверное - только и всего.. . видели как они бога изображают (возьмем христианство) ? неужели он и правда выглядит как человек, сидит на облаке и всех судит? делать ему больше нечего? рай, ад - и где они? кто-то может подтвердить их существование? кто-нибудь туда ходил? видел? да ничего! и если во все это верить?... что тогда будет с вашим мировоззрением?
хотя верно и обратное.. . вообще любое мировоззрение сужает понятие и представление о мире. не нужно привязываться к чему-то одному - нужно быть открытымдля нового человеком. хотя и здесь есть пероятность перекосов. вообще самое лучшее - собственный опыт, так что дерзайте и не верьте на слово никому.
напротив, расширяет.
Смотря что понимать под религией.

Похожие вопросы