когда верующие обвиняют атеистов в отсутствии разума - что они имеют в виду под словом "разум"?

Они имеют в виду безоговорочное признание существования бога, которое для них является непременным показателем "разумности".
А вот когда начинают выяснять, КАКОГО именно бога - начинается самое интересное))))))

Разум настроенный на отрицание определенного утверждения потому что это не вмещается в их мировоззрение говорит об ограниченности умственных способностей, в том что они отрицают. Но в своей обрасти они вполне вменяемы, но только начинаешь о вере, то перемыкает, как будто кто то сделал им гипнотическое внушение-на отрицание. Ни-ну-ны. Ни ну, ни тпру.

Они просто тупо повторяют это вслед за библией пошлую цитату-"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Имея ввиду что у безумца нет разума.

Это когда это верующие обвиняли всех атеистов в отсутствии разума???

Сове нечтожное запутаное мировозрение

Я не говорю что у них разума нет. Есть, только он извращенный. А об безумии их говорит Бог.

Взята аксиома-только разумный человек признает Бога и все. Кто не признает, тот не разумный. Правда забыли, что они верят, что он есть, а к разуму это не имеет никакого отношения.

Разум - он и есть разум. Атеисты, как правило, не желают знать правды, для них важнее красота выражения, т. е. мыслят лозунгами. Это несколько удивляет. В принципе, атеист определяет себя как любитель логики, правды, объективности. И этого, как правило, им как раз и не хватает.

набор своих догм, видимо.
в принципе утверждение вида "набор догм" == "разум" присуще не только верующим. любой догматик считает также, иногда про себя, иногда -- вслух.

Бога ихнего) Мы же так глупы что не верим в то что бородатый мужик за семь дней сотворил вселенную, а земля центр вселенной)) ) Как же мы слепы)

а какже" не суди и не судим будешь" ??))