Попы опять редактируют Бога ?

Может быть, но Пушкина и его сказку о попе и балде уже отредактировали в нескольких областях нашей необьятной рассеи.

Самыми распространенными доводами противников Библии являются следующие: Библию писали обычные люди, следовательно, Библия не отражает истину; источникам Библии много столетий и за это время, в процессе переписываний и переводов, в тексты вкралось множество ошибок, объективных и субъективных; в текстах Библии много противоречий. Этот перечень можно было бы продолжить, но его длина и суть не имеют никакого значения. Почему? Во всех рассуждениях относительно достоверности Библии не учитывается один, очень существенный фактор, а именно - воля Бога. Если Библия - это Слово Божье, то Великий Автор естественно позаботился о том, чтобы Его Слово дошло до людей в необходимом Ему виде. В противном случае Библия теряет смысл вообще и должна восприниматься, как сборник исторических и поучительных рукописей. Однако что интересно, я не встречал ни одного человека, который отвергал бы Библию полностью. По крайней мере «не убий» воспринимается подавляющим большинством нормальных людей. Некоторые люди говорят: «Бога нет, но я чувствую, что там есть что-то такое... » Но такое частичное доверие к Библии является абсолютно нелогичным в силу вышеизложенных рассуждений. Бог не может допустить даже частичных неправильностей. Бог все творит совершенным. Поэтому Он – Бог, поэтому Библии нужно доверять либо полностью, либо не доверять вообще.

попов в попы!

кто Вам сказал что патриархи и попы могут говорить от Бога?
у них прав даже на церковь от Бога нет, всё что они делают к Богу отношения не имеет!!!

они редактируют свои же преждние сказки, пытаясь подогнать их под меняющуюся действительность...) )
у них никогда ничего от бога небыло, так что редактировать бога они не могут в принципе...)))

Пишу не как ответ а как комментарий к ответ кошачий пап

Ну не может быть полностью и неполностью. Вы хотите пить вы будете пить только чистую воду, а не когда эта вода намешана с нефтью или ещё с какой-то дрянью. Вот именно что священные писания не имеют смысла вообще, потому что это нечто уязвимое и доступное для искажений и БОГ не будет придумывать такого ненадёжного способа чтобы передавать свою волю. Тот же завет Тора он был дан самим БОГОМ якобы и почему надо было что-то добавлять до него если Иисус говорил про синагоги и раввинов и спорил с фарисеями. Можно сказать что БОГ позаботился прислал Иисуса. Почему он так же позаботился и прислал Муххамеда. Если Библия умудрилось написать очевидное и всеми признанное то что теперь отказаться от этого только потому что оно написано в Библии. Но об этом нет смысла спорить пусть все останутся при своих представлениях, а БОГ рассудит сам кто прав.

Так всегда идет подгонка под нужды.

Бедного попа читать заставили, кошмар))) ) Неудивляйся, скоро там будут говорить, что Хокинг истино провославный и доказал бога) XDXD

ха 80% читающих старый СП не понимают смысла, ни чёстранного, что у них Троица, Богоматерь и почитание попов

Никакой редакции, никогда не было, да и здесь говорится что на Руси с момента перевода Библии не делалось никаких изменений, и так до сего дня она была на церковнославянском языке, как её перевели Кирилл и Мефодий.