Почему Бог послал сына в жертву, а не пришел Сам?

Поскольку была потеряна совершенная жизнь, ни один несовершенный человек не мог возместить этот ущерб (Псалом 48:8, 9). Требовалось уплатить выкуп, равноценный тому, что было утеряно. Это соответствовало библейскому принципу совершенной справедливости, который гласит: «Душу за душу» (Второзаконие 19:21). Что же могло возместить совершенную человеческую душу, или жизнь, которую потерял Адам? «Соответствующим выкупом» могла стать только совершенная жизнь другого человека (1 Тимофею 2:6).
Обратите внимание жизнь человека, а не Бога.

Бог пришел в Христе, в Нем, как храме который носят в себе, в духе. Евреи носили Бога в пустыне в скинии и это было прообразом Христа, как скинии. Отец это мысль, а мысль не передается людям. если Соло-Логос-Сын не произнесет слова, которые Ему дает Отец. Все три сущности, одной личности Бога находятся в Христе и поэтому Бог страдал вместе с Христом.

Невозможно поместить океан в стакане. Бога небеса не вмещают.

Кто тогда будет конторолировать процессы происходящие во вселенной, не может же вселенная остаться без руководства, хотя и на время.

1 - Как Бог мог стать "ниже ангелов" по положению?
2 - Бог бессмертен, а нужно было умереть за человечество, т. е. нужно было умереть жертвенной смертью (как в теле, так и в духе, иначе выкуп не считался бы уплаченным - нужно было умереть буквально)

В Едеме согрешил не Бог, а всего лишь совершенный человек, Адам. Поэтому, чтобы действительно удовлетворить требование Божьей справедливости, нужен был точно такой же выкуп - не воплощение божества, не богочеловек, а совершенный человек, кем и стал Иисус. Его жизнь была перенесена во чрево женщины и он стал человеком, дух его нигде не витал.

А кто тогда воскресил бы Христа ?

Потому что Бог бессмертен. Иисус получил этот дар, которым не обладают даже ангелы, только после воскресения

Советую почитать " Розу Мира" Даниила Андреева. Многое становится понятным.