Религия, вера

Атеисты, есть ли еще какие-то трудные вопросы, которыми верующие могут поставить вас в тупик?

Может быть, какие-то рациональные объяснения необходимости религии, пользы от нее обществу, государству... Из-за которых вы готовы согласиться с необходимостью существования религии, несмотря на то, что она - ложь. Делитесь опытом.
Macs Macsimov
Macs Macsimov
29 427
Верующие в тупик поставить не могут, а вот сами из него не выходят
ЕШ
Елена Шумилова
28 249
Лучший ответ
Мне атеисты (кроме В. Лесина и А. Пяртмана, которые не в счет по причине нестандартности их мнений) не могут ответить вот на эти (кстати, безо всякого подвоха, мне правда интересно, как у вас это решается)
1. У атеистов есть четкие моральные критерии, позволяющиев в не банальных (типа, не вытащить ли мне кошелек из кармана прохожего) , а сложных ситуациях определять, что будет добром и как поступить?
2. У атеистов есть система практики по изменению себя в сторону морального идеала (психотехники, МЕТОДЫ воспитания и самовоспитания) ?
3. У атеистов есть обоснование того, почему критерии их объективны, а система практики эффективна?
Ильгиз Нургалиев
Ильгиз Нургалиев
67 401
Вопросы? Не могу вспомнить, разве что здесь, на проекте, столкнулся с одним СИ, который меня переболтал- уважаю, подкованный чувак.. .
А о необходимости религии.. . она, сцуко, коннекшн пипл, и это, имхо, её единственное оправдание...
Биби Кожакенова
Биби Кожакенова
55 052
Ни одного подобного вопроса не слышал...
Ирина Аристова
Ирина Аристова
87 201
Главная социальная функция религии на протяжении истории состояла в том, чтобы человечество соблюдало хотя бы минимальные нормы общежития... чтобы наш биологический вид выжил.. .
Дарья Иванова
Дарья Иванова
84 398
Верующие сами НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ, лишь верят.

Чем же они могут поставить в тупик?

Рациональное видится мне в любой религии лишь в том, что она есть сдерживающая ИДЕОЛОГИЯ, для выхода наружу всей мерзости, что есть в людях.
Анжелика Зенкевич
Анжелика Зенкевич
81 893
Александр Айтуганов А что является сдерживающим фактором для выхода наружу всей мерзости, что есть в людях-атеистах?
ну во первых атеисты даже на простые вопросы ещё не ответили, зачем их спрашывать о серьёзном.. .
а во вторых атеисты уже в тупике, сами себя туда загнали.. . просто как моськи лают на слона.. . мелочь она и есть мелоч...
ВП
Вера Пархоменко
19 978
Пока не приходилось такой вопрос услышать. А попытка заменить коммунистическую идеологию православием в России приведёт только к резне. Тандемы и идеологи администрации Кремля с огнём играют.
Анатолий Бииц
Анатолий Бииц
9 940
нет, но все-равно иногда я начинаю материться
!!
!rus! !k!
9 358
А у нас - у атеистов - тоже есть свой бог. Именуется он - эволюция. Это такая умная штука, которая непонятно зачем сконструировала живых существ и лишь только одной обезьяне дала мощное сознание. Потом она создала чувства, искусство, добро и зло, любовь, ненависть и т. д.
И вот если верующие нас спросят -"Зачем эволюции все это надо? ", мы будем хлопать глазами и все, напоминая зависшие компы.
ДЖ
Дима Журавлев
4 075
Арлан Орынгалиев Эволюция это не бог и потому вопрос "зачем" отпадает.

р.с. хлопайте и дальше глазами, но не утверждайте, что все атеисты вроде вас.
Роман Класс. Эволюция - это не бог, а процесс развития биоценозов. Ваше собственное развитие из ребенка во взрослого человека (хотя бы потенциальное) - одна из её составляющих.

Соответственно, дальнейшие ваши рассуждения - полнейшее словоблудие...
Таких вопросов нет! Даже если и есть такой вопрос, то ответ вас все равно не удовлетворит, так же как и нас не удовлетворяют многие ответы праведных.
Malina Kimberlii
Malina Kimberlii
1 900
1 Время, пространство и материя начали свое существование самостоятельно? 2. Планеты и звезды сформировались из звездной пыли? 3 Материя создала жизнь самостоятельно? 4.Ранние формы жизни научились самовоспроизводиться? Крупные изменения происходили между формами жизни ( т. е. рыбы превращались в амфибий, амфибии превращались в рептилии и рептилии превратились в млекопитающих и птиц ) ? Докажите если да ! *** А ЕСЛИ ВЫ В СОМНЕНИИ О ТОМ, ЧТО НАШЕМУ РАБУ МЫ НИСПОСЛАЛИ, СДЕЛАЙТЕ СУРУ, ПОДОБНУЮ ЭТОМУ (Корану) И ПРИЗОВИТЕ СВИДЕТЕЛЕЙ СЕБЕ, КРОМЕ АЛЛАХА, ЕСЛИ ВЫ ПРАВДИВЫ. НО ЕСЛИ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕТЕ ВЫ, А ЭТО ВАМ НИКОГДА НЕ СДЕЛАТЬ, - ОГНЯ ПОБОЙТЕСЬ, ЧЬЕ ТОПЛИВО - ЛЮДИ И КАМЕНЬЯ, УГОТОВАННЫЙ ДЛЯ НЕВЕРУЮЩИХ. (Коран 2;23-24)
ЖТ
Жанар Тогызбаева
449
***amandyk** ***omirzak*** Может бог реально и существует (хотя и вряд ли).Но однозначно -не Аллах.Бога по имени Аллах создали арабы (Мухаммед,его приятели и родственники) полтора тысячелетия назад.Полтора тысячелетия!А что,раньше не было амфибий и рептилий?!Но учитывая,что арабы (и сейчас,и раньше) туповаты как этнос,то и бог у них получился еще и неадекватным.
Macs Macsimov 1. Неизвестно. Но очень сомнительно, чтобы некто, который способен все это создать, явился потом на крохотную планетку для того, чтобы учить евреев и мухаммадов обрезать концы мужских половых х.уев. Слишком уж это смешно.
2. Эти процессы идут до сих пор, и их можно увидеть благодаря снимкам глубокого космоса, сделанным современными телескопами на орбите.
3. То, что не самовоспроизводится - не является жизнью.
Если вас действительно интересуют некоторые подробности, почитайте книгу Кирилла Еськова "История Земли и жизни на ней". Это очень интересный автор, популяризатор науки, палеонтолог. Пособие для старшеклассников.
4. А что касается вашего аллаха - шли бы вы с ним лесом. Нас еврейские боги элохимы не интересуют так же, как и других сотни.
Роман Класс. 1. Вопрос некорректный. "Начало существования" чего либо возможно уже во времени и пространстве.
2. Да, и продолжают это делать. Доказательства - любой астрофизический справочник с описанием наблюдений.
3. Вопрос некорректный. Жизнь - одна из форм существования материи.
4. Именно. Жизнь - это вообще, автокатализ биополимерных форм. По определению. Никто ни в кого не превращался, - просто живые существа имеют такое свойство, порождать себе подобных, но отличающихся от них существ. Пространство отличий при этом в принципе ничем не ограничено. Всё это наблюдаемо, а стало быть, не требует доказательств.

Сура, подобная этой (и даже намного лучше, без мозго%бства), сделана мною выше. Автора фразы, набранной апкейсом, поздравляю соврамши...
Артем Ласько 1. Возможно. А возможно они были всегда. А Возможно их создал Невидимый Розовый Единорог.
2. Скорее всего планеты и звезды сформировались из материи большого взрыва, всё к этому ведет
3. Правильнее не "создала", а "жизнь возникла".
4. Читайте СТЭ
Бахытбек Калаков Многие люди думают что, атеисты знают все. Да вы че тупые?!
Например, у религий нет тупиков, так как оно состоят ищ мифов от начало до конца... И любой тупик можно логично выдумывать: Почему звезды есть? ( Создал Бог), Откуда появился солнце ( Создал Бог) То есть никакого факта
А Атеисты верять только фактам, и прэтому ищеть тщательно (не выдумывая, а только предпологая). И поэтому ПОКА эти вопросы остаются без ответов. Но я уверяю, что ученые найдут ответ
Они же итак в тупике
Valery Charming*
Valery Charming*
111

Похожие вопросы