Мой друг видел как батюшка за женой с ножом бегал.. . Богу угодно?

Современный Институт Церкви очень далеко отошёл от истинного христианства с его любовью к людям, милосердием, состраданием. Часто священнослужителями движет корысть, сребролюбие, тщеславие, гордыня (Причём-это характерно для служителей всех христианских конфессий) Поэтому моё отношение к Институту Церкви весьма спорно. Батюшка-алкоголик, а иногда и наркоман, бегающий в состоянии белой горячки с ножом-явление возможное. Но как сказал пользователь Андрей Мазунин: "Бог тут не причём, у батюшки свободная воля хочу проповедую, хочу бухаю"...Вот такие товарищи и позорят Церковь, отталкивают от неё молодёжь. Но с них за это Богом спросится отдельно.. Просто одно дело Бог, другое дело Институт Церкви, который далёк, очень далёк от совершенства. Богу-это не угодно.

А если я сейчас начну про сатанистов нести? Правда я всегда по делу говорю, не занимаюсь провокациями. Алексей ты что-ли воскрес?

А может, у них было хорошее настроение и они в индейцев играли?
Разве они должны перед твоим другом отчитываться?

Батюшка всего навсего человек. И он подвержен страстям и нашествиям бесовским. А спрос с него, не как с мирянина будет, а строже.

А Бог то тут причем.. . у батюшки свободная воля.. . что хочу, то и ворочу...

Библия говорит: 2Пет. 3:3 Прежде всего знайте, что в
последние дни явятся наглые
ругатели, поступающие по
собственным своим похотям
2Кор. 11:13-15 Ибо таковые
лжеапостолы, лукавые делатели,
принимают вид Апостолов
Христовых. 14 И неудивительно:
потому что сам сатана принимает вид
Ангела света, 15 а потому не великое
дело, если и служители его
принимают вид служителей правды;
но конец их будет по делам их.

Вот лично мне очень близк по духу ответ девушки с оптимистичным ником Леди Смайл. Я обычно крайне редко отвечаю на вопросы, если ответы, данные раньше моего, отражают мое собственное мнение или полно и исчерпывающе раскрывают суть поставленого вопроса. Как сказал один зодчий о о работе Растрели - "Копировать тебя я не хочу, а лучше сделать не умею" Вот и здесь как-то так. Но, поскольку здесь затронуты такие, как по моему мнению, важные вопросы, как религия, вера, институт церкви, а так же морально этическая сторона поведения тех, кто ее представляет, то не могу оставаться в стороне от обсуждения этого вопроса. Своим ответом я скорее всего не внесу новизны, но, надеюсь, закреплю вышесказанное. Для ясности понятий стоет четко разделить христианство, как религию и институт православной церкви. Ну, во-первых, надо сказать, что все мы не без греха и служители церкви в том числе. А чего вы хотели? Они же как и мы люди, а всем нам свойственно
хитрить, лукавить, искать удовлетворение меркантильным интересам, злиться и выходить из себя.. . Не стану продолджать этот позорный список черт нашей темной стороны. Но, одно дело, когда речь идет о человеке чей выбор не свзан со служением Богу (да, да именно служением) и исповедованием определенных, связанных с этим принципов, и совершенно другое, когда речь идет о тех, кто в виду тех или иных причин делк от нее. Я не стал бы брать на себя такую ответственность судить и перечислять, что должны делать священники что - нет, поскольку ни юридического, ни морального права на это не имею. Не суди - де не судим бедешь. Но вместе с тем, хотелось бы, хотябы от тех людей, которые приняли решение (замечу добровольное) посвятить свою жизнь Господу видеть соответствие их деяний слову божьему. Так как если не они, то кто? А, во -вторых, объективности ради все же стоет рассмотреть и тот нюанс, что какие-то выводы делать нельзя достоменно точно не зная данной ситуации. Я не говорю, что угрожать оружием своей жене это хорошо. Нет, я далек от этого, но все же действия, как и их оценка вполне отностельны и зависят от ситуации. Что в одном случае уместно и допустимо, то в другом просто исключено.
И наконец, последнее. Давайте вспомним, что все мы наделены великим правом- правом выбора. Именно это обстоятельство дает нам право вершить свою судьбу, изменять обстоятельства и быть самим собой вконеце концов, а не слепыми марионетками воли случая, или всевидящего высшего разума. Но, есть и не очень хорошая новость. Это самое обстоятельство, иметь выбор, накладывает на нас и ответственность за наши деяния. Быть может когда-то, когда наш путь земной закончится и мы отправимся в мир иной Всевышний спросит нас за наши дейяния и поступки. И отвечать за них прийдется нам самим, поэтому в наших силах выбрать для себя путь. И с этой точки зрения нам не важно чужое несовершенство. Так пусть же будет путь наш верн

1-это было после работы. 2-ведь не догнал же. 3-подглядывать не хорошо.

Пути Господни неисповедимы.