Религия, вера

Почему неоязычники верят в то, что христианство было навязано? они что. считают своих предков- тупым быдло-стадом, не

НЕ СПОСОБНЫМ СОВЕРШАТЬ ОСОЗНАННЫЙ И СВОБОДНЫЙ ВЫБОР?
Просто Сали
Просто Сали
5 241
Именно так они и считают.
SS
Saneshka Saneshka
66 012
Лучший ответ
Ты много способен менять? Только внутри своей жизни, и то 5% от силы. А завтра придет другой президент и объявит войну, сменится власть, прилетят инопланетяне, наступит конец света, да мало ли что, и так, что будешь делать? Отвязывать навязанное?
Дружище, если я сейчас возникну у тебя в комнате с ножом-свинорезом, и потребую принять.. . альфацентавризм, например, твой осознанный выбор будет прямопропорционален размеру кучи, которую ты навалишь под себя на стуле.
При сотворении, Господь дал человеку собственную волю, он дал ему свободу выбора. Ничто не может быть навязано. В пятидесятый день после распятия Христа, после проповеди Петра тысячи людей уверовали в Иисуса Христа и крестились.
Так жалостливее и есть за что ненавидеть христиан. )))
Хотя реальных исторических фактов тому никто привести не в силах.
Максимум - сомнительная история скрещением Новгорода. Но онане может быть засчитана по рядупричин.
вся навязано изначала
Тоесть когда медвед повысил налог на прибыль до 36 чтоле % ты с этим согласился?
Вот изза таких как ты...
понимаешь.... когда руки и ноги связаны, а вокруг горящий хворост, немного неудобно
СОВЕРШАТЬ ОСОЗНАННЫЙ И СВОБОДНЫЙ ВЫБОР )))))

то есть, конечно же удобно, но как-то пофигу окружающим ))))))
а тут верить не нужно, это не религия...)) )
тут достаточно знать - это история...)))
АШ
Андрей Шутко
26 470
На самом деле, монотеизм более прогрессивен, чем многобожие - то несли каждому жрецу по яичку, а стали одному попу сразу десяток приносить. Укрупнение и слияние денежных потоков короче, правда число жрецов пришлось того, сократить
а разве могли славяне добровольно такой бред как христианство принять? ты в своём уме?
Или тупым быдлом, или слабаками, не способными отстоять право верить во что вздумается. Но вообще-то они даваят на жалость, рассказывая о мифическом величии славян, в которое можно только верить, ибо никаких археологических доказательств не существует, как все было славно в те далекие времена, а христиане пришли и все испортили-загнали русских в рабство евреям.

приняли и ладно, что теперь об этом говорить, если точных исторических документов не сохранилось, одни копии якобы древних летописей. видимо у них были причины, а версия неоязычников-оскорбление нации...
"Хотя реальных исторических фактов тому никто привести не в силах.
Максимум - сомнительная история скрещением Новгорода. Но онане может быть засчитана по рядупричин. " историю пишут победители.
А по теме: ммм.. . а как-то иначе?? ? все религии навязаны и прилеплены к культуре народов. Ах да вот еще ответ на вопрос " зачем вы ходите в церковь? " да потому что мои предки ходили.
Тех, кто совершил "осознанный и свободный" выбор в пользу веры в богов-предков, вырезали. Остались предатели, те, кто сделал выбор в пользу христианства (насильно или добровольно).

Похожие вопросы