Религия, вера
А ген веры существует? В смысле не Веры Зельберштейн, например, а веры-религиозной...
да
А вы хотели бы найти своих родителей, если бы с младенчества не знали бы о них ничего?
Jan Nurmanov
Эт сложно сказать... А при чём тут это?
Александр Ширяев
Для меня это очевидная аналогия - для человека очень естественно стремится узнать и ощутить ИСТОЧНИК всей жизни. Насчет гена не могу ничего сказать - не специалист.
Ага: ген бога
После изучения более чем 2000 образцов ДНК американский генетик Дин Хамер пришел к выводу, что религиозность человека связана с химическим составом его мозга.
Между тем ведущие религиозные деятели подвергли критике эти выводы ученого и заявили, что он подвергает сомнению ключевой постулат религиозной веры о духовном просветлении. Это состояние достигается не благодаря возникновению электрических импульсов в мозгу человека, а благодаря влиянию Божественной силы, утверждают священники.
Доктор Дин Хамер, директор Национального института генных структур и борьбы с раком, попросил группу тестируемых ответить на анкету из 226 вопросов, для того чтобы определить их отношение к Богу. В результате этого исследования ученый пришел к выводу, что люди, глубоко верующие в Бога, имеют в своем организме ген, который он обозначил как VMAT2.
По мнению ученого, воспитание не играет существенной роли в развитии религиозности у человека.
Капеллан Вальтер Хьюстон из Оксфорда утверждает, что религиозные убеждения человека основываются не на особенностях его организма, а порождаются социумом, в котором он живет, на них влияет также характеру человека и многое другое. Он не верит в то, что религиозные убеждения могут возникнуть благодаря лишь одному гену.
Между тем ведущие религиозные деятели подвергли критике эти выводы ученого и заявили, что он подвергает сомнению ключевой постулат религиозной веры о духовном просветлении. Это состояние достигается не благодаря возникновению электрических импульсов в мозгу человека, а благодаря влиянию Божественной силы, утверждают священники.
Доктор Дин Хамер, директор Национального института генных структур и борьбы с раком, попросил группу тестируемых ответить на анкету из 226 вопросов, для того чтобы определить их отношение к Богу. В результате этого исследования ученый пришел к выводу, что люди, глубоко верующие в Бога, имеют в своем организме ген, который он обозначил как VMAT2.
По мнению ученого, воспитание не играет существенной роли в развитии религиозности у человека.
Капеллан Вальтер Хьюстон из Оксфорда утверждает, что религиозные убеждения человека основываются не на особенностях его организма, а порождаются социумом, в котором он живет, на них влияет также характеру человека и многое другое. Он не верит в то, что религиозные убеждения могут возникнуть благодаря лишь одному гену.
Вера - фундаментальное свойство сложных гомеостатических систем, коими и являются люди. Действие на основе неполной информации является биологической необходимостью, ибо гомеостат всегда стоит перед выбором: положиться на веру и пойти на риск, либо не предпринимать ничего и сдохнуть. Отсюда вывод: у кого нет гена веры, просто не дожили до наших дней, чтобы об этом рассказать. Дарвин не пощадил.
Что же до веры в узком смысле, то есть веры в бога, загробную жизнь и прочую чушь.. . Она просто не поддается эмпирической проверке, посему не может привести к явным неудачам, которые заставят от неё отречься, в остальном ничем не отличается от веры в то, что завтра солнце снова встанет на востоке...
Что же до веры в узком смысле, то есть веры в бога, загробную жизнь и прочую чушь.. . Она просто не поддается эмпирической проверке, посему не может привести к явным неудачам, которые заставят от неё отречься, в остальном ничем не отличается от веры в то, что завтра солнце снова встанет на востоке...
Алина Якуба
"Она просто не поддается эмпирической проверке".
Не примите за агрессию, но можно подумать что что-либо в науке было познано чистым логическим рассуждением.) Если что то и было сделано то только методом научного тыка, а теории так и останутся химерами.)
Много ли изобретений превышают КПД в 50% ? И о чём это говорит?
О том что не из того и не для того природой задуманы, а учёные злобные дети.) Ибо например при КПД 20% соответственно 20% "пользы" и 80% "убытков". Грубо говоря больше вреда, чем пользы.) Так стоит ли это того? Есть ли в этом разумность? А может человечество вообще ничего не понимает?)
Не примите за агрессию, но можно подумать что что-либо в науке было познано чистым логическим рассуждением.) Если что то и было сделано то только методом научного тыка, а теории так и останутся химерами.)
Много ли изобретений превышают КПД в 50% ? И о чём это говорит?
О том что не из того и не для того природой задуманы, а учёные злобные дети.) Ибо например при КПД 20% соответственно 20% "пользы" и 80% "убытков". Грубо говоря больше вреда, чем пользы.) Так стоит ли это того? Есть ли в этом разумность? А может человечество вообще ничего не понимает?)
Похожие вопросы
- Чем вера учёных отличается от веры религиозных людей ?
- Как вы относитесь к мнению, что вера без крещения - это пустая вера. Я , например считаю, что это полный бред.Главное
- Что верно: 1) вера в Душу=сердце. 2)слепая вера=в религию=слухи. 3)вера в знания. 4)вера в ощущения, чувства, 5)вера в разум?
- В бога нет веры или у бога нет веры? У людей есть вера или вера в людях? Жизнь как сознание может себя спасти?
- Любой ученый опережает открытия верой и достигает его только верой и исследованиями. Без веры ничего бы не открыли и тем
- Бог это Истина. Вера есть верность Богу. Поэтому вера - верность знанию. А вера отреклась от знания. Раскол. Шиза?
- Какая вера выдержит проверку — атеистическая или религиозная?
- Существует ли "ген веры" или просто порог чувствительности у людей разный и у каждого свой путь к Богу?
- Религиозная вера - это феномен? В том смысле, что вера противопоставляется уму и знанию.
- Вы понимаете что такое соблазн веры? Вот например монастырь Гнездо Тигра, Бутан - подниматься до него пешком 7 часов