Религия, вера
Вопрос о сотворении мира.
Как известно, в химии и биохимии существуют L и D ориентированные молекулы. Причем в природе встречаются больше молекулы одного вида. (Кто хорошо знает вопрос, может уточнить. :)) Так вот вопрос в том, может ли торсионное поле влиять на ориентацию молекул?
Право/лево ориентированные молекулы
действительно существуют.
Взять хотя бы правоориентированную (обычно) ДНК.
А вот насчёт торсионных полей -
тут полнейший напряг.
Да и весьма сомнительно,
чтобы под действием хоть каких-то полей
молекула изменила бы свою ориентацию.
Ведь это может быть осуществлено лишь двумя способами:
- разобрать и заново собрать молекулу, но с другой ориентацией
- вывести её в четвёртое измерение и вернуть изменив ориентацию.
И то,
и другое фантастика...
действительно существуют.
Взять хотя бы правоориентированную (обычно) ДНК.
А вот насчёт торсионных полей -
тут полнейший напряг.
Да и весьма сомнительно,
чтобы под действием хоть каких-то полей
молекула изменила бы свою ориентацию.
Ведь это может быть осуществлено лишь двумя способами:
- разобрать и заново собрать молекулу, но с другой ориентацией
- вывести её в четвёртое измерение и вернуть изменив ориентацию.
И то,
и другое фантастика...
Наташа Пименова
Имеется ввиду какое либо воздействие во время реакции, которое бы приводило к образованию предпочтительно L или D изомеров. Скажем так незначительно смещение равновесия.
танковые торсионы-точно не влияют.. .
существование каких либо других (торсионов) надо сначала доказать :-))
существование каких либо других (торсионов) надо сначала доказать :-))
Вещий Олег правильно сказал.
И Кот с Эдуардом.
И Кот с Эдуардом.
Наташа Пименова
А чем Вам Земля не торсион? Кстати, Вы можете сказать в какую сторону вращается земля вокруг своей оси и вокруг Солнца? :) Кстати если окажется что по часовой стрелке - то это будет еще один аргумент в пользу сотворения. :)
Деление на D- и L- изомеры не абсолютно. Они переходят друг в друга случайным образом под действием тепловых колебаний. Так что никакие торсионные поля здесь не нужны, всё идёт естественным путём.
В обычном растворе формы находятся в равновесии. То есть, грубо говоря, 50% молекул имеют L-ориентацию, а 50% — D. Каждую секунду какое-то количество L-молекул превращается в D и в среднем такое же количество D-молекул превращается в L, так что соотношение 50:50 динамически сохраняется.
Однако в природе существуют процессы, которые называются «спонтанное нарушение симметрии» . Применительно к D- и L- изомеров это можно выглядеть так.
Представьте себе, что в растворе есть азотистые основания (А, Ц, У, Г) и изомеры рибозы D и L в отношении 50:50. Из этих компонент время от времени спонтанно возникают короткие цепочки РНК. РНК является репликатором, т. е. матрицей, которая катализирует синтез своих собственных копий. «Левые» РНК создают «левые» копии, а «правые» РНК «правые» копии. Положим теперь, что в растворе первой случайно образовалась «левая» РНК и начала создавать свои копии. В результате через некоторый промежуток времени вся L-рибоза израсходовалась и вошла в состав РНК. В растворе осталась только D-рибоза, которая, однако, начинает спонтанно превращаться в L-рибозу до тех пор, пока не восстановится соотношение 50:50. Но по мере превращения D-рибозы в L-рибозу, последняя сразу же вовлекается в синтез РНК и в конце концов вся рибоза оказывается в составе РНК в модификации L.
В действительности процесс гораздо сложнее. Скорее всего в растворе образуются одновременно несколько цепочек правых и левых РНК, которые начнут плодить собственные копии и конкурировать за ресурсы. Поскольку РНК не вечна, под действием тепловых флюктуаций она может разбираться на исходные компоненты, то возникает равновесие между РНК и свободными компенентами, за которые РНК начинают бороться. В итоге побеждает тот, кто обеспечивает лучший катализ и быстрее клонируется. На Земле совершенно случайно победила D-РНК.
В обычном растворе формы находятся в равновесии. То есть, грубо говоря, 50% молекул имеют L-ориентацию, а 50% — D. Каждую секунду какое-то количество L-молекул превращается в D и в среднем такое же количество D-молекул превращается в L, так что соотношение 50:50 динамически сохраняется.
Однако в природе существуют процессы, которые называются «спонтанное нарушение симметрии» . Применительно к D- и L- изомеров это можно выглядеть так.
Представьте себе, что в растворе есть азотистые основания (А, Ц, У, Г) и изомеры рибозы D и L в отношении 50:50. Из этих компонент время от времени спонтанно возникают короткие цепочки РНК. РНК является репликатором, т. е. матрицей, которая катализирует синтез своих собственных копий. «Левые» РНК создают «левые» копии, а «правые» РНК «правые» копии. Положим теперь, что в растворе первой случайно образовалась «левая» РНК и начала создавать свои копии. В результате через некоторый промежуток времени вся L-рибоза израсходовалась и вошла в состав РНК. В растворе осталась только D-рибоза, которая, однако, начинает спонтанно превращаться в L-рибозу до тех пор, пока не восстановится соотношение 50:50. Но по мере превращения D-рибозы в L-рибозу, последняя сразу же вовлекается в синтез РНК и в конце концов вся рибоза оказывается в составе РНК в модификации L.
В действительности процесс гораздо сложнее. Скорее всего в растворе образуются одновременно несколько цепочек правых и левых РНК, которые начнут плодить собственные копии и конкурировать за ресурсы. Поскольку РНК не вечна, под действием тепловых флюктуаций она может разбираться на исходные компоненты, то возникает равновесие между РНК и свободными компенентами, за которые РНК начинают бороться. В итоге побеждает тот, кто обеспечивает лучший катализ и быстрее клонируется. На Земле совершенно случайно победила D-РНК.
Наташа Пименова
Сверху ссылка. Там есть модели описывающие неустойчивое равновесие синтеза изомеров. Относительно того что случайно, это не правда. Доказано что в замкнутой системе получается всегда 50:50. открытая система же предусматривает воздействие извне. Но это воздействие пока не открыто.
А при чем здесь сотворение мира?
Наташа Пименова
При том, что эволюция идет не случайным образом, а направлено.
Тащите своё поле в лабораторию там проверят на лево и правовинтовые. . Главное что бы поле донесли не поломав. ^_^
Наташа Пименова
Для чего поле, можно использовать право или левополяризованный лазер.
Не просто может, но и влияет.
Как магнит на железо.
Как магнит на железо.
Наташа Пименова
В понимаете, о чем я говорю? :)
дурачёк, а Бог при чём? все физические законы были всегда, также как и материя (живая и неживая) , их никто не создавал
Наташа Пименова
Читаем внимательно тему.
Кроме физического в человеке есть и духовная составляющая которая сама точно не могла появиться...
Наташа Пименова
Некоторые люди отрицают в себе эту составляющую. :)
Похожие вопросы
- Вопрос о сотворении мира.
- вопрос про сотворение мира
- Навеяно вопросом Чернова."Сотворение Мира за 7 дней." Это только для чайников?В компе я чайник.А Атеисты и Верующие +
- Сотворение мира. Меня осенила мысль, я её попытался изложить и покажу пример этому. Важно мнение христ, мус, иуд и проч.
- Почему такое расхождение между библейской хроникой сотворения мира и тем, как это было на самом деле? +++
- Что люди знают о сотворении мира, о своей собственной истории, если они забыли даже вчерашний день?
- Свидетели Иеговы, какая схема сотворения мира правильная?
- Почему процесс сотворения мира, который как утверждают был надиктован Богом, описывает все таким как видно с Земли?
- Вопрос к христианам: как согласуется дата 7 тыс. лет от сотворения мира с археологией?
- Товарищи хрестиане, анука предоставьте мне стихи из Библии, где указываеться о сотворении мира 6 тысяч лет назад...