Религия, вера

Тот кто способен ПО НАСТОЯЩЕМУ понять "святые" писания понимает какое это мракобесие?

Дедушка Мороз
Дедушка Мороз
6 987
И ставит их себе на службу.

Религии - отличный инструмент власти.
Максим Батура
Максим Батура
89 487
Лучший ответ
Это скорей для тех кто боится посмотреть на мир в системе других координат (ценностей) , боясь потерять свою единственно правильную.
Наталья
Наталья
62 790
А ты-то уверен, что сам понимаешь их по настоящему, а? Ты один, что ли, умный?

побейся головой о стену, успокойся, и давай говорить на языке аргументов.
Марина Грачева Наверное ты единственный умный.
не просто мракобесие, чужеземное!
Степан Пимов
Степан Пимов
49 930
Как раз таки, мракобесие в башке у того, кто не воспринимает текст, состоящий более, чем из пяти простых предложений, поэтому не в состоянии понять смысл Священного Писания. По тебе видно, что ты и есть такой примитив. Да и какой ты славянин? Чурбан-бала безграмотный.
Раджаб Шерипов
Раджаб Шерипов
48 668
Первое послание к Коринфянам 3:19
Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.

Первое послание к Коринфянам 1:23
а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,

Первое послание к Коринфянам 1:20
Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
Дедушка Мороз Так то Коринфянам но не нам.
Мракобесие это неоязычество! !
Только полный кретин станет неоязычником.
Айгул Садыкова
Айгул Садыкова
42 267
А есть способные их все от корки до корки проштудировать, попытаться понять, состыковать нестыковки и не поехать крышей? )))))
G*
G_92 *****
23 933
Писания всех религий говорят об одном. Различие в формах не означает различия в духе, люди сами строят эти границы своё-чужое, цепляясь за формы, но за формы не следует цепляться, Истина скрытая за формами и поповскими наслоениями - едина и неделима.

Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? Но он сказал: нет, — чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
(Мф 13:24-30)
Кому что. Давайте уважать друг друга- сами призывали.
Я вот такие пряники не кушаю.
Gauhar Suleimenova
Gauhar Suleimenova
12 248
И даже более того. Но святые писания на определенном уровне необходимы для поддержания психического здоровья масс и их мотивации. Детям, читают сказки!
Сева -
Сева -
12 231
Анар Мамедов психически больные на религиозной почве - есть. на почве нерелигиозности психически больных - нет. хотя быть может под "психическим здоровьем масс" вы имеете в виду здоровые стадные инстинкты? религия - как козел который на бойне овец в нужном направлении ведет?
В отличии от научных догм, понимание которых происходит с помощью логического ума, религиозные понятия, сказки, стихи, музыка, картины воспринимаются сердцем и душой.. . Вы способны ПО НАСТОЯЩЕМУ понять, например закат, море, горы?
Дедушка Мороз Закат, море, горы, леса, небо Солнце, и многое другое это по настоящему святое. Их я чувствую и растворяюсь в них.каждый раз когда удаётся вырваться из каменных тисков города.
Анар Мамедов --ПО НАСТОЯЩЕМУ понять, например закат, море, горы
это "понятие" - субъективно. если понятия могут быть осмыслены ТОЛЬКО субъективно - то это не знания а бред собачий
Черное это белое
У вас полюса съехали. что за бред вы пишите Истина ни когда не будет Ложью
Дедушка Мороз Так же как и ложь писаний никогда не будет истиной.
Раст +5 . Это как книга гор, в чистом виде:) ) Один и тот же текст каждый понимает как хочет.
Владимир Смолокуров 2 стиля чтения Библии:
Экзегеза- извлечение из текста его оригинального смысла. ( под водительством Духа Святого).
Эйзегеза- привнесение значения в текст из вне. (я сам разберусь).
Таки - да ))) Каждый сектант один и тот же текст трактует по-своему, и вот - он "носитель истины", а осталдьные для него - "слепцы".

Похожие вопросы