В истории Русской церкви известен случай публичного разоблачения искусственного мироточения, сделанный императором Петром Первым:
«Его Величество скоро нашел в глазах у образа весьма малые и почти совсем неприметные дырочки, которые наведенная в том месте тень делала еще неприметнее. Он, оборотивши доску, отодрал оклад, и выломивши переклад или связь, какая обыкновенно бывает у образов на другой стороне, к удовольствию своему увидел справедливость своей догадки и открыл обман и источник слез; а именно: в доске против глаз у образа сделаны были ямки, в которых положено было несколько густого деревянного масла, и которые закрывались задним перекладом. «Вот источник чудесных слез! » — сказал Государь. Каждый из присутствующих должен был подойти видеть своими глазами сей хитрый обман.
Потом мудрый Монарх толковал окружавшим его, как отовсюду закрытое сгустившееся масло в холодном месте могло столь долго держаться, и как оно в помянутые дырочки в глазах у образа вытекало наподобие слез, растаявши от теплоты, когда то место, против которого оно лежало, нагревалось от свеч, зажигаемых перед образом»
Данная история получила легендарное продолжение в виде предписания Петра I: «Владыки святые! Приказываю, чтобы Богородицы отныне не плакали. А если Богородица ещё хотя бы раз заплачет лампадным маслом, то зады у попов заплачут кровью».
Религия, вера
Почему Петр 1 боролся со староверами?
Это мы понимаем так, что он боролся со староверами, это в нас так СМИ информацию Заложило, на основании которой мы так Думаем.
Проше всё было. Небыло ни какого ХР на Руси до прихода Романовых к Власти. Это просто насаждение ХР в России было.
Проше всё было. Небыло ни какого ХР на Руси до прихода Романовых к Власти. Это просто насаждение ХР в России было.
Bahtiyor Qurbonov
Оригинально. А все книги по миру - подделки, все свидетельства - липа?))
Выражаясь современно. Стандартизации тогдашнего евросоюза не выдержали.
В конце XVII в. русская религиозность демонстрировала свою консервативную природу в ярком, героически-стойком явлении староверия, жестоко преследуемого в России, и в усмиренном стрелецком бунте 1698 г. опять подняла знамя старого обряда. В преследованиях староверов активно продолжала участвовать и Русская церковь, все больше исполняющая функции местной полиции. 26 декабря 1697 г. в своей инструкции старостам поповским, или благочинным смотрителям последний, одиннадцатый патриарх старой России Адриан (1690–1700) изобличал староверов как противников Русской церкви, а их учение называл “злохитрством и учением сатанинским” (док. 17). В этом документе поповским старостам давалось разъяснение, как на местах поступать со старообрядческими иноками и священниками, предписывая их разыскивать, арестовывать, допрашивать и информировать об этом Патриарший приказ. Через три десятилетия после анафемы на старые обряды и их придерживающихся надзор и преследования староверов стали обыденным, ежедневным занятиями священнослужителей и церковнослужащих патриаршей Церкви.
Однако в начале XVIII в. при Петре I (1696–1725) некоторые старообрядческие общины получили полулегальный статус относительно терпимого исповедания, хотя этот их статус юридически не был оформлен (В новой историографии существуют разные оценки отношения Петра I к староверам, ср. : Цыпин 2000, 153; Смолич 1997, 131). Это показало непоследовательность и противоречивость правительственной политики, что, видимо, и обусловило возврат к открытым репрессиям уже в конце правления Петра I, по крайней мере, в отношении “тайных”, не записавшихся в специальные “раскольнические” списки, т. е. фактически в отношении большинства староверов.
Указ Петра I 1716 г. о переписи и обложении двойными налогами староверов ослаблял узаконения 1684 г. и отменял смертную казнь и преследования староверов, записавшихся в специальные списки (док. 19). Указ о двойных налогах разрешал староверам записываться в специальные списки “без всякого сомнения и страха”, но за эту милость с лиц, придерживавшихся старых обрядов и не желавших перейти в господствующую православную Церковь, налоги взыскивались в двойном размере (с вдов и девочек – половина) (Собрание постановлений 1860, 1–2). Одни староверы стали записываться в “раскольнические списки”, но большинство все же всячески уклонялось от этого и прибегало к подкупам, притворству или бежало в леса, Сибирь и за границу, прежде всего в Речь Посполитую. У некоторых староверов этот указ вызвал раздумья: неужели они должны дать себя переписать и принять на себя “печать антихриста”? Поэтому вышло так, что наряду с “записными” в большом числе появились “потайные” староверы.
Итак, “записные” староверы были в положении не только религиозной, но и социальной униженности. Неслучайным является то, что такая явно дискриминационная мера правительства не нашла более значимой поддержки среди староверов. К 1724 г. на учете об уплате высоких податей стояло лишь 14 043 старовера (7264 женщины и 6779 мужчин) (Русское православие 1989, 267). Что касается двойного налога, то до 10 октября 1742 г. всего было собрано 175 263 руб. 43 коп. , недоимки составили 25 279 руб. 43 коп. (ПСЗ, т. 11, № 8644). Исследователь староверия Есипов утверждал, что этот указ не принес правительству никакой пользы: после 1719 г. началось сильное преследование староверов, при безнравственности и невежестве низшего духовенства действительное число староверов оставалось неизвестным, еще больше развивалось взяточничество, особенно среди того же низшего духовенства, записывавшего некоторых плативших им староверов православными или в исповедных книгах исповедавшимися (он же 1863, 265).
Против “тайных раскольников” применялись самые строгие меры. Их приказывали ссылать на каторгу; старообрядческих монахов и монахинь отсылали в монастыри под строгий надзор. Старообрядческие скиты, где жило особенно много незаписных староверов, подвергались обыскам; тайные скиты было приказано отыскивать и разорять.
Однако в начале XVIII в. при Петре I (1696–1725) некоторые старообрядческие общины получили полулегальный статус относительно терпимого исповедания, хотя этот их статус юридически не был оформлен (В новой историографии существуют разные оценки отношения Петра I к староверам, ср. : Цыпин 2000, 153; Смолич 1997, 131). Это показало непоследовательность и противоречивость правительственной политики, что, видимо, и обусловило возврат к открытым репрессиям уже в конце правления Петра I, по крайней мере, в отношении “тайных”, не записавшихся в специальные “раскольнические” списки, т. е. фактически в отношении большинства староверов.
Указ Петра I 1716 г. о переписи и обложении двойными налогами староверов ослаблял узаконения 1684 г. и отменял смертную казнь и преследования староверов, записавшихся в специальные списки (док. 19). Указ о двойных налогах разрешал староверам записываться в специальные списки “без всякого сомнения и страха”, но за эту милость с лиц, придерживавшихся старых обрядов и не желавших перейти в господствующую православную Церковь, налоги взыскивались в двойном размере (с вдов и девочек – половина) (Собрание постановлений 1860, 1–2). Одни староверы стали записываться в “раскольнические списки”, но большинство все же всячески уклонялось от этого и прибегало к подкупам, притворству или бежало в леса, Сибирь и за границу, прежде всего в Речь Посполитую. У некоторых староверов этот указ вызвал раздумья: неужели они должны дать себя переписать и принять на себя “печать антихриста”? Поэтому вышло так, что наряду с “записными” в большом числе появились “потайные” староверы.
Итак, “записные” староверы были в положении не только религиозной, но и социальной униженности. Неслучайным является то, что такая явно дискриминационная мера правительства не нашла более значимой поддержки среди староверов. К 1724 г. на учете об уплате высоких податей стояло лишь 14 043 старовера (7264 женщины и 6779 мужчин) (Русское православие 1989, 267). Что касается двойного налога, то до 10 октября 1742 г. всего было собрано 175 263 руб. 43 коп. , недоимки составили 25 279 руб. 43 коп. (ПСЗ, т. 11, № 8644). Исследователь староверия Есипов утверждал, что этот указ не принес правительству никакой пользы: после 1719 г. началось сильное преследование староверов, при безнравственности и невежестве низшего духовенства действительное число староверов оставалось неизвестным, еще больше развивалось взяточничество, особенно среди того же низшего духовенства, записывавшего некоторых плативших им староверов православными или в исповедных книгах исповедавшимися (он же 1863, 265).
Против “тайных раскольников” применялись самые строгие меры. Их приказывали ссылать на каторгу; старообрядческих монахов и монахинь отсылали в монастыри под строгий надзор. Старообрядческие скиты, где жило особенно много незаписных староверов, подвергались обыскам; тайные скиты было приказано отыскивать и разорять.
Продолжал начинание Алексея Михайловича. И то Пётр 1 завершил гонения, а не начал их.
Биль о правах человека не читал однако.))
ах почему почему почему был забор зеленый а все потому потому потому что была жизнь влюбленой и все бегут бегут бегут бегут бегут и я бегу.... дошло?
вся тема тутРА - naturuТОЧКАnarod2ТОЧКАru
вся тема тутРА - naturuТОЧКАnarod2ТОЧКАru
Старый календарь хотел извести, а староверы хранили его ревностно, не хотели терять 5000 лет прошлого
Gvp1970.70
Какие 5000 лет прошлого? Где же здравомыслие?)))
Почему только со староверами, в первую очередь с православием. Он ликвидировал Патриарха, он разогнал монастыри. Он организовал лютеранскую церковь и любил пасторов больше, чем священников РПц. Он вообще хотел ликвидировать православие в любой форме, как староверов, так и РПЦ.
Света Коцупеева
монастыри он разганял для того, что бы получить книги которые там хранились о всей истории руси... сами религиозные " общины " имели очень огромные сведения о русской культуре, истории ( летописях), укладе жизни... можно сказать вся история хранилась там, поэтому до нас так мало дошло и поя вилась предпосылка по переписи руссой истории, что в принципе и было сделанно.... если вообще подумать, сопоставить руси не нужна было делать окно в европу, а вот европе нужно было окно в росию во всех смыслах этого слова
и с нововерами тоже
да урод
Они только в себя верят -но это не догма....
Похожие вопросы
- Почему Петр 1 заставлял сбривать бороды? Сейчас ведь бородачей можно встретить только у религиозных деятелей
- Почему, Пётр 1 рубил бороды, а умные люди, всё же таки носили бороды?
- Почему Петр 1 не любил попов и присутствия их в совете при принятии решений о развитии России?
- Почему Петр 1 на похороны патриарха Адриана демонстративно не приехал ?
- Патриарх Кирилл рассказал петербуржцам, как Пётр Первый боролся с западным влиянием. Что творится со святейшим?
- Апостолу Петру было это сказано..Петр 1 Папа Римский....так почему РПЦ считает себя истинной?
- Петр 1 антихрист?
- Имел ли Пётр 1 великую силу, останавливать чудеса Божие ?+
- Православные, объясните, почему Петр отказался есть, хотя ему Бог сказал "Что Бог очистил, того ты не почитай нечистым"?
- Какие были требования восставших во время восстания старообрядцев в 1716 году при Петре 1