Прежде чем во что то поверить - надо сперва знать, во что верить.
Именно неверующие не обладают полнотой знаний и атрофированным чувством веры, т. е. являются ущербными.
Религия, вера
Знать или Не Знать, вот в чём вопрос, а уж (верить,неверить) вторично? Не умеющий жить с незнанием - полнит ряды Веры?
Знания не улучшают качество жизни по уму в нашей стране живут избранные его величеством родством. А вера улучшает качество жизни, человек получает душевное равновесие, а это не мало в нашем суетливом мире.
Таки так и не так совсем, знание-это то, что человек по глупости своей, принял вместо интуиции (как считаешь, кто в тайге загнётся, то есть сдохнет быстрее, учёный-естественных наук или неграмотный мужик, выросший в ней), а если Я Верю, что Я Есмь, что в этом плохого, а в Начале Было Слово, таки так.
Евгения Антипович
В тайге не загнётся тот, кто ЗНАЕТ тайгу, того же кто поверит в свои силы и скажет себе я сильнее тайги, хотя первый раз пойдёт в неё, поглотит тайга, погибнет он в ней.
А верите Вы по одной простой причине, потому как не смогли себе сказать: Я буду жить с незнанием, мне не хочется знать кто сотворил мир, откуда человек, итд, потому как этого не знает никто.
Однако, Вам тяжело, а, может быть, невозможно жить с такими своими нерешёнными вопросами, вот и нашли Вы ответы на них в вере. Вам легче так, потому как на все вопросы ответили.
Вот и вся сказка про белого бычка
А верите Вы по одной простой причине, потому как не смогли себе сказать: Я буду жить с незнанием, мне не хочется знать кто сотворил мир, откуда человек, итд, потому как этого не знает никто.
Однако, Вам тяжело, а, может быть, невозможно жить с такими своими нерешёнными вопросами, вот и нашли Вы ответы на них в вере. Вам легче так, потому как на все вопросы ответили.
Вот и вся сказка про белого бычка
ригидность вашего мышления как человека Знания поражает, как вы при всей вашей интелектуальности не можете понять, что противоположностью веры является Неверие, а противополжностью знания Незнание, и между собой Вера и Знание никак не взаимодействуют, живут и какают они на РАЗНЫХ Полянках. для изучения чего либо в Науке используют Научные методы и способы, а Вера относится к другой категории. неумеющий жить с незнанием с ним и живёт среди вашей Знающей братии ибо такой же как и вы атеист, только более чем вы туповат и этого боится, в то время как более Умная братия кичится своей "Умной" глупостью даже того не замечая. у веры нет рядов это просто способ что либо изучить а у спсоба рядов не бывает, хотя такие как вы "Знающие люди" и туда умудряются впихнуть какую нибудь "смысловую" бессмыслицу
Евгения Антипович
Я соглашусь с Вами, что вроде бы как:
Знание и НеЗнание играют на одной поляне
Вера и НеВерие играют на другой поляне.
Однако, при более детальном рассмотрении, когда Вы зададитесь вопросом, а ЧТО решает Вера. То, одним из её функций Вы вдруг увидите, что она переводит свои незнания в разряд своих знаний.
То есть, есть нерешённый вопрос, обратились к науки и не нашли ответа на него, остаётся только один путь: Не Знать об этом, или Поверить в то, что об этом кто-то написал, например, в Библии.
Как видите, Вера и Знание иногда играют на одном и том же поле.
Знание и НеЗнание играют на одной поляне
Вера и НеВерие играют на другой поляне.
Однако, при более детальном рассмотрении, когда Вы зададитесь вопросом, а ЧТО решает Вера. То, одним из её функций Вы вдруг увидите, что она переводит свои незнания в разряд своих знаний.
То есть, есть нерешённый вопрос, обратились к науки и не нашли ответа на него, остаётся только один путь: Не Знать об этом, или Поверить в то, что об этом кто-то написал, например, в Библии.
Как видите, Вера и Знание иногда играют на одном и том же поле.
Внимательно прочтите и подумайте: Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Ну, как, понятно? Пополните ряды религии. А вера - это уже сегодня провозглашать то, чего еще не видно в жизни и оно обязательно проявится. Лучше доброе, так как плохое ударит Вас же.
Евгения Антипович
Да, вроде бы все правильно.
если я ожидаю и уверен в том, что в соседней комнате стоит стул, то он по идее там должен появиться. Однако, если вдруг его там не окажется, всегда можно сказать, что вера моя была слаба, вот он там и не появился.
Здесь мы приходим к неким манипуляциям. Ведь если я знаю, что моя жена самая лучшая из всех женщин, зачем же мне в это верить, ожидание моё исполнилось, но не от веры моей, а лишь от моего знания.
А вот если ничего не исполнилось, то в вере, всегда есть пути отхода во фразе (слаба вера твоя)
если я ожидаю и уверен в том, что в соседней комнате стоит стул, то он по идее там должен появиться. Однако, если вдруг его там не окажется, всегда можно сказать, что вера моя была слаба, вот он там и не появился.
Здесь мы приходим к неким манипуляциям. Ведь если я знаю, что моя жена самая лучшая из всех женщин, зачем же мне в это верить, ожидание моё исполнилось, но не от веры моей, а лишь от моего знания.
А вот если ничего не исполнилось, то в вере, всегда есть пути отхода во фразе (слаба вера твоя)
Такое впечатление, что в рядах Веры-одно невежество, а в противоположном лагере одни професора. Знать или не знать, безусловно первично, а верить иль нет-свобода совести.
Евгения Антипович
Ну зачем же Вы так, тут думаю ни дураков, ни профессоров как не было, так никогда и не будет.
Такой, забытый обществом слой, вычеркнутой из жизни некоей интеллигенции, коей та ещё не перестаёт себя считать, потому как это осталось в памяти.
Такой, забытый обществом слой, вычеркнутой из жизни некоей интеллигенции, коей та ещё не перестаёт себя считать, потому как это осталось в памяти.
К вящему Вашему сожалению вопросы веры стоят в сонове знания. Практически все естественные нуки базируются на аксиомах, которые хочешь-не хочешь, а вопросы веры. Напрмер: пересекаются ли паралелльные прямые? На любой Ваш ответ я потребую доказательств, которых у Вас нет.
тот кто преумножает своё знание-преумнажает свою печаль
Не знание закона вины не снимает.
Похожие вопросы
- Коллега на работе на вопрос: "А зачем верить?" - ответила, что по-другому жить неинтересно. Как понять такой ответ?
- Можно знать или не знать.А вы сталкивались с людьми,которые верят, что знают?Можете поделиться впечатлениями от встречи?
- Вера это то, когда уже знаешь, но если знаешь это уже знания, а если знаешь зачем верить, вера это незнание, но доверие?
- В Дед Мороза можно (верить,неверить). А я не знаю есть он или нет, а Вы что-нибудь знаете по этому вопросу? Докажите.
- Почему основной концепцией всех реоигий является верю-неверю, почему бы ему(богу) нам непоказаться ?
- Что труднее: жить с НеЗнанием, либо (верить - не верить) в Бога?
- Что первичнее вера или знание? (вера не может родиться из незнания вообще) Если вера первичнее, то на чем держится?
- Если я верю в бога и дьявола одновременно, и знаю , что оба живут во мне, к какой вере я отношусь?
- Вопрос!!! Сейчас все верят в Бога, конечно у каждой нации своя религия и своя вера и не каждый во все это верит.
- Человек верит в то, что знает или наоборот - знает то, во что верит? Что первично - вера или знание?
Однако, я не много осажу Ваш пыл, и скажу Вам такую вещь, с которой трудно не согласиться.
В Знании обязательно должно быть ПОНИМАНИЕ того, что знаешь, то есть логическое видение тех связей, что есть в знании.
Вера, совсем не подразумевает понимания, там ничего не надо понимать, более того, там и понимать невозможно, так как никто ничего не объяснит и взять и увидеть связи неоткуда, там их нет по определению - Бог не познаваем.
Так что, прежде чем говорить о том, что сначала Вы узнаете что-то, а потом в это поверите - есть непонимание вообще сути.
Верую - ибо абсурдно (вот, что такое вера).
Верить в то, что 2+2=4 (невозможно)