Как мог Денница восстать на Бога если в природе зла еще не было? Или было? Значит зло создал тоже Бог?

когда вы смотрите предмет, то видите весь предмет во всей форме, цвете и прочих характеристиках. Если вы приближаетесь к определенной точке предмета, что бы разглядеть узор, то начинаете видеть в узоре и свет и тень и переходы, еще ближе рассматриваете темные вкрапления, и видите уже только темное, увлекшись этим, забываете о том, что весь предемет имеет разные характеристики, погружаетесь в близорукость и не можете оторваться от этой темноты. Другие начинают разглядывать светлую сторону и с ослепленные твердят о свете, не замечая многообразия и красоты контраста. Тот, кто разглядев детали, умудряется познать каждую извилину узора, узреть взаимосвязь всех звеньев в цепи, тот понимает красоту всех сплетений в этом узоре и важность каждого элемента в таком многообразии. Разделение это необходимая ступень познания звеньев, что бы изучить весь механизм, который в целом и есть БОГ.

Это все громкие слова, денница это эгоистическое мировозрение он первый придумал не просить у Бога себе потребного а брать самому (получать не оправданое самоудовольствие) , этому мировозрению научил и первых людей. Первородный грех это врожденный эгоизм каждого, а приобретение милосердия и есть смысл жизни. Одни люди понимают это словами (вера, образование) другие скорбями (столкновение с другими эгоистами предел- разборка -бойня эту задачу решает милосердие если человек не делает такого выбора тогда рождается месть и все повторяется).

Бог создал величайшую гармонию, как звенящий хрусталь, а нарушение этой гармонии рождает зло, дисгармонию, ужас, грех, смерть. То что обратно природе Божьей.

Элементарно, - время бибейского бога, - ночь, его символ - луна. Думаю, - понятно, почему мусульмане считают своим символом полумесяц.
Денница - это символ зари утренней и вечерней. Он приходит, чтобы отделить ночь ото дня. И потому он для библейского бога - враг, - ведь он ограничивает его власть.
Но бог, понимая, что ему не изменить положения вещей, выбрал иной путь, - он создал ночь в душе людей. Тех, кто поклоняется ему.
Ну а кто из них - библейский бог или Денница - добро или зло, - это пустая болтовня.
В Природе НЕТ добра и зла. Это морально-философские категории, причем - довольно условные. Гораздо вернее были древние брахманы, которые использовали понятия раджас и тамас. Так вот с их позиции - все мировые религии - это тамас. Демонопоклниические культы.

Как мог Денница восстать на бога если Денница Зари это название планеты Венера...

Зла как такового нет совсем, есть отсутствие ДОБРА, ЛЮБВИ.. . Бог создал все прекрасным и гармоничным. Для нас стало злом то, что все изменяется и движется. Прилепились к материи, а жизнь дает дух, материя только пользуется готовым.

Вот оно и появилось тогда, когда он восстал.

Да, бог создал зло. А что?

А что такое "зло" по вашему??

он просто познакомился, с бабушкой смерти... (" Иак. 1:15 похоть же, зачав,
рождает грех, а сделанный грех
рождает смерть. ")

кто только на этого клоуна не восставал

один умный человечек уже выкладывал ето здесь:

Профессор университета задал вопрос своим студентам: «Всё ли сущее создано Богом? » Студенты дружно ответили: «Да, всё». «Бог создал всё?», - спросил профессор. «Да, сэр» , - ответили студенты. Профессор ответил: «Если Бог создал всё, то нужно признать и то, что Бог создал зло, потому что оно существует. И в соответствии с принципом того, что наши свершения определяют нашу сущность, можно заключить, что Бог и есть зло» . Студенты умолкли, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой и сообщил студентам, что он доказал мифичность веры в Бога.

Один из студентов поднял руку и спросил: «Профессор, могу я задать Вам вопрос? » «Конечно» , - ответил профессор. Студент встал и спросил: «Профессор, существует ли холод» ? «Что за вопрос? Естественно он существует! Вам что, никогда не было холодно?» . Студенты начали посмеиваться над странным вопросом своего коллеги.

Молодой человек ответил: «На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам, то, что мы называем холодом, есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный нуль (-273 С) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными, и реакции при этой температуре не идут. Холода не существует. Мы придумали это слово для того, чтобы описать наши ощущения, когда нет тепла» .

Студент продолжил: «Профессор, существует ли темнота? » Профессор ответил: «Конечно, существует! » Студент ответил: «Вы снова неправы, сэр. Темноты не существует. В действительности, темнота – это отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не темноту. К примеру, мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить белый свет на множество составляющих и изучить различные длины волн для каждого из цветов. Но невозможно измерить темноту. Простой луч света может проникнуть в мир тьмы и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является то или иное пространство? Вы просто измеряете количество света, присутствующего в нём. Верно? Темнота – это термин, используемый человеком для того, чтобы описать, что происходит, когда нет света.

Наконец молодой человек спросил профессора: «Сэр, существует ли зло? » Профессор без сомнения ответил: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Оно – ежедневный пример человеческой негуманности. Это совокупность преступности и насилия по всему миру. Всё это ничто иное, как зло» .

Студент ответил на это: «Зла не существует, сэр, или, как минимум, его не существует самого по себе. Зло – это просто отсутствие Бога. Это, как холод и темнота, слово, которое человек придумал для того, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не то же, что вера или любовь, которые существуют, также, как свет и тепло. Зло - результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу. Это как холод, который наступает, когда нет тепла, или как тьма, которая приходит, когда нет света» .
Профессор сел. Молодого студента звали Альберт Эйнштейн.

и потом, всё началось с того момента, как ева попробовала плод дерева познания добра изла, а змей, совравший ей, наверн уже опробовал яблочка с дерева...

Зло это трава который бог не сеял, бог не создавал зла. Дьявол создатель зла

Ангелы были наделены свободной волей: они имели свободу выбора - следовать воле Божьей или воспротивиться ей. Денница употребил эту свободу на противление Богу, и так в мир пришло зло - противление воле Божьей. Бог зла не сотворил. Зло появилось от злоупотребления свободой. Зло - это ведь не сущность какая-то.