Религия, вера

на каком основании христиане с кем то воюют?они ж рабы,должны праву щёку подставлять?

они не христиане. они хотят, чтобы ТЫ был христианином!!!
ДМ
Дадобоева Махбуба
47 572
Лучший ответ
Когда затрагивают самого человека-верующего, то да. Если это касается истины. то есть меч духовный. которым отражают нападки сатаны. который может использовать любого человека. даже верующего. если тот не в духе.
Анира Акопова А у вас "меч духовный" какого размера?...
Христиане ни с кем НЕ воюют. Вы ошиблись адресом.

В библейской традиции удар по щеке – это метафорический образ тяжкого оскорбления или поражения человека. Кроме того, Христос не случайно сказал об ударе именно по правой щеке. Если такой удар наносил не левша, то он мог это сделать лишь тыльной стороной ладони. Именно такая пощечина расценивалась древними израильтянами как самый сильный способ нанесения оскорбления и бесчестия человеку. То есть, во-первых, речь здесь идет о непротивлении конкретному злу – личному оскорблению, а не злу вообще. И, во-вторых, совсем не обязательно это оскорбление может носить характер физического насилия.

(Священник Глеб Грозовский)

Заповеди «подставлять другую щеку» в Библии не существует, но такие слова действительно есть. Их произнес Иисус Христос в Нагорной проповеди. Полностью это место звучит так: «Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб» . А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два» (Мф. 5:38-41).

Из непосредственного контекста ясно, что главное здесь не призыв Христа «подставлять другую щеку» , а установление Им некой новой заповеди («не противься злому» ) взамен старой («око за око») . Образы же удара по щеке, суда и принуждения служат лишь для ее разъяснения. Они олицетворяли конкретные формы проявления зла в отношениях между жителями Палестины того периода. А отвлеченно-философский образ «мирового зла» слушателям Христа был незнаком. Даже большинство религиозных учителей Израиля были далеки от греческой философии, а уж тем более простой народ, к которому Христос и обращался в Нагорной проповеди.

http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/krylatye_frazy/4g87-all.shtml
Анюта Фоломеева америкосы типа не христиане?
Во первых, это не говорит, если меня кто то ударил, я подставлю щеку, все вы не так думаете, это написано иносказательно. О том, что мстить нельзя. Да, я верую, но если кто то и заедит мне, думаю такой удар получит, что забудет след. раз вообще руку подымать. У вас всех не правильное представление. Ну вы сами представьте себе, вас бьют, а вы будете стоять? Конечно, нет.
АА
Айжан Алиева
57 615
Анира Акопова "это написано иносказательно" -
а на самом деле,
какую щёку должен подставлять христианин?...
Лк 22:31-38]
36Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи МЕЧ;
АХ
Артур Харин
10 555
С какого это перепугу? Добро должно быть с кулаками!
Евгений Винк
Евгений Винк
8 468
на основании большого лицемерия заложенного в корне их религеи - библее
Bayterek $$
Bayterek $$
5 974
Вот делай всё правельно, по заповедям. Не воюй нескем, слушай свою душу и будешь чист. Пусть другие воюйт, а ты не такой
Mila Smirnova
Mila Smirnova
736
Если тебе интересно как они это оправдывают то вот формула - "Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов отечества, любите враги ваша. " Правда личным врагам они тоже щёк не подставляют, но это уже другая тема.

Похожие вопросы