Религия, вера
Верующие и неверующие, что вы думаете про эту информацию?
Да что там гены. Поведенческие реакции большинства человечества на все 100% совпадают с обезьяньими.
Не надо бежать впереди паровоза...
в человеческом организме присутствует геном, аналогичный обезьяньему
у современных обезьян и человека определенно был общий предок
все остальное - околонаучный бред
у современных обезьян и человека определенно был общий предок
все остальное - околонаучный бред
Еще один безумец воскрешает смердящий труп эволюции...
Ничего удивительного не нахожу, шимпанзе учили языку жестов, играть в простые ком. игры, считать и т. д. Интеллект есть, а если посмотреть на окружающих, то у многих где-то на таком же уровне. А с утра в автобусе вообще одни обезьяны едут..
Нормально, мне ближе теория о том что обезьяны - это деградировавшие люди.
Нарисовать все можно. Но не доказано что человек от обезьяны.
Нам представили либо обезьяньи скелеты либо человека. Никаких австралипитеков-это обезьяна.
Верьте больше шарлатанам ученым. Им не больно охота двор подметать вот и держатся за теорию Дарвина хотя сам Дарвин отказался от него, когда изучал строение глаза.


Нам представили либо обезьяньи скелеты либо человека. Никаких австралипитеков-это обезьяна.
Верьте больше шарлатанам ученым. Им не больно охота двор подметать вот и держатся за теорию Дарвина хотя сам Дарвин отказался от него, когда изучал строение глаза.


Ученые работают. Метод анализа ДНК информационен и достоверен. Тут ошибок почти нет. Рано или поздно они разберутся. По крайней мере это будут схемы и положения обоснованы, а не взяты с потолка.
Аня Романенко
Это креационисты!)))
Очень долгое время сторонники теории эволюции, пропагандируя свою теорию, утверждали, что "между человеком и шимпанзе существует только 1 % генетической разницы". Несмотря на отсутствие каких-либо сравнительных анализов генов человека и шимпанзе, идеологи дарвинизма внушали обществу гипотезу о том, что генетические различия между упомянутыми видами, т. е. человеком и шимпанзе минимальны. Однако проведенные не так давно исследования показали, что идеи эволюционистов в данном вопросе глубоко ошибочны и надуманны. В ходе исследования было установлено, что генетическое сходство шимпанзе и человека не составляет 99%, как это утверждалось ранее, но находится на отметке не более 95 %.
На web-странице телекомпании CNN 25 сентября 2002 года была опубликована статья "Люди и шимпанзе отличаются гораздо более чем предполагалось" ("Humans, chimps more different than thought"), где говорилось:
Согласно проведенным только что генетическим исследованиям, между человеком и обезьяной существует несравнимо большие различия, нежели мы полагали до сих пор. Биологи очень долгое время отстаивали тезис о том, что гены человека и шимпанзе схожи на 98.5%. Однако биолог Калифорнийского Института Технологий Рой Бриттен в опубликованной работе заявил, что в результате нового метода генетического сравнения, генетическое сходство человека и шимпанзе составляет лишь около 95%.
Бриттен построил свое исследование на компьютерном сравнении более 3-х миллионов базовых пар цепи ДНК человека и 780.000 пар ДНК шимпанзе. Он обнаружил гораздо больше не совпадающих друг с другом отделов, чем было известно ранее, и заключил, что базы ДНК различны как минимум на 3.9%.
Согласно новым сравнительным анализам ДНК человека и шимпанзе мы несравнимо более отличаемся друг от друга. Долгое время отстаивалось утверждение о том, что между нами и нашими самыми близкими родственниками сходство составляет 98.5%. Сейчас же выясняется, что это утверждение было ошибкой. В действительности, мы разделяем лишь менее 95% генетического строения, таким образом, разница между нами и шимпанзе в 3 раза более чем предполагалось.
Последние исследования 2002 года доказали, что с точки зрения строения генома по хромосомным наборам и комбинациям генов к нам гораздо ближе мыши, чем обезьяны. Скрестить человека с обезьяной невозможно, т. к. хромосомы клеток двух видов не распознают друг друга. ДНК осмысленно работают в хромосоме, защищая вид от вторжения чужеродной ДНК.
Собака произошла от волка - 100-процентный факт. И собаку с волком скрестить - пара пустяков!
А человек и обезьяна - совершенно разные виды. Чтобы один произошел от другого нужно постороннее вмешательство и искусственное изменение ДНК вида.
На web-странице телекомпании CNN 25 сентября 2002 года была опубликована статья "Люди и шимпанзе отличаются гораздо более чем предполагалось" ("Humans, chimps more different than thought"), где говорилось:
Согласно проведенным только что генетическим исследованиям, между человеком и обезьяной существует несравнимо большие различия, нежели мы полагали до сих пор. Биологи очень долгое время отстаивали тезис о том, что гены человека и шимпанзе схожи на 98.5%. Однако биолог Калифорнийского Института Технологий Рой Бриттен в опубликованной работе заявил, что в результате нового метода генетического сравнения, генетическое сходство человека и шимпанзе составляет лишь около 95%.
Бриттен построил свое исследование на компьютерном сравнении более 3-х миллионов базовых пар цепи ДНК человека и 780.000 пар ДНК шимпанзе. Он обнаружил гораздо больше не совпадающих друг с другом отделов, чем было известно ранее, и заключил, что базы ДНК различны как минимум на 3.9%.
Согласно новым сравнительным анализам ДНК человека и шимпанзе мы несравнимо более отличаемся друг от друга. Долгое время отстаивалось утверждение о том, что между нами и нашими самыми близкими родственниками сходство составляет 98.5%. Сейчас же выясняется, что это утверждение было ошибкой. В действительности, мы разделяем лишь менее 95% генетического строения, таким образом, разница между нами и шимпанзе в 3 раза более чем предполагалось.
Последние исследования 2002 года доказали, что с точки зрения строения генома по хромосомным наборам и комбинациям генов к нам гораздо ближе мыши, чем обезьяны. Скрестить человека с обезьяной невозможно, т. к. хромосомы клеток двух видов не распознают друг друга. ДНК осмысленно работают в хромосоме, защищая вид от вторжения чужеродной ДНК.
Собака произошла от волка - 100-процентный факт. И собаку с волком скрестить - пара пустяков!
А человек и обезьяна - совершенно разные виды. Чтобы один произошел от другого нужно постороннее вмешательство и искусственное изменение ДНК вида.
Оксана Румянцева
Сейчас на дворе 2011 год.
Хитер немец обезьяну выдумал
Моррис Гудмэн – это шимпанзе
Про общего предка, то это факт.
Меня Называйте Просто N U B I ))))) Prin
это не факт а теория
просто одна из гипотез
просто одна из гипотез
Каждой шимпанзе выдать паспорт и вид на жительство в Москве и место в госдуме. =)
Что из современных обезьян шимпанзе ближе всего к человеку - информация не новая. Гориллы полностью травоядны, уже поэтому они отстоят дальше от человека с точки зрения систематики. Орангутаны живут одиночно, а шимпанзе - стаями.
Социальное поведение шимпанзе также сходно с человеческим. Кстати, показать язык и показать попу у самок шимпанзе является сексуальным заигрыванием. Вам это ничего не напоминает?))
Социальное поведение шимпанзе также сходно с человеческим. Кстати, показать язык и показать попу у самок шимпанзе является сексуальным заигрыванием. Вам это ничего не напоминает?))
отот Моррис обезумел: НЕВОЗМОЖНО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ НЕ НА 100%!
интересно, на сколько процентов, по-ихнему, крыса - человек?
интересно, на сколько процентов, по-ихнему, крыса - человек?
информация за 2003 год, на том же сайте есть оценки в 95 и ~97-98 .
дело в том что оценить эту схожесть- сложное дело и разные спопобы давали разные числа, последнее помоему 97-98 и точно больше чем 95
дело в том что оценить эту схожесть- сложное дело и разные спопобы давали разные числа, последнее помоему 97-98 и точно больше чем 95
Есть мнение в генетики, что в ДНК только 10% информации об индивидууме.
золото от свинца отличаются одной молекулой
Владимир
да ну!?
скажу больше-грузины от шимпанадзе, русские от вечно пьяных гавриилов, армяне от макакян, евреи от вечно сопливых обрамгутангов.
Есть в мире такой человек Кент Ховенд, который разбил теорию Дарвина в пух и прах, по поводу шимпанзе он тоже немало говорил, и элементарно доказал что это все ерунда.
Ne Bespokoit' Drjb.ne Prinemayu!
А Кент счас не в тюрьме за не уплату налогов?
Ne Bespokoit' Drjb.ne Prinemayu!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ховинд,_Кент
очень интересно но не революционно
Похожие вопросы
- Вопрос верующим и неверующим - как вы думаете, существуют ли вампиры,оборотни,ведьмы и прочая нечисть?
- Дорогие верующие и неверующие, а что для вас дедушка Ленин?
- Нормально ли, когда верующие поздравляют неверующих с религиозными праздниками? Не оскорбляет ли это их и иноверцев?
- О браке между верующим и неверующей. Как спросить о таком моего парня? (внутри)
- Разделение люди на верующих и неверующих разве это не воля Дьявола, к Богу не относящаяся никоим образом?
- Теперь я точно знаю почему верующие и неверующие не могут найти консенсус,а вы как думаете?Верующие продолжают жить
- Верующие уступают в некоторых вопросах думающим неверующим.Что мешает здраво отвечать на вопросы верующим-братьям моим?
- Борьба верующих с неверующими является исключительно надуманной и виртуальной? Почему я так думаю:+
- Здесь на сайте собрались верующие и неверующие! Давайте соревноваться, кто окажется милее, добрее, спокойнее в беседах ,
- Верующие жалеют неверующих, а неверующие верующих?
Забейте в Яндекс наутилуса. У него самый что ни на есть переходный глаз от группы светочувствительных клеток на стороне головы к камерному глазу с хрусталиком и стекловидным телом. Глаз наутилуса представляет собой ямку, выстланную светочувствительными клетками. Узкое отверстие в этой ямке работает как камера-обскура и создаёт на дне ямки изображение, которое и воспринимается
светочувствительными клетками.