Религия, вера

Верующие и неверующие, что вы думаете про эту информацию?

Да что там гены. Поведенческие реакции большинства человечества на все 100% совпадают с обезьяньими.
Гк Профсоюза Минводы
Гк Профсоюза Минводы
66 965
Лучший ответ
Не надо бежать впереди паровоза...
Лев Бяков
Лев Бяков
69 955
в человеческом организме присутствует геном, аналогичный обезьяньему
у современных обезьян и человека определенно был общий предок
все остальное - околонаучный бред
Love *_*
Love *_*
78 789
Еще один безумец воскрешает смердящий труп эволюции...
Anastasiya Dik
Anastasiya Dik
87 150
Ничего удивительного не нахожу, шимпанзе учили языку жестов, играть в простые ком. игры, считать и т. д. Интеллект есть, а если посмотреть на окружающих, то у многих где-то на таком же уровне. А с утра в автобусе вообще одни обезьяны едут..
Наташа Дождёва
Наташа Дождёва
83 127
Нормально, мне ближе теория о том что обезьяны - это деградировавшие люди.
Нарисовать все можно. Но не доказано что человек от обезьяны.
Нам представили либо обезьяньи скелеты либо человека. Никаких австралипитеков-это обезьяна.

Верьте больше шарлатанам ученым. Им не больно охота двор подметать вот и держатся за теорию Дарвина хотя сам Дарвин отказался от него, когда изучал строение глаза.

Оксана Румянцева Дарвин писал, что если бы имелись сложные органы, промежуточные варианты которых не имели бы вообще никакого приспособительного смысла, то эти наличие этих органов было бы аргументом против теории эволюции. Проповедники в пример приводят глаза высших хордовых — от костной рыбы до человека — и утверждают, что: 1. Глаза-«полуфабрикаты» не имеют никакого приспособительного смысла. 2. Промежуточных глаз не найдено. Разберёмся, так ли это на самом деле. Дело в том, что глаз не имеет собственного скелета, т. е. в геологических слоях нет ОСТАНКОВ глаз. Всё, что мы имеем, это только пустые глазницы, по которым невозможно (пока) определить строение глаз. Если обратиться к живым организмам, то среди хордовых не осталось животных с промежуточным строением глаза от пятнышек светочувствительных клеток по бокам головы до глаз-камер с хрусталиками. А среди моллюсков мы увидим ВСЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ формы: от пятнышек светочувствительных клеток по бокам головы через скопление светочувствительными клетоками
Оксана Румянцева ....через скопление светочувствительных клеток в ямках (ямка помогает определить направление на источник света), камер-обскур (см. наутилус, отверстие создаёт изображение на сетчатке) до глаз-камер с хрусталиком.

Забейте в Яндекс наутилуса. У него самый что ни на есть переходный глаз от группы светочувствительных клеток на стороне головы к камерному глазу с хрусталиком и стекловидным телом. Глаз наутилуса представляет собой ямку, выстланную светочувствительными клетками. Узкое отверстие в этой ямке работает как камера-обскура и создаёт на дне ямки изображение, которое и воспринимается
светочувствительными клетками.
Tatyana Mishova да пректатите вы пиз..ть про точ то дарпвин отказался от теории, ложь это. про глаз тоже ложь, вижу вон человек ниже уже написал по этому поводу
Ученые работают. Метод анализа ДНК информационен и достоверен. Тут ошибок почти нет. Рано или поздно они разберутся. По крайней мере это будут схемы и положения обоснованы, а не взяты с потолка.
Аня Романенко Это креационисты!)))
Очень долгое время сторонники теории эволюции, пропагандируя свою теорию, утверждали, что "между человеком и шимпанзе существует только 1 % генетической разницы". Несмотря на отсутствие каких-либо сравнительных анализов генов человека и шимпанзе, идеологи дарвинизма внушали обществу гипотезу о том, что генетические различия между упомянутыми видами, т. е. человеком и шимпанзе минимальны. Однако проведенные не так давно исследования показали, что идеи эволюционистов в данном вопросе глубоко ошибочны и надуманны. В ходе исследования было установлено, что генетическое сходство шимпанзе и человека не составляет 99%, как это утверждалось ранее, но находится на отметке не более 95 %.
На web-странице телекомпании CNN 25 сентября 2002 года была опубликована статья "Люди и шимпанзе отличаются гораздо более чем предполагалось" ("Humans, chimps more different than thought"), где говорилось:
Согласно проведенным только что генетическим исследованиям, между человеком и обезьяной существует несравнимо большие различия, нежели мы полагали до сих пор. Биологи очень долгое время отстаивали тезис о том, что гены человека и шимпанзе схожи на 98.5%. Однако биолог Калифорнийского Института Технологий Рой Бриттен в опубликованной работе заявил, что в результате нового метода генетического сравнения, генетическое сходство человека и шимпанзе составляет лишь около 95%.
Бриттен построил свое исследование на компьютерном сравнении более 3-х миллионов базовых пар цепи ДНК человека и 780.000 пар ДНК шимпанзе. Он обнаружил гораздо больше не совпадающих друг с другом отделов, чем было известно ранее, и заключил, что базы ДНК различны как минимум на 3.9%.
Согласно новым сравнительным анализам ДНК человека и шимпанзе мы несравнимо более отличаемся друг от друга. Долгое время отстаивалось утверждение о том, что между нами и нашими самыми близкими родственниками сходство составляет 98.5%. Сейчас же выясняется, что это утверждение было ошибкой. В действительности, мы разделяем лишь менее 95% генетического строения, таким образом, разница между нами и шимпанзе в 3 раза более чем предполагалось.
Последние исследования 2002 года доказали, что с точки зрения строения генома по хромосомным наборам и комбинациям генов к нам гораздо ближе мыши, чем обезьяны. Скрестить человека с обезьяной невозможно, т. к. хромосомы клеток двух видов не распознают друг друга. ДНК осмысленно работают в хромосоме, защищая вид от вторжения чужеродной ДНК.
Собака произошла от волка - 100-процентный факт. И собаку с волком скрестить - пара пустяков!
А человек и обезьяна - совершенно разные виды. Чтобы один произошел от другого нужно постороннее вмешательство и искусственное изменение ДНК вида.
Оксана Румянцева Сейчас на дворе 2011 год.
Хитер немец обезьяну выдумал
Моррис Гудмэн – это шимпанзе
Про общего предка, то это факт.
Анна Обиход
Анна Обиход
17 980
Меня Называйте Просто N U B I ))))) Prin это не факт а теория
просто одна из гипотез
Каждой шимпанзе выдать паспорт и вид на жительство в Москве и место в госдуме. =)
Magomed Adamov
Magomed Adamov
9 608
Что из современных обезьян шимпанзе ближе всего к человеку - информация не новая. Гориллы полностью травоядны, уже поэтому они отстоят дальше от человека с точки зрения систематики. Орангутаны живут одиночно, а шимпанзе - стаями.

Социальное поведение шимпанзе также сходно с человеческим. Кстати, показать язык и показать попу у самок шимпанзе является сексуальным заигрыванием. Вам это ничего не напоминает?))
*K
*nazerke Kudaibergenova
8 455
отот Моррис обезумел: НЕВОЗМОЖНО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ НЕ НА 100%!
интересно, на сколько процентов, по-ихнему, крыса - человек?
информация за 2003 год, на том же сайте есть оценки в 95 и ~97-98 .
дело в том что оценить эту схожесть- сложное дело и разные спопобы давали разные числа, последнее помоему 97-98 и точно больше чем 95
Есть мнение в генетики, что в ДНК только 10% информации об индивидууме.
Орион @@@@
Орион @@@@
4 458
золото от свинца отличаются одной молекулой
XM
X Man
3 646
Владимир да ну!?
скажу больше-грузины от шимпанадзе, русские от вечно пьяных гавриилов, армяне от макакян, евреи от вечно сопливых обрамгутангов.
Вадим Рыбалка
Вадим Рыбалка
2 500
Есть в мире такой человек Кент Ховенд, который разбил теорию Дарвина в пух и прах, по поводу шимпанзе он тоже немало говорил, и элементарно доказал что это все ерунда.
Ne Bespokoit' Drjb.ne Prinemayu! А Кент счас не в тюрьме за не уплату налогов?
Ne Bespokoit' Drjb.ne Prinemayu! http://ru.wikipedia.org/wiki/Ховинд,_Кент
очень интересно но не революционно
Miras Jorabekov
Miras Jorabekov
1 288

Похожие вопросы