В чем основная нелогичность, противоречивость и ложность Православного Христианства на Ваш взгляд?

В попытках из православия сделать идеологию, политику, перевернуть историю, попытках доказательства исключительности и истинности в обществе, Православное шаманство и мракобесие, отрицание науки и многое, многое, многое. Ибо на первом месте должна быть не Вера и крики-получим по своей вере, а должна быть жизнь человеческая, как самая большая ценность. Дела человеческие и вот по им и судить будет. А уж помогает Вера или нет, так это другой вопрос. Вера, где большая часть спектакль это вообще не вера.

Лично меня более всего смешит то, что все православные без исключения визжат о непреложной истинности своего православия.

1. Антисемитизм.
2. Расизм.
3. Шовинизм.
4. Креационизм.
5. Никто из православных не открывал Библию. Расскажу быль:
Бригадир звонит рабочему:
— Дуй к Лесину!
— Нельзя, сегодня святок.
— Какой?
— Ма-ам! Какой сегодня святок? Усыпления!
— Какое усыпление?? ?
— Ма-ам! Какое усыпление? Какой-то матери!

Любая религия это "ноты", люди озвучивают их своими жизнями.
Но даже самое красивое произведение будет звучать отвратительно, если за роялем бездарь и невежа, но сами ноты тут не причем, ибо они совершенны.
Так же и с религией. Не религия делает людей "хорошими" или "плохими", а люди вдыхают в духовные ученья свои качества благости, страсти или невежества.

Дело в восприятии этого православного христианства. Некоторые люди видят нелогичность, другие противоречивость, третьи ложность. Это зависит не от отсутствия у православия полноты или истины, а от индивидуальных качеств человека -его воспитание, национальность, образование, знание предмета (православия) и еще способность логически и полно мыслить.

Провокатор вылез с вопросом, провоцирующим врагов Христа и Церкви на очередные богохульства.

1.Лжеучение о бессмертной душе.
2.Гнусное и омерзительное лжеучение об аде, чертях, сатане и т. д.

В том же, в чем и коммунизма, например: при декларации прекрасных и благих целей, с которыми вряд ли поспорит нормальный человек, они настолько далеки от реальности и используют настолько противоположные методы для приближения этой реальности к заявленным принципам, что их можно назвать, в лучшем случае, утопией. И это в очень мягком варианте.
(Ответ тянет на три страницы убористого текста, поэтому как могу кратко.)

Мы судим с позиции современности, но история не терпит сослагательного наклонения. Возможно некоторые языческие вещи в православии были необходимы для выживания славян, для единства.
Сейчас когда идет разделение пока не видно хороших результатов.
На язычество влияют из-за рубежа, наиболее умные язычники это поняли
.Православие под сильной критикой. Каждый развивался бы как считает нужным, по плодам бы судили-честно. В православии по крайней мере есть Христос, Отец и Дух святой, чего нет в мусульманстве.

Простите за честность, но мы уже никакого христианства не перенесем и любую другую религию по управлению массами и использование имени Бога в своих личных корыстных целях.

Священное Предание противоречит Библии. Хотя, святые отцы это, естесственно, отрицают.

Троица. в Св. Писании о ней - ни слова и доподлинно известно что появилась она только в 325 г. , зато все христиане тупо верят в нее.

В том что Иисус пришел к овцам дома израилева, а за учителя его приняли бараны дома киевского. Что характерно, односельчане которые в теме были с самого начала, этого проповедника - за богохульство и антиправительственные высказывания по-быррому казнили.

В противоречии Библии и преданий с традициями и обрядами.

Вы, Дмитрий, сознательно или неосознанно начинаете походить на ..."миссионЭра всея Руси" г-на Кураева... Тот случай, когда образованность не в пользу, а в ...прости Господи. Вы или глупец, или провокатор..., а на Тертуллиана и его максимы, увы, не тянете...

всё в Истине, они просто так выживают, пока что получается

Вы же грек - разве Элладская Церковь не православная?