Религия, вера

в чем же все-таки провинился Л.Толстой,что церковь предала его анафеме..??)))))))));

Айша Кусайнова
Айша Кусайнова
75 905
«35 лет я прожил нигилистом в настоящем значении этого слова.. . нигилистом в смысле отсутствия всякой веры. Пять лет тому назад я поверил в учение Христа — и жизнь моя вдруг переменилась» (Лев Николаевич Толстой, писатель и мыслитель) .
ОХ
Ольга Харламова
5 187
Лучший ответ
Rauf Orucov Т.е. Л.Н.Толстой провинился в том, что поверил в учение Христа?
Почему же другие верующие в учение Христа гуляют себе как ни в чём не бывало и никто их анафеме и не думает предавать?
Лёва ошибочно полагал что христьянство это совесть в душе.
Десятину платить отказался...
Да ты почитай "Воскресенье" например, поймёшь чем он провинился. Он неавидел попов.
Церковь была недовольна тем, что пишет Толстой в своих религиозных трактатах.
Но счиается, что то, что он написал в двух главах романа "Воскресение", в которых повествуется о богослужении в тюрьме,
привело в замешательство высшие церковные и даже правительственные сферы, переполнило чашу терпения церковников. То есть, если бы не этот роман, то, возможно, не было бы акта февраля 1901 года об отлучении Толстого.
То, что происходило у нас в стране в течение 80 лет, в очень значительной степени подорвало религиозные корни среди людей, живших в то время.
Чтобы сейчас попытаться разобраться в жизни людей и вопросах веры, надо читать произведения как самого Л. Толстого, так и другие источники. Это, конечно, слишком большой труд. Поэтому приходится верить тем, кто этим занимается, а у всех, даже авторитетных авторов, могут быть самые разные мнения.
См, например:
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/belletristika/tolstoy/history2.html
http://istorijacerkvi.wordpress.com/история-церкви/петров-отлучение-льва-толстого/
Rauf Orucov
Rauf Orucov
32 974
Наталья Дронина часто люди путают веру и то что они видят в жизни....Вера это не попы и свечки ...нечто большее...это как воздух и свет... неземное нематериальное....
Rauf Orucov Я сам неверующий, но я с вами согласен.
Знаете, как однажды Бунин сказал о Льве Толстом: «Просто у Толстого нет органа, которым верят» . Такие люди не имеют личного религиозного призвания, но в христианском государстве они вынуждены имитировать духовность. А потому в них потихонечку начинает расти чувство отторжения: «Зачем? ! Я не понимаю, к чему это. Давайте обойдемся без этого!» . И со временем может возникнуть протест, взрыв.
Айша Кусайнова так это Кураев сказал или Бунин...?
Наталья Дронина Гордыня...муровей думает что стал умнее других муровьёв ...
Анафема- это не наказание, это отделение субъекта от церкви.
Лев Николаевич и сам себя к прихожанам РПЦ явно не причислял.
за эту книгу «Соединение, перевод и исследование 4-х Евангелий»
Лютер в Германии напористее действрвал, хотя оба так и не дотянули до Евангельского предписания, но судья им только Бог!!!
Предпочел свою истину, которая далека от истины Христа
Мрачной памяти Л. Толстой, удумал стать сосудом сатаниным и начал измышлять ереси богомерзкие.