Религия, вера
А правда что Дарвин признавал существование Творца? где Это написано?
Теория эволюции отрицает Библейские сказки, но не Творца.
Дарвин был христианином и свои труды писал основываясь в первую очередь на библейскую теорию.
В одной байке, гуляющей по церквям. Представляет интерес только для категории "Юмор".
Людмила Михайличенко
Так это церковники впихнули абзацы о Творце в книги Дарвина:) ?
Нет, просто теория просочилась в массы и ничего больше не оставалось, как оклеветать бедного учёного.
Чарлз Дарвин, самый знаменитый сторонник эволюции, отдавал себе отчет в недостаточности своей теории. В заключение своего труда" Происхождение видов" он писал: "Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными творцом в незначительное число форм или только в одну.. ", таким образом оставляя тему происхождения жизни открытой для дальнейших исследований. Дарвин верил, что "Создатель первоначально вдохнул жизнь в немногие формы или даже только в одну"....Во введении к "Происхождению видов" он написал: "Я очень хорошо знаю, что нет почти ни одного положения в этой книге, по отношению к которому нельзя было бы предъявить фактов, приводящих, по-видимому, к заключениям, прямо противоположным тем, к которым прихожу я.... Многие инстинкты столь удивительны, что их развитие, вероятно, покажется читателю затруднением, достаточным для ниспровержения всей моей теории", — писал Дарвин. Он, очевидно, считал, что инстинкт является неразрешимой проблемой, ибо его следующая фраза гласила: "Я могу здесь заранее сказать, что не занимаюсь вопросом о происхождении умственных способностей, как не занимался и вопросом о происхождении самой жизни"...
Относительно огромной пропасти между людьми и животными Алфред Р. Уоллес, один из 2 первооткрывателей эволюции", писал Дарвину: "Естественный отбор мог бы одарить дикаря только мозгом, который ненамного превосходил бы мозг обезьяны, тогда как он обладает мозгом, который очень ненамного отстает от мозга заурядного члена нашего ученого общества". Встревоженный этим признанием, Дарвин писал в ответ: "Я надеюсь, Вы не убили полностью нашего общего ребенка".
Дарвин не предполагал, что молекулярная биология вскроет недостатки в его теории. Остается поднятым вопрос: появились ли мы случайно или благодаря замыслу?
Относительно огромной пропасти между людьми и животными Алфред Р. Уоллес, один из 2 первооткрывателей эволюции", писал Дарвину: "Естественный отбор мог бы одарить дикаря только мозгом, который ненамного превосходил бы мозг обезьяны, тогда как он обладает мозгом, который очень ненамного отстает от мозга заурядного члена нашего ученого общества". Встревоженный этим признанием, Дарвин писал в ответ: "Я надеюсь, Вы не убили полностью нашего общего ребенка".
Дарвин не предполагал, что молекулярная биология вскроет недостатки в его теории. Остается поднятым вопрос: появились ли мы случайно или благодаря замыслу?
Это нельзя признавать, в это можно только верить.
Dos Sagiev
слушай кульный ник у тебя...тока ща обратил внимание...
Дарвин никогда не был атеистом.
Написано?
Забавный вопрос. Вы не чувствуете его комичность?
Во-первых тогда на атеистов все смотрели как на идиотов-калек и все были верующими.
Во-вторых он всегда сам признавал себя верующим и никогда не отрицал Христа.
В-третьих справку с печатью о религиозности Дарвина вы от кого хотели бы получить?
Написано?
Забавный вопрос. Вы не чувствуете его комичность?
Во-первых тогда на атеистов все смотрели как на идиотов-калек и все были верующими.
Во-вторых он всегда сам признавал себя верующим и никогда не отрицал Христа.
В-третьих справку с печатью о религиозности Дарвина вы от кого хотели бы получить?
Амиралиева Индира
В «Автобиографии» Дарвин писал: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей — понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»
Похожие вопросы
- Почему уважаемые атеисты не признают существование Творца? Доказательств же полно.
- Почему всё больше ученых-эволюционистов признают существование Творца?
- Даже не признавая ни одну из существующих религий, признать существование Творца - было бы разумно, правда?
- Какие доказательства/факты существования Творца вселенной и биологической жизни нужны атеистам?
- Есть ли для атеистов доказатальства существования Творца или они просто не хотят его признавать ? Евреям3:4 Откр.4:11 ?
- Многие не хотят признавать существование Бога, как Творца, потому, что в этом случае придется признать его власть? Гордыня?
- Почему многие люди признают теорию эволюции, хотя все во круг свидетельствует о существовании Творца?
- Стоит ли сомвеваться в существование Творца? (+)
- Атеизм всегда опирается на науку, как на основу своих взглядов -- если наука объяснит, докажет существование творца..
- Если для возникновения и существования Вселенной необходим Творец, то для существования Творца, кто, в свою очередь,
Правда некоторые пытаются соединить веру в Бога с эволюционной теорией, утверждая, что Бог творил с помощью эволюции. По их мнению, Бог создал первые примитивные организмы, а более высокоорганизованные формы жизни, включая человека, появились в результате эволюции.