Есть 2 типа атеистов.
1) Которым вообще пофиг на всё.
2) Те, которым нужно объяснить как появился мир, галактика, земля. жизнь и прочее.
Первый тип люди мёртвые. . Их спасти проповедями и стараниями людей нельзя. Про таких Иисус сказал. . человеку не возможно но Богу да.
Для второго типа сатана придумал эволюцию и вклинил её в науку. Это тоже вера.
И начинается она словами такими:
Давным давно, миллиарды лет назад, существовала точка с бесконечно огромной массой и бесконечно малым размером! И она взорвалась! ! Вот такая вот сказка. . А от куда взялась энергия которая высвободила энергию из точки не могут. . Так как закон официальной науки противоречит этому. Первый закон термодинамики говорит что энергия не может исчезнуть или появится. .
То есть энергия заставившая точку высвободить внутреннюю энергию должна была возникнуть.
Второй кстати закон термодинамики говорит о энтропии. . Всё стремится к хаусу без разумного применения энергии. То есть, если человек не будет убирать комнату, то она загрязнится, деревья сгниют и т. д Это типа как если взрывать кучу кирпичей дом не построится никогда. . энергия вроде прилагается но не разумная. Без Бога нет вселенной. . все устроено весьма хорошо ))
Религия, вера
Есть ли для атеистов доказатальства существования Творца или они просто не хотят его признавать ? Евреям3:4 Откр.4:11 ?
Доказательства отсутствуют. Фантазируйте на здоровье. )
Johnny Ушаков
Если ку пить картину художника (нам неизвестного) , можно заключить , что нет доказательств существования того , кто нарисовал эту картину ?
Дело не в признании творца а в признании религиозной бредятины которая идет в комплекте
Бакытжан Акбергенов
я не вижу ни одного основания пологат,ь что вселенную ктото и зачем-то создал
А уж обряды в честь такого могучего существа проводить, и службу ему... ну это просто болезнь
А уж обряды в честь такого могучего существа проводить, и службу ему... ну это просто болезнь
Ни для атеистов, ни для кого нет никаких доказательств. Просто неатеисты без доказательств верят на слово. Ну совсем дети.
Они так же нужны как мясорубке турбопривод!)))) ) у каждого свой бог все равно имеется так что зачем какие то доказательства?))) Достаточно того что неопровержимо совсем?))))) К тому же в таком контексте когда верующие утверждают что он есть! тут уже здравый смысл бессилен!))))
фантазии верующих в расчет не принимаются
Ну, наконец-то!
Какие могут быть доказательства, если даже самого этого мистического Творца никто не может определить - кто он и что он.
А у творения обязательно должно быть предназначение. А то, в свою очередь - определяться некоей нуждой. А ну-ка, расскажите, какие нужды у мистического Творца?
Не можете? Вот то-то.
А у творения обязательно должно быть предназначение. А то, в свою очередь - определяться некоей нуждой. А ну-ка, расскажите, какие нужды у мистического Творца?
Не можете? Вот то-то.
Johnny Ушаков
БОГ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ
Когда ты смотришь на прекрасное здание, не спрашиваешь ли ты, кто был его строителем? Поверил бы ты, если бы кто-либо сказал тебе, что никто не строил этого здания, но что оно создалось само собой? Конечно, нет! Как сказал один из писателей Библии: «Всякий дом устрояется кем-либо». Каждый это знает. Не можем ли мы поэтому принять логическое заключение писателя Библии: «А устроивший все есть Бог»? (Евреям 3:4).
Подумай лишь о вселенной с ее миллиардами звезд. Все они движутся согласно законам, которые держат их в совершенном соотношении друг с другом. Кто сотворил их?
Один фабрикант, когда его спросили, почему он верит в Бога, объяснил, что на его фабрике требуется два дня, чтобы работнице научиться, как соединить вместе 17 частей мясорубки. «Я простой фабракант ножевых товаров, — сказал он, — но я знаю, что можно трясти эти 17 частей мясорубки в корыте в течение следующих 17 миллиардов лет, но из этого никогда не получится мясорубки».
Когда ты смотришь на прекрасное здание, не спрашиваешь ли ты, кто был его строителем? Поверил бы ты, если бы кто-либо сказал тебе, что никто не строил этого здания, но что оно создалось само собой? Конечно, нет! Как сказал один из писателей Библии: «Всякий дом устрояется кем-либо». Каждый это знает. Не можем ли мы поэтому принять логическое заключение писателя Библии: «А устроивший все есть Бог»? (Евреям 3:4).
Подумай лишь о вселенной с ее миллиардами звезд. Все они движутся согласно законам, которые держат их в совершенном соотношении друг с другом. Кто сотворил их?
Один фабрикант, когда его спросили, почему он верит в Бога, объяснил, что на его фабрике требуется два дня, чтобы работнице научиться, как соединить вместе 17 частей мясорубки. «Я простой фабракант ножевых товаров, — сказал он, — но я знаю, что можно трясти эти 17 частей мясорубки в корыте в течение следующих 17 миллиардов лет, но из этого никогда не получится мясорубки».
Доказательств "за" или "против" нет.. только вера.. Спорить можно до хрипоты и до крови..
для начала прочтите кто такой атеист ...
Из альтруистической формулы о том, что всё само организовалось в мире и без всякой на то причины, Творца рассмотреть практически невозможно. Они не нехотят признаться, они практически не имеют такой возможности.
"Есть ли для атеистов доказатальства существования Творца" Нет
Похожие вопросы
- Какие доказательства/факты существования Творца вселенной и биологической жизни нужны атеистам?
- Почему уважаемые атеисты не признают существование Творца? Доказательств же полно.
- Атеисты, если вы отрицаете существование Творца, вы отрицаете то что всё вокруг существующее есть чей-то план,
- Почему многие люди признают теорию эволюции, хотя все во круг свидетельствует о существовании Творца?
- Хочу знать! Откр. 4:4
- Атеисты, само существование вселенной и жизни служит убедительным доказательством существования мудрого Творца
- Почему атеист не принимает довод на факт существования творца?
- Атеисты говорят, что нет доказательств существования творца, но теория вероятностей математически доказывает обратное.
- Доказательство существования Творца хотите (см. вн.)?
- А правда что Дарвин признавал существование Творца? где Это написано?
Жалко только, сказочка какая-то убогая.